|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Todesstrafe
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 15:45 Uhr
|
|
Zitat von BonQuiQui:
nicht in deutschland, aber in österreich:
http://de.wikipedia.org/wiki/Justizzentrum_Leoben
da sind nicht so viele bilder zu sehen, aber das ist z.B. die reinste Luxusanlage^^
Ich weiß schon. Das ist allerdings ein Pilot versuch, der zeigen soll, wie sich diese Umgebung, im Vergliech zu einer konventionellen auf Resozialisierung und Gesundheit auswirkt. Muss man auch von der Seite sehen und nicht empört sein, dass sie dort Luxus ohne Ende hätten.
|
|
uescue  - 58
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2007
16
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 15:47 Uhr
|
|
Töten und Todesstrafe ist das SELBE!!!
Es gibt kein " anders ", es ist alles eins!
|
|
BonQuiQui  - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
455
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 15:47 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von BonQuiQui:
nicht in deutschland, aber in österreich:
http://de.wikipedia.org/wiki/Justizzentrum_Leoben
da sind nicht so viele bilder zu sehen, aber das ist z.B. die reinste Luxusanlage^^
Ich weiß schon. Das ist allerdings ein Pilot versuch, der zeigen soll, wie sich diese Umgebung, im Vergliech zu einer konventionellen auf Resozialisierung und Gesundheit auswirkt. Muss man auch von der Seite sehen und nicht empört sein, dass sie dort Luxus ohne Ende hätten.
ich sehe das schon, nur bezweifel ich grundsätzlich solche projekte zur resozialisierung, denn die kommen da raus, haben nichts und sind nichts, ohne perspektiven, mit nem betreuer der sporadisch mal nach denen schaut, da wunderts mich nicht dass die rückfällig werden. erst recht wenn sie im winter ohne dach überm kopf dasitzen und die alternative auf eine gemütliche warme zelle mit 3 mahlzeiten am tag haben^^
jaaajaaa
|
|
Knight - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
380
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 15:48 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von BonQuiQui:
nicht in deutschland, aber in österreich:
http://de.wikipedia.org/wiki/Justizzentrum_Leoben
da sind nicht so viele bilder zu sehen, aber das ist z.B. die reinste Luxusanlage^^
Ich weiß schon. Das ist allerdings ein Pilot versuch, der zeigen soll, wie sich diese Umgebung, im Vergliech zu einer konventionellen auf Resozialisierung und Gesundheit auswirkt. Muss man auch von der Seite sehen und nicht empört sein, dass sie dort Luxus ohne Ende hätten.
Ein Mörder sollte nur niewieder Resozialiesiert werden -.-
Verknacken in ner Einzelzelle bis er drin verreckt!!
Auge um Auge! Denn nur Vergeltung ist gerechter Lohn!
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 15:49 Uhr
|
|
Zitat von BonQuiQui: ich sehe das schon, nur bezweifel ich grundsätzlich solche projekte zur resozialisierung, denn die kommen da raus, haben nichts und sind nichts, ohne perspektiven, mit nem betreuer der sporadisch mal nach denen schaut, da wunderts mich nicht dass die rückfällig werden. erst recht wenn sie im winter ohne dach überm kopf dasitzen und die alternative auf eine gemütliche warme zelle mit 3 mahlzeiten am tag haben^^
Resozialisierung bedeutet auch, sich ohne größere Habe "draußen" zurecht zu finden. Der Umgang mit fremden und das Verhalten in neuen Umfelder kann hinter Gittern verloren gehen. Aber das gehört nun bei besten Willen nicht in diesen Thread.
|
|
softmacho - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
629
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 15:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.08.2009 um 15:58 Uhr
|
|
Zitat von BonQuiQui: ich verfolge die diskussion hier jetzt schon etwas und hab überlegt was zu sagen oder nicht, aber ich bin tyrs meinung, die habens im knast teilweise besser als draußen.
Schön dass du dich trotzdem getraut hast. 
Warst du schon mal im Knast um das beurteilen zu können ?
Zitat von BonQuiQui:
und meine meinung ist, dass es gewisse verbrechen gibt, die so schlimm sind, dass es einfach nur gerecht ist, wenn der täter zur todesstrafe verurteilt wird. nicht nur aus rachegefühlen heraus sondern auch um die allgemeinheit vor ihm zu schützen, denn bei einer gefängnisstrafe ist das nicht gewährleistet, denn wieviele verbrecher kommen bei "lebenslänglich" nach 15 jahren wieder raus und werden dann rückfällig? viel zu viele!
Welche Verbrechen rechtfertigen das Töten eines Menschen ? Ich kenn da keines !
Die Wiederholungstat ist in meinen Augen kein Argument weil sich ein Straftäter eben lebenslang ohne Chance auf Haftentlassung verurteilen lässt.
Noch dazu gibt es genügend Erfolgsbeispiele für eine Resozialisierung ohne Rückfälle. Die fallen nur nicht so auf.
Schmerz ist Schwäche die den Körper verlässt !
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 16:16 Uhr
|
|
Zitat von softmacho: Zitat von Tyr666:
Das ist richtig, aber es ist ja auch so das man heute im Knast auch nen Fernseher, ne Playstation usw. haben kann und dann kann er es evtl. sogar noch genießen weil sein voheriges Leben vielleicht noch beschissener war. Und das soll einfach nicht sein!
Naja es bleibt der Freiheitsenzug.... egal wie, ich denken kaum dass sich die Freiheit mit einer Playstation und Fernseher ausgleichen lässt.
Zum einen wäre ich nicht so sicher, dass überall Fernsehen und Playstation vorhanden ist und zum anderen wäre es für mich kein Ausgleich zum Freiheitsenzug...
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Tyr666 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 16:19 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von softmacho: Zitat von Tyr666:
Das ist richtig, aber es ist ja auch so das man heute im Knast auch nen Fernseher, ne Playstation usw. haben kann und dann kann er es evtl. sogar noch genießen weil sein voheriges Leben vielleicht noch beschissener war. Und das soll einfach nicht sein!
Naja es bleibt der Freiheitsenzug.... egal wie, ich denken kaum dass sich die Freiheit mit einer Playstation und Fernseher ausgleichen lässt.
Zum einen wäre ich nicht so sicher, dass überall Fernsehen und Playstation vorhanden ist und zum anderen wäre es für mich kein Ausgleich zum Freiheitsenzug...
Ja das ist klar, aber ich meinte einfach, dass man im Knast inzwischen ziemlich viele Annehmlichkeiten genießen kann und ich mein so macht es das Ganze immer noch leichter, als wenn man gar nix hat!
|
|
softmacho - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
629
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 16:21 Uhr
|
|
Zitat von Tyr666:
Ja das ist klar, aber ich meinte einfach, dass man im Knast inzwischen ziemlich viele Annehmlichkeiten genießen kann und ich mein so macht es das Ganze immer noch leichter, als wenn man gar nix hat!
Komfort gehört aber nicht zur Grundausstattung einer Zelle.
Was glaubst du wie die Gefangenen überhaupt zu diesem "Luxus" kommen ?
Schmerz ist Schwäche die den Körper verlässt !
|
|
Tyr666 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 16:50 Uhr
|
|
Zitat von softmacho: Zitat von Tyr666:
Ja das ist klar, aber ich meinte einfach, dass man im Knast inzwischen ziemlich viele Annehmlichkeiten genießen kann und ich mein so macht es das Ganze immer noch leichter, als wenn man gar nix hat!
Komfort gehört aber nicht zur Grundausstattung einer Zelle.
Was glaubst du wie die Gefangenen überhaupt zu diesem "Luxus" kommen ?
Natürlich sie müssen dafür arbeiten, dass ist klar, aber ich finde einfach dass das Geld wenn dann für Kleinigkeiten, wie einen CD-Player o.ä. oder besondere Lebensmittel verwendet werden sollte weil die Haft doch eine Strafe sein sollte und vorallem nicht zu locker sein sollte!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 17:35 Uhr
|
|
Zitat von Tyr666: weil die Haft doch eine Strafe sein sollte und vorallem nicht zu locker sein sollte!
Hast du mal nachgedacht, dass sich bei einer Verurteilung sämtliche Freunde von einem abwenden? Das evtl. sogar die Familie nichts mehr mit einem zu tun haben will? Ich denke nicht, dass solche Annehmlichkeiten das einfach wieder gutmachen.
Du darfst nicht vergessen, dass Verurteilte nicht nur irgendwelche Penner von der Straße sind, sondern das es oftmals auch ganz gewöhnliche Mitbürger sind, die jahrelang friedlich mit uns leben, ihren Lebensunterhalt verdienen und ihre Familie versorgen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Tyr666 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2009 um 08:37 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Tyr666: weil die Haft doch eine Strafe sein sollte und vorallem nicht zu locker sein sollte!
Hast du mal nachgedacht, dass sich bei einer Verurteilung sämtliche Freunde von einem abwenden? Das evtl. sogar die Familie nichts mehr mit einem zu tun haben will? Ich denke nicht, dass solche Annehmlichkeiten das einfach wieder gutmachen.
Du darfst nicht vergessen, dass Verurteilte nicht nur irgendwelche Penner von der Straße sind, sondern das es oftmals auch ganz gewöhnliche Mitbürger sind, die jahrelang friedlich mit uns leben, ihren Lebensunterhalt verdienen und ihre Familie versorgen.
Da hast Du schon recht und dessen bin ich mir auch bewusst, aber ich könnte mir eben vorstellen, dass um so härter die Strafe ist, um so abschreckender ist Wirkung und in folge dessen gibt es vielleicht dann auch weniger Verbrechen. Ich mein sicher ist diese Methode natürlich auch nicht, aber es könnte klappen!
|
|
BonQuiQui - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
455
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2009 um 08:58 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Tyr666: weil die Haft doch eine Strafe sein sollte und vorallem nicht zu locker sein sollte!
Hast du mal nachgedacht, dass sich bei einer Verurteilung sämtliche Freunde von einem abwenden? Das evtl. sogar die Familie nichts mehr mit einem zu tun haben will? Ich denke nicht, dass solche Annehmlichkeiten das einfach wieder gutmachen.
Du darfst nicht vergessen, dass Verurteilte nicht nur irgendwelche Penner von der Straße sind, sondern das es oftmals auch ganz gewöhnliche Mitbürger sind, die jahrelang friedlich mit uns leben, ihren Lebensunterhalt verdienen und ihre Familie versorgen.
Wenn das für die Straftäter so schlimm ist - sowas hätten sie sich dann mal überlegen sollen bevor sie straffällig geworden sind und nicht hinterher jammern und im Selbstmitleid baden^^
jaaajaaa
|
|
BonQuiQui - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
455
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2009 um 09:02 Uhr
|
|
Zitat von softmacho: Zitat von BonQuiQui: ich verfolge die diskussion hier jetzt schon etwas und hab überlegt was zu sagen oder nicht, aber ich bin tyrs meinung, die habens im knast teilweise besser als draußen.
Schön dass du dich trotzdem getraut hast.
Warst du schon mal im Knast um das beurteilen zu können ?
Zitat von BonQuiQui:
und meine meinung ist, dass es gewisse verbrechen gibt, die so schlimm sind, dass es einfach nur gerecht ist, wenn der täter zur todesstrafe verurteilt wird. nicht nur aus rachegefühlen heraus sondern auch um die allgemeinheit vor ihm zu schützen, denn bei einer gefängnisstrafe ist das nicht gewährleistet, denn wieviele verbrecher kommen bei "lebenslänglich" nach 15 jahren wieder raus und werden dann rückfällig? viel zu viele!
Welche Verbrechen rechtfertigen das Töten eines Menschen ? Ich kenn da keines !
Die Wiederholungstat ist in meinen Augen kein Argument weil sich ein Straftäter eben lebenslang ohne Chance auf Haftentlassung verurteilen lässt.
Noch dazu gibt es genügend Erfolgsbeispiele für eine Resozialisierung ohne Rückfälle. Die fallen nur nicht so auf.
Natürlich gibt es auch erfolgreiche Fälle von Resozialisierung. Aber ich denke da an Sexualstraftäter, die kleine Kinder überfallen, vergewaltigen und töten, Menschen, deren Geist so gestört ist, dass sie unheilbar sind und nicht wieder resozialisiert werden können. Natürlich sagen dann einige von wegen blabla psychiatrische Anstalt etc. aber das löst das Problem auch nicht. Sobald die einen Fuß nach draußen setzen fängts von vorne an, und vor solchen Menschen sollte die Allgemeinheit geschützt werden.
Zumal dann die meisten dieser Täter sich schön rausreden können mit ihrer schweren Kindheit usw. was ich eh den größten Witz finde.
Ich habe so einen abgrundtiefen Hass auf diese Leute, denn sie sind so kaltblütig und schamlos, die haben ein weinendes, schreiendes Kind (oder auch mal eine weinende,schreiende Frau) unter sich liegen und ziehen ihr Ding durch, ich finde das schlimmer, als jemand der wirklich im Affekt mordet.
jaaajaaa
|
|
detlev10 - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
257
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2009 um 09:02 Uhr
|
|
sowat find i doof
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[