Tyr666  - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 15:04 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von Tyr666: Ich seh es nur im Fall solcher Täter für sinnlos!
Tja, das ist eben das Problem: in einem Staat kann man es sich nicht leisten, in elementarsten Dingen Ausnahmen zu machen. Entweder zu entziehst allen oder keinem Bürger[n] die Menschenrechte, egal wie verdient oder unverdient er/sich sich gemacht hat/haben.
Der Sudan, DR Kongo, Iran und Pakistan sind exquisite Reisezeile, nur als Empfehlung.
Danke ich verzichte freiwillig. Kann mir prickelndere Ziele vorstellen!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 15:04 Uhr
|
|
Zitat von Tyr666: Das ist doch keine vollkommene Demokratie, soetwas gibt es niergends auf der Welt!
Was wäre denn richtige Demokratie?
Lustig: Wenn die eigene Meinung keinen großen Anklang findet, ist immer das System schuld. Denn in einer echten Demokratie würden ja alle gleich denken...*heul*
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 15:05 Uhr
|
|
Zitat von Tyr666:
Das ist doch keine vollkommene Demokratie, soetwas gibt es niergends auf der Welt!
Was laberst Du jetzt eigentlcih von Demokratie? Hier gehts um Menschenrechte und das Recht auf körperliche UNversehrtheit (was der Staat zu gewährleisten hat). Du würdest Menschen die Menschenrechte absprechen wollen, würdest Leben in Geld aufwiegen, würdest nach dem Grundsatz im Zweifel gegen den Angeklagten handeln. Nun, das alles trifft nicht für Deutschland zu. Du sagst mir dann ich leb in ner Traumwelt? Amüsant!
|
|
Tyr666 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 15:08 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Tyr666: Das ist doch keine vollkommene Demokratie, soetwas gibt es niergends auf der Welt!
Was wäre denn richtige Demokratie?
Lustig: Wenn die eigene Meinung keinen großen Anklang findet, ist immer das System schuld. Denn in einer echten Demokratie würden ja alle gleich denken...*heul*
Ich gebe dem System garantiert nicht die Schuld daran, aber ich finde einfach das so Sachen wie ein Voksentscheid fehlen. Das bei sehr wichtigen Entscheidung einfach das Volk mitabstimmen kann, so wie es z.B. bei der Euroeinführung in vielen Ländern war!
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 15:09 Uhr
|
|
Zitat von Tyr666: Danke ich verzichte freiwillig. Kann mir prickelndere Ziele vorstellen!
Da scheint jemand wohl nicht mehr zu wissen, was er sagen könnte. In diesen Staaten entspricht die Vorstellung der Wahrung der Menschenwürde deinen, da dort die Todesstrafe auch gegen Jugendliche angewandt wird. Aber bei sozilaen SIcherungssystemen wie in Deutschland kann man das ach so undemokratische System, die mangelnde Meinungsfreiheit und diese Tatsache mit der Menschenwürde vernachlässigen, hm?
|
|
Tyr666 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 15:09 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Tyr666:
Das ist doch keine vollkommene Demokratie, soetwas gibt es niergends auf der Welt!
Was laberst Du jetzt eigentlcih von Demokratie? Hier gehts um Menschenrechte und das Recht auf körperliche UNversehrtheit (was der Staat zu gewährleisten hat). Du würdest Menschen die Menschenrechte absprechen wollen, würdest Leben in Geld aufwiegen, würdest nach dem Grundsatz im Zweifel gegen den Angeklagten handeln. Nun, das alles trifft nicht für Deutschland zu. Du sagst mir dann ich leb in ner Traumwelt? Amüsant!
Das stimmt schon mal nicht, ich hab gesagt es muss erwiesen sein, sprich bin ich für im Zweifel des Falles für den Angeklagten und gut bei den Grundrechten geb ich Dir recht die würd ich bestimmten personen entziehen, meiner Ansicht nach auch zurecht!
|
|
Tyr666 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 15:11 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von Tyr666: Danke ich verzichte freiwillig. Kann mir prickelndere Ziele vorstellen!
Da scheint jemand wohl nicht mehr zu wissen, was er sagen könnte. In diesen Staaten entspricht die Vorstellung der Wahrung der Menschenwürde deinen, da dort die Todesstrafe auch gegen Jugendliche angewandt wird. Aber bei sozilaen SIcherungssystemen wie in Deutschland kann man das ach so undemokratische System, die mangelnde Meinungsfreiheit und diese Tatsache mit der Menschenwürde vernachlässigen, hm?
Doch weiß ich schon, aber ich habe keine Lust mich 100 mal zu wiederholen!
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 15:12 Uhr
|
|
Zitat von Tyr666: Doch weiß ich schon, aber ich habe keine Lust mich 100 mal zu wiederholen!
Wirst du noch oft machen müssen, wenn du nicht einsiehst, dass du hier auf einen grünen Zweig kommst. Nur so.. als Ratschlag.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 15:14 Uhr
|
|
Zitat von Tyr666:
Das stimmt schon mal nicht, ich hab gesagt es muss erwiesen sein, sprich bin ich für im Zweifel des Falles für den Angeklagten und gut bei den Grundrechten geb ich Dir recht die würd ich bestimmten personen entziehen, meiner Ansicht nach auch zurecht!
Tihi, sollen wir das Wort "erwiesen" jetzt ausseinandernehmen?
naja, ich hab keine Lust mehr hier mit nem Paradebeispiel eines NPD-Wählers über solche DInge zu diskutieren. Nix für ungut, aber dieses Stammtischgewäsch ist mir zu blöd. Wander doch in nen Schurkenstaat aus, da wird (wie shcon gesagt wurde) Deine EInstellung in die Tat umgesetzt.
|
|
Tyr666 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 15:16 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Tyr666:
Das stimmt schon mal nicht, ich hab gesagt es muss erwiesen sein, sprich bin ich für im Zweifel des Falles für den Angeklagten und gut bei den Grundrechten geb ich Dir recht die würd ich bestimmten personen entziehen, meiner Ansicht nach auch zurecht!
Tihi, sollen wir das Wort "erwiesen" jetzt ausseinandernehmen?
naja, ich hab keine Lust mehr hier mit nem Paradebeispiel eines NPD-Wählers über solche DInge zu diskutieren. Nix für ungut, aber dieses Stammtischgewäsch ist mir zu blöd. Wander doch in nen Schurkenstaat aus, da wird (wie shcon gesagt wurde) Deine EInstellung in die Tat umgesetzt.
Ich finde es unverschämt mich als NPD-Wähler zu bezeichnen aber bei der Gelgenheit meine kleiner linker Kommifreund könntest Du ja gleich nach Nordkorea auswandern. Was hälst von diesem Vorschlag?
|
|
Tyr666 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 15:18 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von Tyr666: Doch weiß ich schon, aber ich habe keine Lust mich 100 mal zu wiederholen!
Wirst du noch oft machen müssen, wenn du nicht einsiehst, dass du hier auf einen grünen Zweig kommst. Nur so.. als Ratschlag.
Okay pass auf ich erklär es Dir. Ich würde die Todesstrafe als eine Art Alternativstrafe neben der lebenslänglichen Haft sehen weil bei der lebenslänglichen Haft werden doch dem Täter auch gewisse Grundrechte entzogen.
Und genau wie bei solch einer Verurteilung müsste man eben dort auch auf den individuellen Fall eingehen.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 15:18 Uhr
|
|
Zitat von Tyr666: Das stimmt schon mal nicht, ich hab gesagt es muss erwiesen sein, sprich bin ich für im Zweifel des Falles für den Angeklagten
Du meintest vorhin noch, dass du lieber einen zu viel bestrafst, als einen Wiederholungstäter laufen lässt. Das ist nicht im Zweifel für den Angeklagten!
Du hast uns nach wie vor nicht mitgeteilt, mit welcher Methode du nachweisen willst, dass jemand zu 100 % schuldig ist.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Tyr666 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 15:21 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Tyr666: Das stimmt schon mal nicht, ich hab gesagt es muss erwiesen sein, sprich bin ich für im Zweifel des Falles für den Angeklagten
Du meintest vorhin noch, dass du lieber einen zu viel bestrafst, als einen Wiederholungstäter laufen lässt. Das ist nicht im Zweifel für den Angeklagten!
Du hast uns nach wie vor nicht mitgeteilt, mit welcher Methode du nachweisen willst, dass jemand zu 100 % schuldig ist.
Gut dann zeig Du mir doch bitte wie die Schuld der Jenigen bewiesen ist die grad im Knast hocken.
Es kann ja sein dass die auch alle unschuldig sind.
Es gibt immer Zeugenaussagen, DNA-Spuren und so weiter mit denen die Schuld nachgewiesen werden kann!
|
|
softmacho - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
629
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 15:21 Uhr
|
|
Zitat von Tyr666: Zitat von Biebe_666: Zitat von Tyr666:
Das stimmt schon mal nicht, ich hab gesagt es muss erwiesen sein, sprich bin ich für im Zweifel des Falles für den Angeklagten und gut bei den Grundrechten geb ich Dir recht die würd ich bestimmten personen entziehen, meiner Ansicht nach auch zurecht!
Tihi, sollen wir das Wort "erwiesen" jetzt ausseinandernehmen?
naja, ich hab keine Lust mehr hier mit nem Paradebeispiel eines NPD-Wählers über solche DInge zu diskutieren. Nix für ungut, aber dieses Stammtischgewäsch ist mir zu blöd. Wander doch in nen Schurkenstaat aus, da wird (wie shcon gesagt wurde) Deine EInstellung in die Tat umgesetzt.
Ich finde es unverschämt mich als NPD-Wähler zu bezeichnen aber bei der Gelgenheit meine kleiner linker Kommifreund könntest Du ja gleich nach Nordkorea auswandern. Was hälst von diesem Vorschlag?
Jungs, mal ehrlich:
Ich teile Tyr666s Meinung auch nicht unbedingt, aber langsam wird die Geschichte zu persönlich.
Er hat seine Meinung dazu und die wird sich momentan auch nicht ändern. (Kann ja später mal der Fall sein)
Schmerz ist Schwäche die den Körper verlässt !
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 15:22 Uhr
|
|
Zitat von Tyr666: weil bei der lebenslänglichen Haft werden doch dem Täter auch gewisse Grundrechte entzogen.
Die Grundrechte werden dem Verurteilten nicht komplett entzogen. Er hat nach wie vor seine Würde und seine Privatsphäre. Nebenbei werden im Normalfall die Rechte auch nur für eine bestimmte Zeit entzogen. Das Verfassungsgericht hatte ja vor einigen Jahren festgelegt, dass jeder eine weitere Chance erhalten muss. Ausnahmen sind schwerwiegende Fälle, die einer längeren Verwahrung aus Gründen der Sicherheit für Gesellschaft oder die Person selbst nötig machen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
[