Poebbel  - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2328
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.06.2009 um 21:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.06.2009 um 21:06 Uhr
|
|
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.abload.de/img/schwarzegedankendpvn.jpg)
Das ist das Einzige was mir zum Thema Todesstrafe einfällt 
(Rechtsklick -> Grafik anzeigen)
Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2009 um 07:39 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
Für mich sind die einzigstens Argumente für die Todesstrafe faschistoide Gedanken - jetzt mal ganz hart- ausgedrückt.
Entschuldigung!
Diesen Satz habe ich falsch verstanden!
Kann man aber auch wirklich so oder so interpretieren... Zumal Gedanken keine Argumente sind und faschistoid in dem Zusammenhang auch nicht ganz richtig benutzt wurde.
Egal, ich entschuldige mich dafür, daß ich den Satz falsch verstanden habe und Dir Dinge unterstellt habe, die so nicht wahr sind!
Gruß
Jochen
(Entschuldigung kommt etwas spät, da ich z.Z. kaum zum Mitlesen komme, geschweige denn Schreiben  )
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2009 um 08:51 Uhr
|
|
Zitat von Poebbel:
Das ist das Einzige was mir zum Thema Todesstrafe einfällt
(Rechtsklick -> Grafik anzeigen)
erstklassig :)
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2009 um 10:10 Uhr
|
|
Naja, willentlich != auf Befehl (gemäß Gesetz)
Gruß
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2009 um 22:21 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von Biebe_666:
Für mich sind die einzigstens Argumente für die Todesstrafe faschistoide Gedanken - jetzt mal ganz hart- ausgedrückt.
Entschuldigung!
Kein Thema, bin nicht nachtragend. Habs mir dann ja auch gedacht
|
|
DerGeneral - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2009 um 23:04 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Laser87: Och, ich flenne bestimmt nicht - eher Täter vor Gericht "schwere Kindheit", "Alkoholiker"...
[...]
Und ich könnte durchaus von meiner Forderung nach Todesstrafe abkommen, wenn lebenslang das bedeuten würde, was das Wort implementiert. Aber wenn aus 2 x lebenslang plus 150 Jahre eine Gesamtfreiheitsstrafe von 15 jahren rauskommt, wovon 10 zu verbüßen sind, dann lieber Todesstrafe.
Hältst du dich denn für psychologisch und medizinisch so gut ausgebildet, dass du bloß durch das Anschauen der Nachrichten sagen kannst, dass ein Täter sich hinter Begriffen wie etwa "schwere Kindheit" versteckt?
Würde mich interessieren, wo du ein so geniales Einschätzungsvermögen her hast...
Woran machst du fest, dass die meisten nach 10 Jahren rauskommen? Seit Christian Klar wissen doch wohl auch die letzten Schnarchnasen, dass man eben auch viel länger sitzen kann als nur 10 Jahre. Unabhängig davon, dass ich 10 Jahre Haft als nicht gerade angenehm und wünschenswert empfinde, bleibt bei mir doch die Frage, wer denn behauptet hat, dass die Mehrzahl der Täter nach eben dieser Zeit wieder auf freiem Fuß ist?
In den Einzelfällen, wo dies vielleicht zutreffend war, kann es da nicht auch entlastende Gründe gegeben haben? Oder bist du einer derjenigen, die vom Richter fordern würden, lediglich die Tat zu betrachten, am besten dem Angeklagten keinerlei Verteidigung zur Seite zu stellen und dann in Windeseile ein Urteil zu fällen?
Also Christian Klar ist ein ganz schlechtes Beispiel! Der war am Mord von neun Menschen beteiligt und läuft wieder frei herum! In meinen Augen ist das ein Skandal und ein Schlag ins Gesicht eines jeden Angehörigen. Gleiches gilt im Übrigen für Frau Mohnhaupt. Diese Leute hätten bis zu ihrem Lebensende in einer dunklen Zelle leben sollen.
-> Das muss man sich mal vorstellen: An neun Morden beteiligt und trotzdem nochmal in Freiheit leben....
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
Maaarco
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
613
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2009 um 12:18 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral:
Also Christian Klar ist ein ganz schlechtes Beispiel! Der war am Mord von neun Menschen beteiligt und läuft wieder frei herum! In meinen Augen ist das ein Skandal und ein Schlag ins Gesicht eines jeden Angehörigen. Gleiches gilt im Übrigen für Frau Mohnhaupt. Diese Leute hätten bis zu ihrem Lebensende in einer dunklen Zelle leben sollen.
-> Das muss man sich mal vorstellen: An neun Morden beteiligt und trotzdem nochmal in Freiheit leben....
Das ist ein Skandal, der nur in Deutschland passieren kann! Kein anderes Land würde einen Terroristen, der des Mordes bzw. der Beihilfe zum Mord veruteilt wurde wieder auf freien Fuß lassen!!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2009 um 13:42 Uhr
|
|
Zitat von Maaarco: Zitat von DerGeneral:
Also Christian Klar ist ein ganz schlechtes Beispiel! Der war am Mord von neun Menschen beteiligt und läuft wieder frei herum! In meinen Augen ist das ein Skandal und ein Schlag ins Gesicht eines jeden Angehörigen. Gleiches gilt im Übrigen für Frau Mohnhaupt. Diese Leute hätten bis zu ihrem Lebensende in einer dunklen Zelle leben sollen.
-> Das muss man sich mal vorstellen: An neun Morden beteiligt und trotzdem nochmal in Freiheit leben....
Das ist ein Skandal, der nur in Deutschland passieren kann! Kein anderes Land würde einen Terroristen, der des Mordes bzw. der Beihilfe zum Mord veruteilt wurde wieder auf freien Fuß lassen!!
Argumentiert ihr beiden nicht auch gerne mit den Kosten? Eine Resozialisierung ist wohl logischerweise günstiger, als eine lebenslängliche Haft
Im Ernst: Eure Argumente beziehen sich gerne auf Wiederholungstäter. Wenn eine Wiederholungstat aber ausgeschlossen ist und eine angemessene Zeit abgesessen wurde, warum sollte dann nicht versucht werden, den Verbrecher zu resozialisieren? Glaubt ihr nicht, dass jeder Mensch eine weitere Chance verdient hat? Was brächte es den Opfern denn, wenn Mörder bis zu ihrem Tode im Gefängnis säßen?
Nebenbei: Der Staat muss für Sicherheit und Frieden im Volke sorgen und dabei auch die Bedürfnisse des Einzelnen respektieren. Allein die Ansichten der Opfer durchzusetzen ohne auf den Täter und seine Angehörigen Rücksicht zu nehmen, wäre wiederum einseitig.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
bits - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
397
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2009 um 14:57 Uhr
|
|
aöso straftäter dann noch in´n urlaub in knast schicken find ich kacke.
aber todesstrafe iss auch nicht richtig.
niehmand sollte über menschenleben entscheiden können
If people are silent, stones will speak
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2009 um 15:01 Uhr
|
|
Zitat von bits: aöso straftäter dann noch in´n urlaub in knast schicken find ich kacke.
aber todesstrafe iss auch nicht richtig.
niehmand sollte über menschenleben entscheiden können
Ich hab n Vorschlag wo deine nächste Urlaubsreise hingehn sollte.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2009 um 20:33 Uhr
|
|
Zitat von bits: aöso straftäter dann noch in´n urlaub in knast schicken find ich kacke.
aber todesstrafe iss auch nicht richtig.
niehmand sollte über menschenleben entscheiden können
Ich hätte endlich mal gerne klare Beweise, dass jedes deutsche Gefängnis einem Hotel gleicht...
Ich weiß ja nicht, in welchen miesen Abstiegen ihr eure Urlaube verbringt, aber in einem Gefängnis habe ich bisher nie übernachten müssen, ganz gleich, in welchem Land ich war...
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.06.2009 um 20:13 Uhr
|
|
Ein sehr erschreckendes Beispiel von eingeschränkter Sicht zeigt sicher m.M. nach hier:
TU-Gruppe:Gegen Kinderschänder
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.06.2009 um 20:20 Uhr
|
|
Das Fakeprofil würde sich sicher lohnen, um dort einmal Mäuschen zu spielen.
|
|
-Tobi-93 - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
4369
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.06.2009 um 20:21 Uhr
|
|
Zitat von Wischmopp28: Zitat von the_WarLord: Was glaubt denn ihr? Sexualstraftäter gibt es unter beiden Geschlechtern.
ja seh ich auch so
aber es gibt mehr Männliche!
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.06.2009 um 20:29 Uhr
|
|
Ich bin selbst in dieser Gruppe - allerdings nicht aktiv, sondern nur um in meinem Profil klarzustellen, was ich von KiFis halte.
Was ich von der Todesstrafe halte, dürfte inzwischen bekannt sein - und gerade Kifis gehören vor die Wahl gestellt: Strick oder Stuhl! An ein wirklich lebenslanges Wegsperren ohne Aussicht auf Begnadigung glaube ich nicht und das wäre für mich die einzige Alternative zur Todesstrafe.
Nur so kann sichergestellt werden, daß dieser Täter nie wieder einem Kind etwas antut. Du, Cymru, hast in dem Forum dieser Gruppe selber geschrieben, daß diese Täter triebgesteuert sind - und Triebe kann man nicht kontrollieren. Diese Perversen werden immer wieder über Kinder herfallen, wenn man sie nicht wirkungsvoll stopt.
(Wirbt nicht Colt damit, daß ihre Magnum eine "manstopping" Wirkung hat?^^)
Gruß
Jochen
|
|
[