Zitat von distrustful:

ich will dich ja nicht mit tiefgründigerem zeug verwirren.

Zitat von distrustful:

und seit wann behaupte ich das gegenteil? nur unzurechnungsfähig ist für mich nichts wirkliches, mit dem ich eine Tat ungleich zu bewerten habe. sicher nicht in allen fällen.

Zitat von Biebe_666:

"Tiefgründig"? der war gut - aber du hast recht, lassen wir es dabei. Es bringt nix mit Leuten zu diskutieren die Müll labern und dann noch so arrogant sind und denken die anderen kapierens nicht.

Zitat von distrustful:

süß
im gegensatz zu dir zeig ich gegenüber deiner meinung toleranz anstatt wie du, meinungen mit so einer unreife und dass in deinem alter, als "müll" zu bezeichnen.
und kleiner, niveau sieht nur von unten aus wie arroganz

Zitat von Cymru:

Was genau ist denn deine konkrete Aussage?
Fasse doch bitte nochmal alles in wenigen Sätzen zusammen.

Zitat von distrustful:

ich finde, mal ganz abgesehn davon, dass hier das wort "uzurechnungsfähig" für jeden ne andere bedeutung hat, dass hintergründe auf keinen fall als Etscheidungsgröße bei Rechtssysteme, eine Tat "vermildern" sollten. Denn dass was alle hier so klug posten, ist nur hypothetisch. denn wir müssen uns nicht anlügen, dass wenn mal wirklich sowas im näheren umfeld passieren würde noch so eine pseudo-objektivität bei jedem hier vorhanden sein. ganz ehrlich, mir wäre es scheiß egal ob man eine "normale" person oder eine "unzurechnungsfähige" person für ne bestimmte Tat beschuldigt. Für mich ist die Tat begangen, und am Schaden hilft es mir ehrlich gesagt auch nichts.
ABER es gibt ja auch andere menschen, die meinen so zu denken, dass es ihnen "besser gehe" wenn sie wissen dass ihr bruder, nur so mal ein Beispiel, von nem "behinderten" umgebracht worden sein.
und mehr war nicht meine aussage, alles andere war unreifes nebenzeug dass ich nicht unkommentiert lassen konnte, weil mein ego zu groß ist. Gut, ich wär dann jetzt raus ;) viel spaß beim zerfleischen ;)

Zitat von Biebe_666:

Jetzt mal ne Frage: Willst Du in nem Staat leben wo es keinen (fairen) Prozess für Verbrechen gibt? Wo jemand nicht die Chance hat seien Unschuld zu beweisen? Also ich nicht. Und nochmal zum eigentlichen Thema: Was wenn der Täter ein Pschisch labier Mensch ist, also unzurechnungsfähig? Ist dieser dann genauso schuldig wie jemand der alle seine Sinne beisammen hat?

Und nochmal die Frage: Würde die Todesstrafe ein bereits verübtes Verbrechen ungeschehen machen? Wirkt die Todesstrafe abschreckend? Macht die Todesstrafe einen Staat sicherer? In meinen Augen ist jede Frage mit nem klaren NEIN zu beantworten.

Zitat von Laser87:

Ein bereits verübtes Verbrechen kann natürlich nicht ungeschehen gemacht werden - aber dieser Täter würde nie wieder ein Kind mißbrauchen und ermorden.
Die Todesstrafe wirkt (gerade bei psychisch gestörten Tätern) nicht abschreckend - aber sie verhindert, daß dieser Täter nochmal eine Frau vergewaltigt.
Die Todesstrafe macht den Staat an sich nicht sicherer - aber die Menschen, die in diesem Staat leben.
Tatsächlich - Du hast recht - jede dieser Fragen ist mit einem "nein" zu beantworten. Und doch... meines Erachtens sprechen die Antworten auf diese Fragen zu einem Befürworten der Todesstrafe...

Zitat von bockwurst82:

Richtig, die Todesstrafe wirkt nicht abschreckend.
Auch Richtig, ein Verbrechen kann man nicht ungeschehen machen.
Wenn es dir darum geht, dass ein Täter nicht zum Wiederholungstäter werden kann, ein Taschendieb der Hingerichtet wird kann auch nie wieder was klauen, willst du mit dem Argument alle Straftäter hinrichten...
In Deutschland herscht eben der Rehabilitationsgedanke vor und das ist auch gut so.

Zitat von Laser87:

Nunmal langsam mit den jungen Pferden...
Ich hab garantiert nicht für jedes Delikt die Todesstrafe gefordert - sondern will das höchstens für sogenannte Kapitalverbrechen.
Zur Info: Es gibt auch jetzt schon verschiedene Strafen für verschiedene Taten.



Gruß
Jochen

Zitat von bockwurst82:

Mir ist schon klar dass er das nur auf Kapitalverbrechen bezog, ich hab das mit Absicht überspitzt geschrieben.

Jemanden zu töten weil er tötet ist für mich aber genauso falsch wie jemanden beklauen weil er klaut, jemanden verprügeln weil er prügelt etc.

Zitat von bockwurst82:

Jemanden zu töten weil er tötet ist für mich aber genauso falsch wie jemanden beklauen weil er klaut, jemanden verprügeln weil er prügelt etc.

Zitat von Laser87:

Nunmal langsam mit den jungen Pferden...
Ich hab garantiert nicht für jedes Delikt die Todesstrafe gefordert - sondern will das höchstens für sogenannte Kapitalverbrechen.
Zur Info: Es gibt auch jetzt schon verschiedene Strafen für verschiedene Taten.

Gruß
Jochen

Zitat von distrustful:

[...]dass hintergründe auf keinen fall als Entscheidungsgröße bei Rechtssysteme, eine Tat "vermildern" sollten.

Zitat von distrustful:

Denn wir müssen uns nicht anlügen, dass wenn mal wirklich sowas im näheren umfeld passieren würde, noch so eine pseudo-objektivität bei jedem hier vorhanden sein würde .

Zitat von distrustful:

und mehr war nicht meine aussage, alles andere war unreifes nebenzeug dass ich nicht unkommentiert lassen konnte, weil mein ego zu groß ist. Gut, ich wär dann jetzt raus ;) viel spaß beim zerfleischen ;)