Cymru  - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2009 um 19:31 Uhr
|
|
Zitat von Vyola: Zitat von Cymru: Zitat von Vyola: ja und du warst wohl noch nie opfer, oder ein familienangehöriger eines opfers
Also siehst du mein Argument anscheinend ein...
hmm ist ansichtsache, wie man es sieht... jeder hat ne andere meinung, und deswegen ist auch alles so kompliziert
Ganz und gar nicht.
Wenn du die Opfer der Tat betrachtest, musst du auch die Angehörigen des Täters betrachten. Sie können wohl in den seltensten Fällen etwas dafür.
Oder wüsstest du, welche sexuellen Neigungen dein Vater, Bruder oder Onkel hat? Ich bezweifle es.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Vyola  - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2008
429
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2009 um 19:32 Uhr
|
|
ja also....
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom......
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2009 um 19:35 Uhr
|
|
Zitat von Vyola: ja also....
Es ist unaufrichtig und unfair, wenn du die Seite des Täters unbetrachtet lässt.
Nimm doch mal einen normalen Taschendiebstahl:
Ein Mann beklaut eine alte, wehrlose Frau. Betrachtest du nur die Frau, ist das absolut gemein und verurteilungswürdig.
Forschst du nach den Gründen des Täters, findest du vielleicht heraus, dass der Mann das Geld dafür gebraucht hat, seine Familie zu ernähren. Das macht seine Tat nicht besser, aber sie wirft doch ein ganz anderes Bild auf den Täter.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Vyola - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2008
429
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2009 um 19:37 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Vyola: ja also....
Es ist unaufrichtig und unfair, wenn du die Seite des Täters unbetrachtet lässt.
Nimm doch mal einen normalen Taschendiebstahl:
Ein Mann beklaut eine alte, wehrlose Frau. Betrachtest du nur die Frau, ist das absolut gemein und verurteilungswürdig.
Forschst du nach den Gründen des Täters, findest du vielleicht heraus, dass der Mann das Geld dafür gebraucht hat, seine Familie zu ernähren. Das macht seine Tat nicht besser, aber sie wirft doch ein ganz anderes Bild auf den Täter.
wir leben in deutschland, und da bekommt man sozialhilfe, ok...
also und jemand wegen diebstahl zu hängen wäre krank
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom......
|
|
megaman99 - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2005
52
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2009 um 19:40 Uhr
|
|
du gothic girl gibsch au zu jedem scheiß dein senf oder wie seh ich des hasch eig keine freund mitdenne du chatten kannsch
Nobody want to plant the corn, everybody want to raid the barn !!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2009 um 19:41 Uhr
|
|
Zitat von Vyola: wir leben in deutschland, und da bekommt man sozialhilfe, ok...
also und jemand wegen diebstahl zu hängen wäre krank
Die Tat muss nicht in Deutschland stattgefunden haben, sondern wäre auch in einem Land ohne Sozialnetz möglich. Es geht mir hierbei nicht um die Bestrafung, sondern um das Prinzip, das dahinter steckt.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Vyola - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2008
429
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2009 um 19:42 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Vyola: wir leben in deutschland, und da bekommt man sozialhilfe, ok...
also und jemand wegen diebstahl zu hängen wäre krank
Die Tat muss nicht in Deutschland stattgefunden haben, sondern wäre auch in einem Land ohne Sozialnetz möglich. Es geht mir hierbei nicht um die Bestrafung, sondern um das Prinzip, das dahinter steckt.
doch darum geht es, und ich leb nunmal hier in Deutschland, und nicht woanderst
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom......
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2009 um 19:50 Uhr
|
|
Zitat von Vyola: Zitat von Cymru: Zitat von Vyola: wir leben in deutschland, und da bekommt man sozialhilfe, ok...
also und jemand wegen diebstahl zu hängen wäre krank
Die Tat muss nicht in Deutschland stattgefunden haben, sondern wäre auch in einem Land ohne Sozialnetz möglich. Es geht mir hierbei nicht um die Bestrafung, sondern um das Prinzip, das dahinter steckt.
doch darum geht es, und ich leb nunmal hier in Deutschland, und nicht woanderst
...und dich interessiert nicht, was den Täter zur Tat veranlasst hat. Oder was seine Strafe für die Gesellschaft für Auswirkungen hat. Du zielst einfach auf Rache ab.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
EricClapton - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2006
27
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2009 um 19:53 Uhr
|
|
Zitat von Vyola: Zitat von EricClapton: für mich ist es gleich, ob jemand auf der straße erschossen wird oder von einem henker auf dem elektrischen stuhl getötet wird.....beides ist in meinen augen mord....wer hat überhaupt solchen menschen, die todestrafen verhängen das recht gegeben über leben und tod anderer zu entscheiden....ach ja....und für alle, die für die todesstrafe sind.....schon mal was vom Artikel 1 Absatz 1 Grundgesetz gehört?
und außerdem ist für jeden menschen eine andere strafe die höchststrafe....für manche ist es natürlich der tod....für andere aber z.B der entzug der freiheit; eingeschlossen sein in einer kleinen zelle für sein ganzes leben....ich persönlich würde die erste option wählen....
ach ja und noch was....wenn manche schon meinen große töne von sich geben zu müssen im sinne von:'' sag ja zur todesstrafe'', dann stellt euch mal vor ihr würdet vor jemandem stehen und den befehl haben ihn zu töten. könntet ihr wirklich dem verurteilten in die augen schauen, und dann den hebel oder abzug betätigen???.....könntet ihr damit auch mit reinem gewissen ein normales leben führen??
wir haben halt nicht genug morde auf der welt, desswegen müssen wir neue per gesetzt legitimieren....natürlich
hört sich teilweise sehr unuberlegt an, aber ja ich könnte das...
nun ja mal abgesehen davon, dass ich über solche sachen schon oft nachgedacht habe.....was genau ist den deiner meinung nach daran unüberlegt???
...ach und schön für dich....ich könnte es nicht mit meinem gewissen vereinbaren einen menschen getötet zu haben
|
|
Bilomaus - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
320
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.04.2009 um 20:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.04.2009 um 20:25 Uhr
|
|
Zitat von BeneSausO: Es gibt sehr wohl ein "richtig".
Todesstrafe = legalisierte Tötung.
Ganz einfach.
Aus gutem Grund gibt es die Todesstrafe nicht (mehr).
Und wer das nicht einsieht tut mir ehrlich leid.
 wer lesen kann und den Sinn auch noch zu verstehen vermag, ist klar im Vorteil.....auf die Gefahr hin, dass ich micht jetzt wohl zum 5. oder vielleicht schon 6. Mal wiederhole.
Ich bin keine Befürworterin der Todesstrafe....
Mein ganzer Stolz!!!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2009 um 20:58 Uhr
|
|
Zitat von Vyola: dank so ansichten wie du sie hast, kommen so menschen auch immer nach paar jahren frei, und machen dann so weiter wie dsavor.... toll, sei stolz auf dich
AU ja.....war ja klar dass sowas kommen musste. Wenn man gegen die Todesstrafe ist heisst das natürlich gleich das man schuld an allem ist. LAchhaft....ebenso undurchdacht wie Deine Posts der letzten 3-4 Seiten die ich gerade gelesen hab---
|
|
AngelicVoice
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
187
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.04.2009 um 21:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.04.2009 um 21:02 Uhr
|
|
Zitat von Vyola: aber ja ich könnte das...
Aha..du würdest also genauso handeln wie der Mörder, der die Todesstrafe verdient haben soll...interessant.
Bist du dann trotzdem moralisch gesehen ein "besserer" Mensch als dieser?
|
|
BeneSausO - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1702
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2009 um 22:05 Uhr
|
|
Zitat von Bilomaus: Zitat von BeneSausO: Es gibt sehr wohl ein "richtig".
Todesstrafe = legalisierte Tötung.
Ganz einfach.
Aus gutem Grund gibt es die Todesstrafe nicht (mehr).
Und wer das nicht einsieht tut mir ehrlich leid. wer lesen kann und den Sinn auch noch zu verstehen vermag, ist klar im Vorteil.....auf die Gefahr hin, dass ich micht jetzt wohl zum 5. oder vielleicht schon 6. Mal wiederhole.
Ich bin keine Befürworterin der Todesstrafe....
Ach echt?
Gleichfalls 
Hab ich je etwas anderes behauptet? Ich bin nur auf einen kleinen Aspekt deines an sich korrekten Posts eingegangen, mehr nicht.
Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.
|
|
Bilomaus - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
320
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.04.2009 um 22:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.04.2009 um 22:17 Uhr
|
|
Zitat von BeneSausO: Zitat von Bilomaus: Zitat von BeneSausO: Es gibt sehr wohl ein "richtig".
Todesstrafe = legalisierte Tötung.
Ganz einfach.
Aus gutem Grund gibt es die Todesstrafe nicht (mehr).
Und wer das nicht einsieht tut mir ehrlich leid. wer lesen kann und den Sinn auch noch zu verstehen vermag, ist klar im Vorteil.....auf die Gefahr hin, dass ich micht jetzt wohl zum 5. oder vielleicht schon 6. Mal wiederhole.
Ich bin keine Befürworterin der Todesstrafe....
Ach echt?
Gleichfalls
Hab ich je etwas anderes behauptet? Ich bin nur auf einen kleinen Aspekt deines an sich korrekten Posts eingegangen, mehr nicht.
Na dann...hatte den letzten Satz auf mich bezogen...dann sorry... 
Mein ganzer Stolz!!!
|
|
Blooded - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2008
70
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2009 um 07:28 Uhr
|
|
Seit ich "The Green Mile" gelesen und gesehen habe, finde ich die Sache mit der Todesstrafe noch viel abscheulicher!
Außerdem ist es doch eh nur eine "Begnadigung", oder etwa nicht?
Wenn ich mich in die Lage eines Schwerverbrechers setzen würde, dann fände ich persönlich es viel Schlimmer mein Leben lang im Gefängnis zu sitzen, als zu sterben.
Von daher: Ich bin dagegen!
Diese Idioten haben den Tod nicht einmal annähernd verdient! Das ist viel zu gut für die!
Mmmh, these Chips are wonderful!
|
|
[