Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Demokratie - nicht das beste System???

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>  
Strauchratte
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2004
241 Beiträge
Geschrieben am: 02.05.2006 um 22:42 Uhr

Hallo WIldchrist

Zitat von wildchrist:

Etwas mehr "Schweiz" (Demokratie) und weniger "Amerika" wuerde uns Deutschen guttun ;-)

schön formuliert muss ich sagen... das könnte man auch für andere bereiche auffassen!
Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 03.05.2006 um 16:31 Uhr

Zitat von Schlingel86:

Dann sollten wir Deutschland aufteilen!?! (wäre die logische Schlussfolgerung daraus!!!)


Wenn man eine hundertprozentige Demokratie durchsetzen will, müsste man das vielleicht. Aber es war ja die Frage, ob ihr euch vorstellen könntet, dass eine "echte" Demokratie auch hier funktionieren könnte. Trotz der vielen Einwohner.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

faddl - 42
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2005
257 Beiträge

Geschrieben am: 03.05.2006 um 16:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.05.2006 um 16:36 Uhr

Demokratie ist nicht die beste Regierungsforum aber die beste die wir haben :P

You can't start a fire, you can't start a fire without a spark

pogorausch - 37
Champion (offline)

Dabei seit 09.2005
2593 Beiträge

Geschrieben am: 10.05.2006 um 19:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.05.2006 um 19:46 Uhr

demokratie.. ein schönes wort! allerdings paradox in sich!
demokratie heißt, in der deutschen Übersetzung, herrschaft des volkes.
das volk sind ja bekanntlich wir alle die hier leben... und über die geherrscht werden soll!
wer herrscht nun in einer demokratie über wen? jeder über sich, jeder über jeden?
also wenn ich mir unser hiesiges system anschaue kann ich die frage eindeutig beantworten: wir herrschen nicht, aber wir werden beherrscht! die herrschenden sind ein paar berufspolitiker, ihre ganze energie auf ein ziel konzentrierend: die aufrechterhaltung IHRER macht. alles was wir können ist wählen. auswählen unter ein paar grinsenden fratzen auf der plakatwand, seelenlos aus dem plakat glotzend und doch sichts sehend, verziert mit einem knappen spruch der andeuten soll was der politiker vorgibt umsetzen zu wollen. und was der wähler hören will. das ganze natürlich nur alle vier jahre ond ohne jegliche garantie. nach der wahl lacht sich der politiker ins fäustchen und denkt sich: "gut gemacht, wenn die wüssten..." und regiert wieder 4 jahre ohne kontrolle, ohne einfluss vom volk das ja angeblich eigentlich herrscht. so kommt es auch dass überall auf der welt die diener des volkes in ihren teuren willen hausen während ihren "herren" oft das brot zum essen fehlt!

zum eigentlichen thema:
die beste alternative zu unserem "demokratischen" system wäre wohl ein anarchistisches, in dem die menschen keinen führer, keinen politiker brauchen um ihr leben gemeinsam zu gestalten, zum wohle aller! nochmals für alle die jetzt wieder brüllen: "dann herrscht ja chaos!!!", ich meine ANARCHIE, nicht anomie oder chaosherrschaft... ich bin der meinung dass dadurch das leben nicht nur sehr viel freier wird für uns alle sondern auch leichter, niemand muss z.b. mehr die last eines millionenschweren staatsapperats tragen..
denkt mal drübern nach!

p.s.: es giebt auch nen thread namens "Anarchie"

Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!

Mystica - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2005
292 Beiträge

Geschrieben am: 10.05.2006 um 20:28 Uhr

Zitat von pogorausch:

demokratie.. ein schönes wort! allerdings paradox in sich!
demokratie heißt, in der deutschen Übersetzung, herrschaft des volkes.
das volk sind ja bekanntlich wir alle die hier leben... und über die geherrscht werden soll!
wer herrscht nun in einer demokratie über wen? jeder über sich, jeder über jeden?
also wenn ich mir unser hiesiges system anschaue kann ich die frage eindeutig beantworten: wir herrschen nicht, aber wir werden beherrscht! die herrschenden sind ein paar berufspolitiker, ihre ganze energie auf ein ziel konzentrierend: die aufrechterhaltung IHRER macht. alles was wir können ist wählen. auswählen unter ein paar grinsenden fratzen auf der plakatwand, seelenlos aus dem plakat glotzend und doch sichts sehend, verziert mit einem knappen spruch der andeuten soll was der politiker vorgibt umsetzen zu wollen. und was der wähler hören will. das ganze natürlich nur alle vier jahre ond ohne jegliche garantie. nach der wahl lacht sich der politiker ins fäustchen und denkt sich: "gut gemacht, wenn die wüssten..." und regiert wieder 4 jahre ohne kontrolle, ohne einfluss vom volk das ja angeblich eigentlich herrscht. so kommt es auch dass überall auf der welt die diener des volkes in ihren teuren willen hausen während ihren "herren" oft das brot zum essen fehlt!

zum eigentlichen thema:
die beste alternative zu unserem "demokratischen" system wäre wohl ein anarchistisches, in dem die menschen keinen führer, keinen politiker brauchen um ihr leben gemeinsam zu gestalten, zum wohle aller! nochmals für alle die jetzt wieder brüllen: "dann herrscht ja chaos!!!", ich meine ANARCHIE, nicht anomie oder chaosherrschaft... ich bin der meinung dass dadurch das leben nicht nur sehr viel freier wird für uns alle sondern auch leichter, niemand muss z.b. mehr die last eines millionenschweren staatsapperats tragen..
denkt mal drübern nach!

p.s.: es giebt auch nen thread namens "Anarchie"


also der Anarchie überwiegen immernoch die Nachteile Mehr, wie die Vorteile.
Zum Beispiel würde immer das recht des stärkeren gelten, und der am brutalsten vorgeht. Sowas würde unweigerlich überall zu Kleinkriegen führen.Menschen sind nunmal Menschen und haben Fehler. Sie sind Egoistisch und Intollerant nur um 2 beispiele zu nennen. Vom gedanken her eine gute Therie, der anarchismus. Aber nicht jeder Mensch würde sich rücksichtsvoll und voller Liebe begegnen. Man wird dann beispielsweise für das überfahren eines Hundes von dem Halter erschossen,(was nicht einem Natürlichen Strafmaß angleichbar ist).

"Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht!"

pustefix - 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 11.2004
96 Beiträge
Geschrieben am: 10.05.2006 um 20:39 Uhr

Zitat von faddl:

Demokratie ist nicht die beste Regierungsforum aber die beste die wir haben :P


churchill lässt grüßen würd ich mal sagen :-)

Das Leben ist zu kurz um schlechten Rum zu trinken!

pogorausch - 37
Champion (offline)

Dabei seit 09.2005
2593 Beiträge

Geschrieben am: 10.05.2006 um 21:40 Uhr

Zitat von Mystica:

Zitat von pogorausch:

demokratie.. ein schönes wort! allerdings paradox in sich!
demokratie heißt, in der deutschen Übersetzung, herrschaft des volkes.
das volk sind ja bekanntlich wir alle die hier leben... und über die geherrscht werden soll!
wer herrscht nun in einer demokratie über wen? jeder über sich, jeder über jeden?
also wenn ich mir unser hiesiges system anschaue kann ich die frage eindeutig beantworten: wir herrschen nicht, aber wir werden beherrscht! die herrschenden sind ein paar berufspolitiker, ihre ganze energie auf ein ziel konzentrierend: die aufrechterhaltung IHRER macht. alles was wir können ist wählen. auswählen unter ein paar grinsenden fratzen auf der plakatwand, seelenlos aus dem plakat glotzend und doch sichts sehend, verziert mit einem knappen spruch der andeuten soll was der politiker vorgibt umsetzen zu wollen. und was der wähler hören will. das ganze natürlich nur alle vier jahre ond ohne jegliche garantie. nach der wahl lacht sich der politiker ins fäustchen und denkt sich: "gut gemacht, wenn die wüssten..." und regiert wieder 4 jahre ohne kontrolle, ohne einfluss vom volk das ja angeblich eigentlich herrscht. so kommt es auch dass überall auf der welt die diener des volkes in ihren teuren willen hausen während ihren "herren" oft das brot zum essen fehlt!

zum eigentlichen thema:
die beste alternative zu unserem "demokratischen" system wäre wohl ein anarchistisches, in dem die menschen keinen führer, keinen politiker brauchen um ihr leben gemeinsam zu gestalten, zum wohle aller! nochmals für alle die jetzt wieder brüllen: "dann herrscht ja chaos!!!", ich meine ANARCHIE, nicht anomie oder chaosherrschaft... ich bin der meinung dass dadurch das leben nicht nur sehr viel freier wird für uns alle sondern auch leichter, niemand muss z.b. mehr die last eines millionenschweren staatsapperats tragen..
denkt mal drübern nach!

p.s.: es giebt auch nen thread namens "Anarchie"


also der Anarchie überwiegen immernoch die Nachteile Mehr, wie die Vorteile.
Zum Beispiel würde immer das recht des stärkeren gelten, und der am brutalsten vorgeht. Sowas würde unweigerlich überall zu Kleinkriegen führen.Menschen sind nunmal Menschen und haben Fehler. Sie sind Egoistisch und Intollerant nur um 2 beispiele zu nennen. Vom gedanken her eine gute Therie, der anarchismus. Aber nicht jeder Mensch würde sich rücksichtsvoll und voller Liebe begegnen. Man wird dann beispielsweise für das überfahren eines Hundes von dem Halter erschossen,(was nicht einem Natürlichen Strafmaß angleichbar ist).


zur herrschaft des stärkeren
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]


Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!

Egle_89 - 36
Anfänger (offline)

Dabei seit 02.2006
23 Beiträge

Geschrieben am: 11.05.2006 um 16:58 Uhr

Zitat von faddl:

Demokratie ist nicht die beste Regierungsforum aber die beste die wir haben :P


des ist auch meine meinung. und des mit de große parteie isch in seiner weise ebenfalls gut. stellt euch doch mal vor der ganze landtag würde aus 15 verschiedenen parteien bestehen mit unterschiedlichen meinungen.
würden die ein gesetz zustande bringen???????????????
sicher net
sonst hetten wir wieder zustände wie in der weihmarer republick und irgen oi extreme partei nutzt den fehler aus. und dann hamma`s gleiche problem wie 1936
und i galub kein klar denkender mensch will das sich das wiederholt.
das beste wär aber ein system wie in der schweitz die direkte demokratie.

[img]C:\Dokumente und Einstellungen\All Users\Dokumente\Eigene Bilder\Bilder[/img]

servus, greeze, und grüß gott I LOVE SÜDDEUTSCHLAND

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 11.05.2006 um 23:14 Uhr

Zitat von Egle_89:


sonst hetten wir wieder zustände wie in der weihmarer republick und irgen oi extreme partei nutzt den fehler aus. und dann hamma`s gleiche problem wie 1936
und i galub kein klar denkender mensch will das sich das wiederholt.


Sorry, bin Geschichtsfreaik: Du meinst wohl 1933. Im Jahre 36 ist nicht mehr besonders viel passiert zur Machtergreifung, da jene 1933 schon stattfand.



Als ich die letzten Tage die Nachrichten über Italien verfolgt habe sind mir wieder neue Erkentnisse gekommen: Italien hat noch immer keine feststehende Regierung. Ebenso brauchte man in Deutschland bei der letzten Bundestagswahl eine ganze zeitlang für die Bildung einer neuen Regierung. Dennoch sind weder Deutschland noch Italien im Krieg versunken.

Meine Erkenntnis daraus: Im Grunde braucht eine eingefahrene demokratische Republik gar keine Regierung. Sie ist im Grunde nur für einige Rahmenbedingungen verantwortlich. Das meiste wird von der Weltwirtschaft geregelt, der im allgemeinen recht egal ist, was Politker meinen, es sei denn, es handelt sich um den US- Präsidenten.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

pogorausch - 37
Champion (offline)

Dabei seit 09.2005
2593 Beiträge

Geschrieben am: 12.05.2006 um 00:32 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von Egle_89:


sonst hetten wir wieder zustände wie in der weihmarer republick und irgen oi extreme partei nutzt den fehler aus. und dann hamma`s gleiche problem wie 1936
und i galub kein klar denkender mensch will das sich das wiederholt.


Sorry, bin Geschichtsfreaik: Du meinst wohl 1933. Im Jahre 36 ist nicht mehr besonders viel passiert zur Machtergreifung, da jene 1933 schon stattfand.



Als ich die letzten Tage die Nachrichten über Italien verfolgt habe sind mir wieder neue Erkentnisse gekommen: Italien hat noch immer keine feststehende Regierung. Ebenso brauchte man in Deutschland bei der letzten Bundestagswahl eine ganze zeitlang für die Bildung einer neuen Regierung. Dennoch sind weder Deutschland noch Italien im Krieg versunken.

Meine Erkenntnis daraus: Im Grunde braucht eine eingefahrene demokratische Republik gar keine Regierung. Sie ist im Grunde nur für einige Rahmenbedingungen verantwortlich. Das meiste wird von der Weltwirtschaft geregelt, der im allgemeinen recht egal ist, was Politker meinen, es sei denn, es handelt sich um den US- Präsidenten.


DAS hat wiederrum nichts mit "demokratie" (ich hasse dieses wort...) zu tun..
außerdem gab es immer eine regierung, nur die neue regierung stand noch nicht fest, die alte war ja vorerst noch im amt!
in dem punkt dass die menschen auch ohne regierung zurechtkommen stimm ich dir aber ausnahmsweise zu ;-)

Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!

RayCell-365 - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2005
196 Beiträge

Geschrieben am: 12.05.2006 um 17:13 Uhr

Ich meine Wir haben in Deutschland keine Demokratie obwohl wir laut Gesetz eine haben! I Versteh des net ganz.
Das Volk wählt - Die politiker entscheiden
so weit so gut
Obwohl aber die Politiker vom Volk gewählt werden entscheiden die Politiker nicht fürs Volk.
Man kann jeden Deutschen fragen - igal was er wählt sin mind. 80% der Deutschen mit der von ihnen gewählten Partei unzufrieden aber zu faul eine neue Partei zu Gründen (Mach ich vieleicht)!!!
Und übrigenz haben wir eine Deutsch Verfassung (Grundgesetz) das von der Polizei in ab en zu mal außer Kraft gesetzt wird
Ich weiß wovon ich schreib - hab es selber mit erlebt wie sie eine freie Versammlung aufgelöst haben ohne das eine Straftat vorgafallen ist. Damit haben sie gegen §13 im GG (Versammlungsfreiheit) verstoßen.
Der rest von den Bullen
weiß au net
korrrupt????
weiß i net kann i net saga
aber so wie die bulla handeln hatt des nichts mit gleichberechtigung zu tun
Das isch der Scheiß am System

"We'll fight the System" [Treibtäter]

"We'll fight the System!" [Triebtäter]

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 12.05.2006 um 22:54 Uhr

Zitat von RayCell-365:

faul eine neue Partei zu Gründen (Mach ich vieleicht)!!!


Schon mal ein guter Anfang. Die meisten Deutschen beschweren sich tatsächlich, anstatt sich politisch zu angagieren.
Eine Partei zu gründen ist allerdings nicht gerade leicht. Du kannst es nie allen Recht machen und musst auch zuerst einmal ein Parteiprogramm entwerfen, dass wiederum einige potenzielle Wähler abschrecken wird.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

pogorausch - 37
Champion (offline)

Dabei seit 09.2005
2593 Beiträge

Geschrieben am: 13.05.2006 um 08:20 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von RayCell-365:

faul eine neue Partei zu Gründen (Mach ich vieleicht)!!!


Schon mal ein guter Anfang. Die meisten Deutschen beschweren sich tatsächlich, anstatt sich politisch zu angagieren.
Eine Partei zu gründen ist allerdings nicht gerade leicht. Du kannst es nie allen Recht machen und musst auch zuerst einmal ein Parteiprogramm entwerfen, dass wiederum einige potenzielle Wähler abschrecken wird.


du glaubst doch nicht im ernst dass das etwas ändert? dass deine partei dann wirklich für die menschen da ist? das ham doch schon die grünen versucht, in den 80ern, oder auch die SPD 100 jahre vorher. daraus geworden ist allerdings nix. ein oligarchisches system kann man nicht "demokratisieren" indem man die oligarchen austauscht. das ist als ob du anfangen würdest im gefängnis die mauern bunt anzumalen. sieht vielleicht ne zeit lang hübscher aus aber gefangen bist du immernoch!

Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!

Phipsil - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2002
1922 Beiträge

Geschrieben am: 13.05.2006 um 18:48 Uhr

Zitat von RayCell-365:

Ich meine Wir haben in Deutschland keine Demokratie obwohl wir laut Gesetz eine haben! I Versteh des net ganz.
Das Volk wählt - Die politiker entscheiden
so weit so gut
Obwohl aber die Politiker vom Volk gewählt werden entscheiden die Politiker nicht fürs Volk.
Man kann jeden Deutschen fragen - igal was er wählt sin mind. 80% der Deutschen mit der von ihnen gewählten Partei unzufrieden aber zu faul eine neue Partei zu Gründen (Mach ich vieleicht)!!!
Und übrigenz haben wir eine Deutsch Verfassung (Grundgesetz) das von der Polizei in ab en zu mal außer Kraft gesetzt wird
Ich weiß wovon ich schreib - hab es selber mit erlebt wie sie eine freie Versammlung aufgelöst haben ohne das eine Straftat vorgafallen ist. Damit haben sie gegen §13 im GG (Versammlungsfreiheit) verstoßen.
Der rest von den Bullen
weiß au net
korrrupt????
weiß i net kann i net saga
aber so wie die bulla handeln hatt des nichts mit gleichberechtigung zu tun
Das isch der Scheiß am System

"We'll fight the System" [Treibtäter]


1. ist das aber eine demokratie.. wenn auch keine absolute oder direkte... aber es ist eine. und ganz besonders eine die nicht unsere verfassung verletzt.

2. dürfen polizisten ab und an gemäß den ihnen durch weiter bestimmende gesetze dein recht auf art 8 (art 13 ist unverletzlichkeit der wohnung) beschneiden.
und die grenze liegt weit unterhalb einer straftat.
genauer gesagt genügt es zum beispiel wenn die gefahr einer gewalttätigkeit auch nur droht...

aber zumindest ist die gründung einer eigenen partei der beste weg mit deiner unzufriedenheit umzugehen

#phipsil ab.

pogorausch - 37
Champion (offline)

Dabei seit 09.2005
2593 Beiträge

Geschrieben am: 14.05.2006 um 00:25 Uhr

Zitat von Phipsil:


2. dürfen polizisten ab und an gemäß den ihnen durch weiter bestimmende gesetze dein recht auf art 8 (art 13 ist unverletzlichkeit der wohnung) beschneiden.
und die grenze liegt weit unterhalb einer straftat.
genauer gesagt genügt es zum beispiel wenn die gefahr einer gewalttätigkeit auch nur droht...


hmm.. bei uns wars netterweise so: wir, 10 jugendliche beiden geschlechts, unbewaffent.
die polizisten, mindestens 50 stück, viele davon 2x2x2meter, schalgstöcke, knarren, schutzanzüge, helme... polizist erteilt uns n platzverweis und weigert sich uns die dienstnummer zu geben. wir rufen 110, lassen uns dieses recht bestätigen. er giebt sie uns immernochnicht!!!!

Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -