dulm  - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
195
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.04.2006 um 21:13 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von dulm: gerade wenn jeder nach seinem eigennutz handelt kommt beim entsprechenden verhalten der masse was schlechtes raus.
Aber vielleicht unterstützt die Demokratie den Egoismus??!
unterstützen würd ich jetzt net grad sagen, aber sie erleichtert es egoistisch zu handeln. Aber das sehe ich als Nachteil der Demokratie
|
|
Schlingel86 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
3417
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.04.2006 um 22:25 Uhr
|
|
Zitat von dulm: Zitat von Cymru: Zitat von dulm: gerade wenn jeder nach seinem eigennutz handelt kommt beim entsprechenden verhalten der masse was schlechtes raus.
Aber vielleicht unterstützt die Demokratie den Egoismus??!
unterstützen würd ich jetzt net grad sagen, aber sie erleichtert es egoistisch zu handeln. Aber das sehe ich als Nachteil der Demokratie
Was bei uns aber auch noch auf den Egoismus einwirkt ist der Kapitalismus!!!
Smash Pacifists - die tun einem wenigstens nix ...
|
|
Manuel19 - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2005
3
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.04.2006 um 22:30 Uhr
|
|
Zitat von dulm: Zitat von Cymru: Zitat von dulm: gerade wenn jeder nach seinem eigennutz handelt kommt beim entsprechenden verhalten der masse was schlechtes raus.
Aber vielleicht unterstützt die Demokratie den Egoismus??!
unterstützen würd ich jetzt net grad sagen, aber sie erleichtert es egoistisch zu handeln. Aber das sehe ich als Nachteil der Demokratie
der mensch an sich ist dumm und faul , deshalb funktionieren gemeinnützige systeme wie
der sotialismus schlecht .
zudem bietet die demokratie viele vorteile ,wie gröstmögliche freiheit für jedermann!
|
|
wildchrist - 22
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
274
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2006 um 12:59 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Ein etwas philosophisches Thema, das geb ich zu:
Ich hab mir neulich bei der Landtagswahl überlegt, ob Demokratie wirklich das bestmögliche Regierungssystem ist.
Draufgekommen bin ich, weil es in BW ein Wahlsystem gibt, dass die großen Parteien bevorzugt. Außerdem gibt es sicher noch eine Menge anderer Punkte, in denen Demokratie nicht so gut ist.
Ich meine damit nicht, dass wir eventuell auf Kommunismus, Diktatur, Monarchie oder ähnliche Systeme zurückkehren sollten. Sondern, dass es vielleicht ein anderes System geben könnte, dann wirklich gerecht ist, aber eben erst noch entwickelt werden muss.
Was haltet ihr davon?
Demokratie: Es gibt wohl keinen anderen Begriff weltweit, der so missbraucht bzw. zweckentfremdet wird ! Das einzige Land, das sich derzeit zurecht "Demokratie" nennen darf ist die Schweiz !!!
Auch wir in Deutschland haben keine "echte Demokratie" !!!
Ja ist denn heut' schon Weihnachten ?
|
|
Slyder - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
544
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.05.2006 um 22:10 Uhr
|
|
Demokratie ist in meinen Augen das Beste
zocke bis die Finger rauchen
|
|
Strauchratte
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
241
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.05.2006 um 22:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.05.2006 um 22:31 Uhr
|
|
ich würde die demokratie auf jedenfall als das beste bisherige system nennen aber ich bin mir nicht sicher ob es ein besseres geben kann.
als menschen sind wir eben immernoch gruppentiere und so sind wir auch am stärksten! ... ich will jetzt nicht auf die anderen derzeitigen möglichkeiten (kommunismus, anarchie, diktatur, monarchie usw...) eingehen da wir denke ich uns alle einig sind dass von diesen die demokratie noch das beste ist...
was wir jetzt tun sollten ist die demokratie verbessern...
vorher wurde der wahlkampf angesprochen und da liegt finde ich auch eines der größten probleme...
jeder deutsche hat das recht zu wählen, einer partei beizutreten oder eine partei zu gründen... das problem ist die bevorteilung der großen parteien im wahlkampf...
wahlkampf ist im prinzip eine vertretbare sache aber nicht wenn es darauf ausartet wer mehr aufmerksamkeit auf sich ziehen kann durch finanzielle mittel...nein danke...
es müsste eine parteiliste geben auf der alle wählbaren parteien aufgelistet sind und wie man sich über jenige informieren kann (das internet ist dafür sehr gut geeignet!)...
dadurch kann (und sollte) jeder wahlberechtigte bürger sich informieren und so seine wahl treffen... und nicht dämlichen tv-duellen und showdowns auf podiumsdiskussionen seine meinung vorsagen lassen!!!
sonst ist die demokratie meiner meinung nach gut... jeder bürger darf einen starken vertreter (partei/abgeordneter) wählen der dann seine meinung vertretet und seine wünsche durchsetzt (soweit die idee)...
|
|
wildchrist - 22
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
274
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.05.2006 um 09:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.05.2006 um 09:08 Uhr
|
|
Zitat von Strauchratte: ich würde die demokratie auf jedenfall als das beste bisherige system nennen aber ich bin mir nicht sicher ob es ein besseres geben kann.
als menschen sind wir eben immernoch gruppentiere und so sind wir auch am stärksten! ... ich will jetzt nicht auf die anderen derzeitigen möglichkeiten (kommunismus, anarchie, diktatur, monarchie usw...) eingehen da wir denke ich uns alle einig sind dass von diesen die demokratie noch das beste ist...
was wir jetzt tun sollten ist die demokratie verbessern...
vorher wurde der wahlkampf angesprochen und da liegt finde ich auch eines der größten probleme...
jeder deutsche hat das recht zu wählen, einer partei beizutreten oder eine partei zu gründen... das problem ist die bevorteilung der großen parteien im wahlkampf...
wahlkampf ist im prinzip eine vertretbare sache aber nicht wenn es darauf ausartet wer mehr aufmerksamkeit auf sich ziehen kann durch finanzielle mittel...nein danke...
es müsste eine parteiliste geben auf der alle wählbaren parteien aufgelistet sind und wie man sich über jenige informieren kann (das internet ist dafür sehr gut geeignet!)...
dadurch kann (und sollte) jeder wahlberechtigte bürger sich informieren und so seine wahl treffen... und nicht dämlichen tv-duellen und showdowns auf podiumsdiskussionen seine meinung vorsagen lassen!!!
sonst ist die demokratie meiner meinung nach gut... jeder bürger darf einen starken vertreter (partei/abgeordneter) wählen der dann seine meinung vertretet und seine wünsche durchsetzt (soweit die idee)...
Welche Demokratie meinst Du ? Weisst Du was eine "echte Demokratie" eigentlich ist ?
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.hiob-ulm.superprovider.de/familie/realitaetsverlust.gif)
Bist Du der Meinung, dass unsere "parlamentarische Demokratie" das Genialste fuer Dich ist ?
Bist Du der Meinung, dass die Mitglieder von den Parlamenten "Volksvertreter" sind, die den Willen des Volkes "vertreten" ???
Warum wird "Volkeswillen" staendig mit Fuessen getreten ?
Ja ist denn heut' schon Weihnachten ?
|
|
Strauchratte
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
241
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2006 um 15:12 Uhr
|
|
Zitat von wildchrist: Zitat von Strauchratte: ich würde die demokratie auf jedenfall als das beste bisherige system nennen aber ich bin mir nicht sicher ob es ein besseres geben kann.
als menschen sind wir eben immernoch gruppentiere und so sind wir auch am stärksten! ... ich will jetzt nicht auf die anderen derzeitigen möglichkeiten (kommunismus, anarchie, diktatur, monarchie usw...) eingehen da wir denke ich uns alle einig sind dass von diesen die demokratie noch das beste ist...
was wir jetzt tun sollten ist die demokratie verbessern...
vorher wurde der wahlkampf angesprochen und da liegt finde ich auch eines der größten probleme...
jeder deutsche hat das recht zu wählen, einer partei beizutreten oder eine partei zu gründen... das problem ist die bevorteilung der großen parteien im wahlkampf...
wahlkampf ist im prinzip eine vertretbare sache aber nicht wenn es darauf ausartet wer mehr aufmerksamkeit auf sich ziehen kann durch finanzielle mittel...nein danke...
es müsste eine parteiliste geben auf der alle wählbaren parteien aufgelistet sind und wie man sich über jenige informieren kann (das internet ist dafür sehr gut geeignet!)...
dadurch kann (und sollte) jeder wahlberechtigte bürger sich informieren und so seine wahl treffen... und nicht dämlichen tv-duellen und showdowns auf podiumsdiskussionen seine meinung vorsagen lassen!!!
sonst ist die demokratie meiner meinung nach gut... jeder bürger darf einen starken vertreter (partei/abgeordneter) wählen der dann seine meinung vertretet und seine wünsche durchsetzt (soweit die idee)...
Welche Demokratie meinst Du ? Weisst Du was eine "echte Demokratie" eigentlich ist ?
Bist Du der Meinung, dass unsere "parlamentarische Demokratie" das Genialste fuer Dich ist ?
Bist Du der Meinung, dass die Mitglieder von den Parlamenten "Volksvertreter" sind, die den Willen des Volkes "vertreten" ???
Warum wird "Volkeswillen" staendig mit Fuessen getreten ?
1. ich rede von der repräsentativen demokratie da ich keine lust hätte jedes auch noch so kleine gesetz per direktem entscheid vom volke aus zu regeln-> dazu gibts parteien die alle ihre eigenen richtungen haben
2. demos = volk, kratia=herrschaft ... ich denke du willst darauf hinaus dass unsere "parlamentarische demokratie" keine "echte" demokratie ist... ich bin mir nicht sicher ob deutschland soweit ist eine "echte" demokratie umzusetzen da das derzeitige system sehr tief liegt... dazu müsste ne revolution her.
3. nein bin ich nicht, hab ich ja auch nicht behauptet ich bin nur der ansicht dass es besser ist als die meisten anderen aktuell praktizierten systeme
4. nunja laut grundgesetz sollten sie es sein, und wenn sie es nicht sind dann muss man sie ja nicht wählen es ist so gedacht dass es parteien gibt die den willen verschiedener gruppierungen oder meinungseinheiten vertreten... weil das deutlich einfacher ist als eine direkte demokratie (schließlich gibts ja überall in unserer gesellschaft vorsitzende und vertreter... ( dazu gehört ja auch der betriebsrat oder sonstwas)
5. diese frage lässt sich nicht so leicht beantworten... es könnte einerseits an den parteien liegen die ihre entscheidungen nichtmehr nach dem willen des volkes sondern anders treffen und andererseits könnte man auch fragen warum heutzutage soviel gelogen wird.
manchmal wünsche ich mir auch eine direkte demokratie aber das wäre ein ziemlicher aufwand bei 82mio staatsbürgern...
mit dem parteienstaat bin ich nicht umbedingt zufrieden aber es ist ziemlich schwer ein gesetz bei 600 verschiedenen meinungen ohne fraktionen und oppositionen durchzubringen... klär mich auf wenn ich was falsch verstanden habe
|
|
Italiano85 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
259
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2006 um 16:09 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Ein etwas philosophisches Thema, das geb ich zu:
Ich hab mir neulich bei der Landtagswahl überlegt, ob Demokratie wirklich das bestmögliche Regierungssystem ist.
Draufgekommen bin ich, weil es in BW ein Wahlsystem gibt, dass die großen Parteien bevorzugt. Außerdem gibt es sicher noch eine Menge anderer Punkte, in denen Demokratie nicht so gut ist.
Ich meine damit nicht, dass wir eventuell auf Kommunismus, Diktatur, Monarchie oder ähnliche Systeme zurückkehren sollten. Sondern, dass es vielleicht ein anderes System geben könnte, dann wirklich gerecht ist, aber eben erst noch entwickelt werden muss.
Was haltet ihr davon?
Ich würde dich keineswegs als bekloppt bezeichnen, sondern eher als einen jungen Menschen der was im Kopf hat und sich Gedanken macht, an dir können sich einige ein beispiel nehmen 
|
|
wildchrist - 22
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
274
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.05.2006 um 16:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.05.2006 um 16:21 Uhr
|
|
Hallo Strauchratte
Du hasst nicht Unrecht - aber ich meinte mit direkter (echter) Demokratie nur, dass nicht ständig der Mehrheitswille des Volkes ignoriert wird - warum darf bei uns das Volk (ca. 80 Mill.) bei WICHTIGEN Fragen (z.B. Einführung des EURO, europ. Grundgesetz usw.) nicht mitentscheiden.
Ja ist denn heut' schon Weihnachten ?
|
|
Caarcrinolas - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
909
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2006 um 16:24 Uhr
|
|
Visionen sind immer gut aber es gibt immer Jemanden der "Macht" hat und gebietet....
Da Menschen aber leider immer subjektiv handeln, sprich zu ihrem eigenen Vorteil ist gänzlich jedes System zum Scheitern verurteilt.......
[Sciencefiction]
Richtig wäre vll. diese Entscheidungen einer unabhängigen Macht um es auf den Punkt zu bringen "künstlichen Intelligenz" zu übergeben......
Was aber auch nicht funktionieren würde weil Menschen arrogante, selbstgefällige Wesen sind die wie ein Virus über den Planeten wüten....Die KI würde sich dann sicherlich Richtung "Ausrottung Menschheit" bewegen
Es sei denn man könnte mittels Genmanipulation diese Verhaltensmuster via weiteren Evolution des Menschen entfernen können
[/Sciencefiction]
Mehr Möglichkeiten sehe ich nicht mehr....Aber davon werde ich sicherlich nicht mehr betroffen sein
Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."
|
|
wildchrist - 22
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
274
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2006 um 16:28 Uhr
|
|
Hallo Caarcrinolas
Etwas mehr "Schweiz" (Demokratie) und weniger "Amerika" wuerde uns Deutschen guttun
Ja ist denn heut' schon Weihnachten ?
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2006 um 17:54 Uhr
|
|
Zitat von wildchrist: (z.B. Einführung des EURO, europ. Grundgesetz usw.) nicht mitentscheiden.
Man muss manche eben zu ihrem Glück zwingen
Ich dachte eben so beim Durchlesen: Meint ihr, dass sich eine "echte" Demokratie durchsetzen könnte in solch einem Land wie Deutschland? In kleineren Ländern mag das ja möglich sein, aber bei 82 Mio. Menschen würden sich die meisten doch ständig behindern und es würde kein Ergebnis zustande kommen. Seht euch doch nur die letzte Bundestagswahl an. Auch kein klarer Wählerauftrag an irgendeine Partei.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Schlingel86 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
3417
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2006 um 21:01 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von wildchrist: (z.B. Einführung des EURO, europ. Grundgesetz usw.) nicht mitentscheiden.
Man muss manche eben zu ihrem Glück zwingen
Ich dachte eben so beim Durchlesen: Meint ihr, dass sich eine "echte" Demokratie durchsetzen könnte in solch einem Land wie Deutschland? In kleineren Ländern mag das ja möglich sein, aber bei 82 Mio. Menschen würden sich die meisten doch ständig behindern und es würde kein Ergebnis zustande kommen. Seht euch doch nur die letzte Bundestagswahl an. Auch kein klarer Wählerauftrag an irgendeine Partei.
Dann sollten wir Deutschland aufteilen!?! (wäre die logische Schlussfolgerung daraus!!!)
Smash Pacifists - die tun einem wenigstens nix ...
|
|
Strauchratte
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
241
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2006 um 22:38 Uhr
|
|
Zitat von wildchrist: Hallo Strauchratte
Du hasst nicht Unrecht - aber ich meinte mit direkter (echter) Demokratie nur, dass nicht ständig der Mehrheitswille des Volkes ignoriert wird - warum darf bei uns das Volk (ca. 80 Mill.) bei WICHTIGEN Fragen (z.B. Einführung des EURO, europ. Grundgesetz usw.) nicht mitentscheiden.
ja das stimmt... ich wäre auf jedenfall auch der meinung dass die wichtigen und populären themen nicht einfach normal abgearbeitet werden, sondern bei solchen dingen ein volksentscheid sein MUSS...
|
|
[