Zitat von hot-bunny88:

Aha. Ein sehr geistreicher Kommentar.

Besonders die Passage: ''aber die parteimitglieder . . alle schon mal angeklagt . . ''

sehr belustigend.

Zitat von hot-bunny88:

Aha. Ein sehr geistreicher Kommentar.

Besonders die Passage: ''aber die parteimitglieder . . alle schon mal angeklagt . . ''

sehr belustigend.

Zitat von teacher-1:

Ich kann mir nach wie vor vorstellen die SPD zu wählen. Wenn unser Außenminister antreten sollte (wovon ich ausgehe), dann ist das für mich durchaus eine Option, weil ich sein ausgleichendes Wirken in der Außenpolitik durchaus schätze.

Zitat von Cymru:

Desweiteren hielte ich eine Verbindung zur Linken nicht für ganz falsch. Man sehe sich nur Berlins rot-rot-Koalition an. Es funktioniert doch!

Zitat von Alex-Kid:

Kannst du das bitte noch weiter erläutern? Wowereits Äußerung "Wir sind arm aber sexy" scheint weniger für eine funktionierende bzw. erfolgreiche Koalition zu sprechen, sondern eher eine platte Aussage mit dem Zielgedanken Schuldendeckung durch Länderfinanzausgleich zu sein.

Zitat von Cymru:

Nun, ich nehme auf die Medienschelte bezug: Von Journalisten wird momentan gerne ein haarsträubendes Bild der Linken gezeichnet. Die CSU spricht im Wahlkampf sogar von einem "Kreuzzug" gegen die Roten. Kurz, es wird der Teufel an die Wand gemalt. Das die Linken aber wohl in Berlin sehr wohl für "normale" Länderpolitik geeignet sind, sieht man ja schon daran, dass man bisher von keinem Eklat aus dem roten Rathaus gehört hätte. Ich spreche hierbei also nicht einzelnen Entscheidungen, sondern viel mehr vom allgemeinen Bild der Linken, das in der Öffentlichkeit kaputt gemacht werden soll.

Zum Wowereit Zitat: Wowi ist wie bekannt sein dürfte, ein für manche Verhältnisse eigenwilliger Politiker. Trotzdem zeigt der Ausspruch, dass er sich mit Berlin identifiziert und den Flair dieser Stadt versteht. Eine wichtige Vorrausetzung für einen Politiker!

Zitat von Alex-Kid:

Den sogenannten "Kreuzzug" der CSU gegen die Linken halte ich für durchaus angemessen, Bayern war bisher in Deutschland die Nummer Eins, falls diese Pfuscher es nun wirklich auch nach Bayern schaffen soltlen kann nichts gutes dabei herauskommen. Wer mit einem Linken ins Bett geht, darf nicht auf demokratischen Nachwuchs hoffen..

Zitat von ennui:

Wer "Kreuzzüge" starten will, auch nicht.

Zitat von Alex-Kid:

Nach meiner Meinung spricht ein (noch) nicht vorhandener Eklat in diesem roten Rathaus noch lange nicht dafür, dass diese eine erfolgreiche Politik machen.
Ich kenne zwar die genauen Zahlen nicht, jedoch sind seit dieser rot-roten Koalition die Schulden verhältnismäßig hoch gestiegen, und es kann nicht sein dass Bundesländer (müssen nicht nur von den Roten regiert sein) das Geld zum Fenster herauswerfen, und Bundesländer wie Bayern durch den Finanzausgleich dafür geradestehen müssen. Wowereit hat sogar dagegen geklagt, da kann ich nur sagen dass er mit seinen Gala-Auftritten eher als Showmaster ins Fernsehen gehört, anstatt Bürgermeister unserer Hauptstadt zu sein.
Den sogenannten "Kreuzzug" der CSU gegen die Linken halte ich für durchaus angemessen, Bayern war bisher in Deutschland die Nummer Eins, falls diese Pfuscher es nun wirklich auch nach Bayern schaffen soltlen kann nichts gutes dabei herauskommen. Wer mit einem Linken ins Bett geht, darf nicht auf demokratischen Nachwuchs hoffen..

Zitat von teacher-1:

Du kannst nicht die Stadtstaaten mit den Flächenländern vergleichen, das ist nicht redlich. In Berlin kann von "Geld zum Fenster hinauswerfen" keinerlei Rede sein, einfach schon deswegen weil keines da ist. Warum hat denn das Land Brandenburg keine Fusion gewollt? Wegen der ganzen Schulden, die schon ewig auf der Stadt lasten ... und die Stadt ist ja nicht eben selten in den letzten 20 Jahren auch von der CDU regiert worden. Berlin hat schon immer etwas andere Typen als Bürgermeister gehabt, auch das gehört zur Stadt und ist ihr nicht vorzuwerfen. Wenn ich das richtig beobachte, dann funktioniert die rot-rote Koalition in Berlin durchaus ganz passabel.

Was den Kreuzzug der CSU in Bayern gegen die LINKE angeht, so sei mir bite nicht böse, aber so finde ich schon das Vokabular von Huber fürchterlich lächerlich. Dieser Parteivorsitzende ist ein Witz und der Absturz der CSU kommt ja nicht von ungefähr. Warten wir einmal in aller Ruhe die Wahl ab, ich würde es mir sehr wünschen, dass die LINKE den Einzug schafft und ich bin sogar ziemlich sicher, dass dies gelingen wird. Dass Bayern bislang in Deutschland die Nummer eins gewesen ist, das ist zuzugestehen, aber die Betonung liegt schon auf der Vergangenheit. Auf das Bildungssystem, auf das man sich immer wahnsinnig viel eingebildet hat, ist schon nicht mehr solch ein Verlass, da ist Bayern inzwischen von Sachsen und von Baden-Württemberg überholt worden. Ich verstehe sowieso das ganze Gerede gegen die LINKE nicht, das ist alles Zeitverschwendung. Ich behaupte, dass diese Partei wie seinerzeit die GRÜNEN zu Recht ihren Weg machen wird, überall in Europa gibt es eine LINKE, bloß in Deutschland darf es angeblich keine geben. Ich denke nicht, dass ich sie gegenwärtig wählen könnte, aber diese Partei als antidemokratisch abzustempeln, wo sie längst auf kommunaler und auf Länderebene auch regiert und das schon seit vielen Jahren, also das ist einfach ignorant.

Zitat von Alex-Kid:

Du glaubst doch nicht im ernst das eine Koalition der CSU-Gegner, die bis jetzt kein vernünftiges Programm vorzuweisen haben, Bayern weiter voranbringt?
Falls die CSU die Mehrheit verliert bedeutet das Stillstand, und durch Experimente kommen wir nicht weiter.
Der Verdienst der CSU in Bayern ist sehr hoch, doch egal ob von der SPD, der FDP oder den Grünen - ich höre immer nur "Die Mehrheit der CSU muss gebrochen werden". Warum, und wie es besser gemacht wird hört man von niemandem. Die Wurzeln der Linken kommen aus der SED, und ich kenne kein Land, in dem der Sozialismus bisher in irgendeiner Weise erfolgreich war. Aus Protest oder aus verblendeter Ideologie den Linken nachzueifern - das ist für mich ignorant.