smasher  - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2002
512
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2014 um 19:10 Uhr
|
|
Holocaust hin oder her .... Schulen beschiessen/bombardieren ist nicht cool
up the shut fuck you must
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.08.2014 um 19:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.08.2014 um 19:55 Uhr
|
|
Zitat von Querschlag:
Du gehst mir langsam auf den Sack mit Deinem self-liked Schwachsinn. Wenn Du das witzig findest, ich nicht und ich denke, ich kann für den Rest hier schreiben, die auch nicht...
Mir gefällt deine Doppelmoral. Mich dafür ausbuhen, Schnaebber jedoch nicht.
Zitat von Biebe_666: Die schreien tatsächlich Adolf Hitller? Krasser Scheiß. Beziehungsweise: Scheisse im Hirn.
"Scheiße im Hirn" hat viele Formen. Die einen instrumentalisieren in diesem Fall Adolf, obwohl dieser mit seinem NS-Regime auch sicherlich nichts Gutes für Sunniten. (Hamas sind ja Sunniten) hatte. Aber gut, irgendwas muss man benutzen, um dem Hass effektiv proklamieren zu können
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
King2014
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2014
440
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2014 um 22:05 Uhr
|
|
Zitat von 40Kameli: Territorial gesehen ist Israel aber die Wiege des Judentums und dieser Ethnie.
Seltsam da nur 40% des Weltjudentums in Israel lebt und andersrum auch nur 75% der Israelis Juden sind.
|
|
Crankr - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
2053
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2014 um 22:15 Uhr
|
|
Zitat von King2014: Zitat von 40Kameli: Territorial gesehen ist Israel aber die Wiege des Judentums und dieser Ethnie.
Seltsam da nur 40% des Weltjudentums in Israel lebt und andersrum auch nur 75% der Israelis Juden sind.
Muss etwa 100% des Weltjudentums in Israel leben?
Und Isrrael zu 100% jüdisch sein?
Wäre das nicht ein wenig absurd?
|
|
smasher - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2002
512
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2014 um 22:27 Uhr
|
|
was auch seltsam ist ...die israelis scheinen zu denken dass ihre todesopfer mehr wert sind als die auf seiten der palästinenser...die sind schon lange über das "auge um auge" denken hinaus ...und fakt ist dass seit dem der rabin erschossen wurde von diesem nationalistischen israeli gabs keine vernünftige iraelische regierung...
up the shut fuck you must
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.08.2014 um 00:42 Uhr
|
|
Zitat von 40Kameli: Zitat von King2014: Zitat von 40Kameli: Ich schreibe vom Antisemitismus.
Hier gehts um den Israel-Gaza-Konflikt. Der hat nichts mit Antisemitismus zu tun.
Ähm ja, ich habe jetzt nicht die genauen Fakten im Kopf, aber soweit ich mich an das Thema erinnere, entstand der Konflikt dort, weil eben keine Juden in diesem Bereich geduldet wurden. Die Anwesenheit von Juden war der Auslöser dieses Konflikts.
Territorial gesehen ist Israel aber die Wiege des Judentums und dieser Ethnie.
Somit kann man doch sagen, dass die Grundlage dieses Konflikts der Hass auf die Juden ist.
Nun ja: Zu sagen, dass "der Zionismus" sich Israel als Land von vorne rein ausgesucht hätte , wäre auch etwas daneben..ich meine: Da waren u.a. auch mal Regionen wie die Ostküste der USA bis Teile Russlands im Spiel... ( korrigiert mich wenn ich mich irre...)
"Nope".
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.08.2014 um 00:44 Uhr
|
|
Zitat von smasher: was auch seltsam ist ...die israelis scheinen zu denken dass ihre todesopfer mehr wert sind als die auf seiten der palästinenser...die sind schon lange über das "auge um auge" denken hinaus ...und fakt ist dass seit dem der rabin erschossen wurde von diesem nationalistischen israeli gabs keine vernünftige iraelische regierung...
Zitat: was auch seltsam ist ...die israelis scheinen zu denken dass ihre todesopfer mehr wert sind als die auf seiten der palästinenser..
Sowas nennt man Krieg. Hast du Angela Merkel je einen Blumenstrauß für die Opfer der Bundeswehr niederlegen sehen?
"Nope".
|
|
Frgt10 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2014
752
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.08.2014 um 01:02 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von smasher: was auch seltsam ist ...die israelis scheinen zu denken dass ihre todesopfer mehr wert sind als die auf seiten der palästinenser...die sind schon lange über das "auge um auge" denken hinaus ...und fakt ist dass seit dem der rabin erschossen wurde von diesem nationalistischen israeli gabs keine vernünftige iraelische regierung... Zitat: was auch seltsam ist ...die israelis scheinen zu denken dass ihre todesopfer mehr wert sind als die auf seiten der palästinenser..
Sowas nennt man Krieg. Hast du Angela Merkel je einen Blumenstrauß für die Opfer der Bundeswehr niederlegen sehen?
Ich würde es eher als Nationalismus bezeichnen.
Es ist leichter das Licht in sich selbst zu löschen, als die Finsternis in der Welt zu besiegen.
|
|
smasher - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2002
512
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.08.2014 um 07:51 Uhr
|
|
die merkel hat sowas nicht gemacht aber ich bin mir sicher der der ein oder andere
deutsche präsident hat das gemacht ... z.b. auch der gauk bei der gedenkfeier zum WW I in belgien die tage
up the shut fuck you must
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.08.2014 um 14:00 Uhr
|
|
Zitat von smasher: die merkel hat sowas nicht gemacht aber ich bin mir sicher der der ein oder andere
deutsche präsident hat das gemacht ... z.b. auch der gauk bei der gedenkfeier zum WW I in belgien die tage
70 Jahre später.
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.08.2014 um 14:02 Uhr
|
|
Zitat von Frgt10: Zitat von Roddi: Zitat von smasher: was auch seltsam ist ...die israelis scheinen zu denken dass ihre todesopfer mehr wert sind als die auf seiten der palästinenser...die sind schon lange über das "auge um auge" denken hinaus ...und fakt ist dass seit dem der rabin erschossen wurde von diesem nationalistischen israeli gabs keine vernünftige iraelische regierung... Zitat: was auch seltsam ist ...die israelis scheinen zu denken dass ihre todesopfer mehr wert sind als die auf seiten der palästinenser..
Sowas nennt man Krieg. Hast du Angela Merkel je einen Blumenstrauß für die Opfer der Bundeswehr niederlegen sehen?
Ich würde es eher als Nationalismus bezeichnen.
Ist ja meist der Indikator für Krieg.
"Nope".
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.08.2014 um 14:05 Uhr
|
|
Zitat von smasher: die merkel hat sowas nicht gemacht aber ich bin mir sicher der der ein oder andere
deutsche präsident hat das gemacht ... z.b. auch der gauk bei der gedenkfeier zum WW I in belgien die tage
Ja weil heute fast alle ehemalige Länder des ersten Weltkrieges strategische Partner sind. Ich habe von der Bundeswehr keine Kondolenz für Kunduz gehört. Warum auch (aus deren Sicht)?
"Nope".
|
|
Frgt10 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2014
752
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.08.2014 um 17:18 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von Frgt10:
Ich würde es eher als Nationalismus bezeichnen.
Ist ja meist der Indikator für Krieg.
Najjjjjja. Schon immer waren es meist Gründe wie Ressourcen, Landgewinn und Religion, die zu Krieg führten. Die Deutschen im II. Weltkrieg und noch paar andere Kriegsparteien in der Weltgeschichte sind nur wenige, die durch nationalistisches Gedankengut Kriege begannen.
Es ist leichter das Licht in sich selbst zu löschen, als die Finsternis in der Welt zu besiegen.
|
|
Frgt10 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2014
752
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.08.2014 um 17:23 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Ja weil heute fast alle ehemalige Länder des ersten Weltkrieges strategische Partner sind. Ich habe von der Bundeswehr keine Kondolenz für Kunduz gehört. Warum auch (aus deren Sicht)?
Weil auch Zivilisten draufgingen? Für mich sollten Kriege, wenn sie denn stattfinden müssen, Auseinandersetzungen von Armeen sein, die Zivilbevölkerung sollte nicht betroffen werden. Und falls dann doch mal Zivilisten unter den Opfern sind, dann hat man sich dafür mindestens zu entschuldigen. Zumal es in der Geschichte sogar Heerführer gab, denen es um feindliche Soldaten schade war.
Es ist leichter das Licht in sich selbst zu löschen, als die Finsternis in der Welt zu besiegen.
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.08.2014 um 17:48 Uhr
|
|
Zitat von Frgt10: Zitat von Roddi: Ja weil heute fast alle ehemalige Länder des ersten Weltkrieges strategische Partner sind. Ich habe von der Bundeswehr keine Kondolenz für Kunduz gehört. Warum auch (aus deren Sicht)?
Weil auch Zivilisten draufgingen? Für mich sollten Kriege, wenn sie denn stattfinden müssen, Auseinandersetzungen von Armeen sein, die Zivilbevölkerung sollte nicht betroffen werden. Und falls dann doch mal Zivilisten unter den Opfern sind, dann hat man sich dafür mindestens zu entschuldigen. Zumal es in der Geschichte sogar Heerführer gab, denen es um feindliche Soldaten schade war.
dann sag mal der Hamas, dass sie sich gefälligst nicht mehr in wohnhäuser und grundschulen verstecken, sondern sich einer absolut übermächtigen arme angesicht zu angesicht stellen sollen.
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
[