tomi! - 41
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2005
21
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.01.2014 um 19:05 Uhr
|
|
So dann melde ich mich auch mal zu dem Thema.
Hab auch so einen Vertrag. Weiß jemand genau wie der Anwalt Lang heißt?
|
|
-ring
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2010
83
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.01.2014 um 19:32 Uhr
|
|
hallo an alle,
nach dem ich jahrelange erfahrung in dem segment habe, kann ich nur sagen === eine änderung bedarf immer einer schriflichen zustimmung beider parteien !! allerdings muss man hier vorsichtig sein und den schriftwechsel genauer nachlesen ! sehr oft haben solche zwielichtigen instute eine brief rausgeschickt, in dem das verschlimmbesserungsangebot rausging mit einer frist im angebot === das heisst == wenn man in der festgesetzten frist nicht der verschlimmbesserung zustimmt / ablehnt , werden demtentsprechend die verträge ( nicht ) umgestellt ! da man aber weis dass sehr viele leute auf solche schreiben wenig bis gar nicht eingehen == auch stillschweigendne zustimmung genannt, denke ich , das auch hier in dieser sache die " SPASSKASSE " ulm hier in diese spekulation geht !!!
viel erfolg allen betroffenen !!
Zitat von Biebe_666: Zitat von schweifhund: Hallo Team-Ulm Gemeinde,
bin auch Scala-Sparer und verärgert über das Vorgehen des Geldinstitutes meines Vertrauens.
Schon vor drei Jahren hatte ich ein Problem damit, als ich die monatl. Rate auf 1500,- erhöhen wollte, um einen ausgelaufenen Sparbrief umzuschichten. Mein Bankberater sagte mir damals, es wäre nicht möglich, weil die Rate aus regelmäßigem Einkommen zu finanzieren wäre und hielt mir einen Vertragstext unter die Nase, in dem das auch so drinstand.
Deshalb hat es mich absolut verwundert, daß hier andere Forumsmitglieder noch 2013 die Rate nach Belieben erhöhen konnten. Hätte ich das damals machen können, so wäre mir ein (im nachhinein) mieser Deka-Investmentfond erspart geblieben.
Habe die letzten Tage nach meinem Scala-Vertrag gesucht (meiner läuft von1996-2021), um Klarheit zu bekommen. Leider aber nichts gefunden.
Hat man damals außer dem Sparbuch mit Aufkelber uberhaupt etwas Schriftliches bekommen? Falls ja, so wäre es toll wenn das jemand hier reinstellen könnte. Weiß jemand, was vertraglich eigentlich gilt: Die ursprüngliche Vertragsform (bei mir 1996) oder die aktuelle (bestimmt von der Sparkasse zigmal zu unseren Ungunsten verändert)?
Was hier auch schon vielen aufgefallen ist: Die Sparkasse hat die Scala-Aufkleber im Lauf der Zeit verändert. In meinem ersten Scala-Sparbuch stand noch nichts von einer allgemeinen Kündigungsfrist. Es stand da nur, daß nach Ablauf der 25 Jahre die dreimonatige Kündigungsfrist für Spareinlagen gilt. Im aktuellen Sparbuch steht: "Das Guthaben unterliegt der dreimonatigen Kündigungsfrist".
Bin froh, daß ich wenigstens noch dieses alte Sparbuch habe. Vielleicht wird es ja mal als Beweis wichtig.
Wäre froh, wenn jemand meine Fragen beantworten könnte und wünsche allen viel Standhaftigkeit in dieser Angelegenheit!
Viele Grüße
Christian
Servus Christian, also wir müssen da wohl die Gerichtsverhandlungen im Februar abwarten.
Vielleicht interessant für Dich:
http://www.ip-kanzlei.de/scala-sparvertraege-sparkasse-ulm/
Übrigens, man konnte lange Online die Beiträge anpassen wie man lustig war. Hab ich auch gemacht. Nach nem Anruf wurde mir gesagt dass "ich das eigentlich gar nicht darf". "warum haben die dann das onlinebanking so eingerichtet" hab ich mich dann gefragt und bin in die Filiale und hab jemanden gefragt den ich schon länger kenne. Der hat dann eingestanden dass ich das sehr wohl dürfe. Auch wurde ich von einem jüngeren damals falsch beraten oder wurde angelogen was den Höchstbetrag angeht, mir wurde gesagt dass dieser 400 oder 600 Euro (weiß nicht mehr genau) sein soll. Aber ist schon länger her. Auf jeden Fall werden die Gerichtsverhandlungen im Februar interessant, hoffe da kann man dann nach hin.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.01.2014 um 21:15 Uhr
|
|
Zitat von tomi!: So dann melde ich mich auch mal zu dem Thema.
Hab auch so einen Vertrag. Weiß jemand genau wie der Anwalt Lang heißt?
Nochmal:
http://www.ip-kanzlei.de/scala-sparvertraege-sparkasse-ulm/
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2014 um 18:40 Uhr
|
|
Zum Kotzen. Die Verhandlung wurde vertagt.
Galgenfrist verlängert
|
|
shotme - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
773
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.02.2014 um 18:02 Uhr
|
|
asssi
Richtig schreiben kann jeder, in den Fehlern liegt die Kunst xD
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.03.2014 um 18:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.03.2014 um 11:45 Uhr
|
|
Freunde, nur noch ein paart Tage, dann wissen wir bescheid.
klick
Und mal sehen, wenn es gut (für uns) läuft kriegt die Sparkasse danach gleich nochmal einen aufs Dach und wir kriegen nachträglich Zinsen gutgeschrieben.
Nachtrag:
Unverschämt auch von der Sparkasse erst Ihre Berater von Kündigung sprechen zu lassen, dann sich aber vor einer Entscheidung drücken wollen.
pfui(einfach mal bei News alles durchlesen).
Auch interessant: sogar die Schlichter des SK-Verbandes sprechen davon dass die SK die Zinsen falsch berechnet hat.
|
|
braun28 - 52
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2013
6
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.04.2014 um 21:45 Uhr
|
|
was sagt ihr über den bericht von Gericht. Interessant.
|
|
bredator - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.04.2014 um 21:59 Uhr
|
|
Ich sage: "F*ck you, Sparkasse!"
Habe mein Sparkonto letztes Jahr, nachdem ich davon erstmals was gehört hatte, gekündigt. War immerhin eine mittlere 5-stellige Summe darauf. Mit solchen Leuten will ich keine Geschäfte machen. Wäre der Vertrag negativ für den Kunden ausgefallen, hätte man ihn lächelnd weiterlaufen lassen und den Kunden keinesfalls ein Sonderkündigungsrecht eingeräumt. Für sich selbst beansprucht man dergleichen aber. Vertrag ist Vertrag. Und wer sich daran nicht halten will, soll sich zum Teufel scheren. Zu dem Saftladen gehe ich jedenfalls nicht mehr.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Untermensch
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2014
729
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.04.2014 um 22:03 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Ich sage: "F*ck you, Sparkasse!"
Habe mein Sparkonto letztes Jahr, nachdem ich davon erstmals was gehört hatte, gekündigt. War immerhin eine mittlere 5-stellige Summe darauf. Mit solchen Leuten will ich keine Geschäfte machen. Wäre der Vertrag negativ für den Kunden ausgefallen, hätte man ihn lächelnd weiterlaufen lassen und den Kunden keinesfalls ein Sonderkündigungsrecht eingeräumt. Für sich selbst beansprucht man dergleichen aber. Vertrag ist Vertrag. Und wer sich daran nicht halten will, soll sich zum Teufel scheren. Zu dem Saftladen gehe ich jedenfalls nicht mehr.
Jede Bank würde dir die Kehle zudrücken, wenn sie daran verdient.
Aber du hast schon recht. Ich bin auch weg von der Sparkasse.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.04.2014 um 22:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.04.2014 um 22:21 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Ich sage: "F*ck you, Sparkasse!"
Habe mein Sparkonto letztes Jahr, nachdem ich davon erstmals was gehört hatte, gekündigt. War immerhin eine mittlere 5-stellige Summe darauf. Mit solchen Leuten will ich keine Geschäfte machen. Wäre der Vertrag negativ für den Kunden ausgefallen, hätte man ihn lächelnd weiterlaufen lassen und den Kunden keinesfalls ein Sonderkündigungsrecht eingeräumt. Für sich selbst beansprucht man dergleichen aber. Vertrag ist Vertrag. Und wer sich daran nicht halten will, soll sich zum Teufel scheren. Zu dem Saftladen gehe ich jedenfalls nicht mehr.
Mir persönlich geht diese unglaubliche Dreistigkeit auf den Sack. Da will man uns Kunden ein schlechtes Gewissen einreden wenn wir die Verträge behalten, unter Druck setzen mit Kündigungen, gibt nur in internen Schreiben weiter dass Raten nicht mehr erhöht werden können (anstatt den Kunden davon in einem Brief zu unterrichten) und redet zuletzt noch von negativen Zinsen. Dann behindert man das Gerichtsverfahren bzw. will das tun (www.ip-Kanzlei.de) und so entsteht ein Bild dass man nur noch Kotzen könnte.
Das Dumme nur: viel zu viele arme Trottel haben schon gekündigt. Ich hoffe dass im Juni dann endlich die Entscheidung fällt dass die Sparkasse nicht kündigen kann, die Raten beliebig verändert werden können und zuletzt noch klar ist dass die Zinsen falsch berechnet wurden und wir von ordentlichen Nachzahlungen profitieren können. Und dann sollten alle am Besten jeden Monat 2500 Ocken einzahlen und die die herausgedrängt wurden klagen damit sie wieder die Verträge aufnehmen können.
Um meine ehrliche Meinung auszudrücken: sie sollen bluten. Leid tun mir aber immernoch die armen Schweine an den Schaltern die diese Scheisse ausbaden dürfen.
|
|
shotme - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
773
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2014 um 19:43 Uhr
|
|
Biebe_666 :) besser kann manns nicht ausdrücken :) abwarten ... bluten lassen .... und einzahlen ;)
lg Andy
Richtig schreiben kann jeder, in den Fehlern liegt die Kunst xD
|
|
shotme - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
773
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.06.2014 um 21:30 Uhr
|
|
ganz schön still geworden :P
Richtig schreiben kann jeder, in den Fehlern liegt die Kunst xD
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.06.2014 um 21:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.06.2014 um 21:50 Uhr
|
|
Zitat von shotme: ganz schön still geworden :P
Klick
|
|
Lady_Day - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2006
49
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.06.2014 um 14:19 Uhr
|
|
hmm :) okey klingt ja gut und wie schauts aus mit ratenänderung ? da gibts noch nix neues was?
lg Swenja :)
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.06.2014 um 20:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.07.2014 um 05:04 Uhr
|
|
Zitat von Lady_Day: hmm :) okey klingt ja gut und wie schauts aus mit ratenänderung ? da gibts noch nix neues was?
lg Swenja :)
Nope, da gibts wohl erst Anfang Juli eine Entscheidung. Aber die Sparkassenfuzzis werden mit Sicherheit durch alle Instanzen gehen, das zieht sich sicherlich noch ewig. Und dann werden sie den Kunden noch verkaufen dass es "zum Wohl der Region" ist. Ich hoffe ja, ihr habt beim Onlinebanking die Umfrage entsprechend negativ bewertet
|
|