Ich sehe es als Mensch. Und die Soldaten der US, der Roten und der britischen Armee sowie Partisanenverbänden werden diese Taten auch als Verbrechen ansehen. Was soll also "dieses Argument"?
Btw: Massenerschiessungen an Zivilisten haben rein gar nichts mit strategischen Konzepten im Sinne der Kriegsführung zutun.
Btw2: Dieses rechts, links Schema und dessen vermeitliche Distanzierung aus dem rechtskonservativen Lager ist eine Farce und hat somit keinen Bestand, weil jeder Mensch und jede Meinungsäußerung politisch ist. Selbst die sog. Mitte der Gesellschaft ist politisch und rate mal in welche Richtung die Gleichsetzung von "rechts und links" geht.
Sicher als Mensch sieht man das bestimmt so,nun ich gehe jetzt mal davon aus das auch auf dem modernem Schlachtfeld Zivile Opfer nicht zu vermeiden sind.Bedauerlich aber nicht zu ändern,leider.Damals gab es die Technik nicht,nicht mal mit Moabs oder Tomahawks geht das immer.Von dem abgesehen Sehe auch ich nicht ein das Zivilisten ohne Grund Erschossen werden.
Dürfte ich dich nochmalst darauf hinweißen, dass sowas rein gar nichts mit der Ungenauigkeit eines Luftschlages zutun hat?
Mensch Roddi, das sind Markierungspunkte, dass die Piloten wissen, wo man die Bomben abwerfen muss.
Dazu eignen sich ermordete Zivilisten am Besten.
Weißt du gar nichts über den Luftkrieg?
Mensch Roddi, das sind Markierungspunkte, dass die Piloten wissen, wo man die Bomben abwerfen muss.
Dazu eignen sich ermordete Zivilisten am Besten.
Weißt du gar nichts über den Luftkrieg?
Ausserdem sehen die ohnehin nicht jüdisch aus, hat also auch nix mit Nazi-Verbrechen zu tun.
Schon mal dran gedacht, dass du es vielleicht nicht kapierst? Schon bemitleidenswert, was Faschisten (wie du) ueber die Antifa e.V. denken.
Also nochmal; es gibt keine "Die Linke", wie dir selbst auffaellt fallen darunter unterschiedlichste Stroemungen, die stalinistische duerfte der anarchistischen durchaus gegensaetzlich sein.
Deshalb gibt es auch keine homogene antifa. Konsens ist meist noch die Arbeit gegen Ausgrenzungsmechanismen.
Das heisst, eine totalitaere, antidemokratische Struktur wie zB die katholische Kirche wird bekaempft, ob auf allen Ebenen, oder nur mit Flugblaettern, voellig unterschiedlich. Als Nazistruktur, die staendig gegen Schwule (Nichtnormative Sexualitaet allgemein), Menschen die abtreiben, andere Religionen etc. hetzt, was auch zahlreiche Konsequenzen hat, in unseren Breitengraden sind die Auswirkungen schon brutal, verglichen mit anderen Bereichen, Lateinamerika, Afrika allerdings laeppisch.
Schon mal dran gedacht, dass du es vielleicht nicht kapierst? Schon bemitleidenswert, was Faschisten (wie du) ueber die Antifa e.V. denken.
Also nochmal; es gibt keine "Die Linke", wie dir selbst auffaellt fallen darunter unterschiedlichste Stroemungen, die stalinistische duerfte der anarchistischen durchaus gegensaetzlich sein.
Deshalb gibt es auch keine homogene antifa. Konsens ist meist noch die Arbeit gegen Ausgrenzungsmechanismen.
Das heisst, eine totalitaere, antidemokratische Struktur wie zB die katholische Kirche wird bekaempft, ob auf allen Ebenen, oder nur mit Flugblaettern, voellig unterschiedlich. Als Nazistruktur, die staendig gegen Schwule (Nichtnormative Sexualitaet allgemein), Menschen die abtreiben, andere Religionen etc. hetzt, was auch zahlreiche Konsequenzen hat, in unseren Breitengraden sind die Auswirkungen schon brutal, verglichen mit anderen Bereichen, Lateinamerika, Afrika allerdings laeppisch.
Schon mal dran gedacht, dass du es vielleicht nicht kapierst? Schon bemitleidenswert, was Faschisten (wie du) ueber die Antifa e.V. denken.
Also nochmal; es gibt keine "Die Linke", wie dir selbst auffaellt fallen darunter unterschiedlichste Stroemungen, die stalinistische duerfte der anarchistischen durchaus gegensaetzlich sein.
Deshalb gibt es auch keine homogene antifa. Konsens ist meist noch die Arbeit gegen Ausgrenzungsmechanismen.
Das heisst, eine totalitaere, antidemokratische Struktur wie zB die katholische Kirche wird bekaempft, ob auf allen Ebenen, oder nur mit Flugblaettern, voellig unterschiedlich. Als Nazistruktur, die staendig gegen Schwule (Nichtnormative Sexualitaet allgemein), Menschen die abtreiben, andere Religionen etc. hetzt, was auch zahlreiche Konsequenzen hat, in unseren Breitengraden sind die Auswirkungen schon brutal, verglichen mit anderen Bereichen, Lateinamerika, Afrika allerdings laeppisch.
Gar nicht so lange her, da hat auch die Kirche noch gerne mit dem Feuer gespielt. Und da gabs das ein oder andere Menschenopfer. Bei der Antifa -immerhin- nicht.
Schon mal dran gedacht, dass du es vielleicht nicht kapierst? Schon bemitleidenswert, was Faschisten (wie du) ueber die Antifa e.V. denken.
Also nochmal; es gibt keine "Die Linke", wie dir selbst auffaellt fallen darunter unterschiedlichste Stroemungen, die stalinistische duerfte der anarchistischen durchaus gegensaetzlich sein.
Deshalb gibt es auch keine homogene antifa. Konsens ist meist noch die Arbeit gegen Ausgrenzungsmechanismen.
Das heisst, eine totalitaere, antidemokratische Struktur wie zB die katholische Kirche wird bekaempft, ob auf allen Ebenen, oder nur mit Flugblaettern, voellig unterschiedlich. Als Nazistruktur, die staendig gegen Schwule (Nichtnormative Sexualitaet allgemein), Menschen die abtreiben, andere Religionen etc. hetzt, was auch zahlreiche Konsequenzen hat, in unseren Breitengraden sind die Auswirkungen schon brutal, verglichen mit anderen Bereichen, Lateinamerika, Afrika allerdings laeppisch.
Schon mal dran gedacht, dass du es vielleicht nicht kapierst? Schon bemitleidenswert, was Faschisten (wie du) ueber die Antifa e.V. denken.
Also nochmal; es gibt keine "Die Linke", wie dir selbst auffaellt fallen darunter unterschiedlichste Stroemungen, die stalinistische duerfte der anarchistischen durchaus gegensaetzlich sein.
Deshalb gibt es auch keine homogene antifa. Konsens ist meist noch die Arbeit gegen Ausgrenzungsmechanismen.
Das heisst, eine totalitaere, antidemokratische Struktur wie zB die katholische Kirche wird bekaempft, ob auf allen Ebenen, oder nur mit Flugblaettern, voellig unterschiedlich. Als Nazistruktur, die staendig gegen Schwule (Nichtnormative Sexualitaet allgemein), Menschen die abtreiben, andere Religionen etc. hetzt, was auch zahlreiche Konsequenzen hat, in unseren Breitengraden sind die Auswirkungen schon brutal, verglichen mit anderen Bereichen, Lateinamerika, Afrika allerdings laeppisch.
...hhmm..."Geschwätz" sollte man dies nicht nennen, wenn du nicht im Stande bist darauf argumentativ einzugehen.
Aber dass dir Objekte wichtiger als Menschenleben sind, hast du ja bereits bewiesen (von wegen Punks würden NeoNazis ja zu ihren Totschlägen und Morden durch ihr Aussehen provozieren).
Schon mal dran gedacht, dass du es vielleicht nicht kapierst? Schon bemitleidenswert, was Faschisten (wie du) ueber die Antifa e.V. denken.
Also nochmal; es gibt keine "Die Linke", wie dir selbst auffaellt fallen darunter unterschiedlichste Stroemungen, die stalinistische duerfte der anarchistischen durchaus gegensaetzlich sein.
Deshalb gibt es auch keine homogene antifa. Konsens ist meist noch die Arbeit gegen Ausgrenzungsmechanismen.
Das heisst, eine totalitaere, antidemokratische Struktur wie zB die katholische Kirche wird bekaempft, ob auf allen Ebenen, oder nur mit Flugblaettern, voellig unterschiedlich. Als Nazistruktur, die staendig gegen Schwule (Nichtnormative Sexualitaet allgemein), Menschen die abtreiben, andere Religionen etc. hetzt, was auch zahlreiche Konsequenzen hat, in unseren Breitengraden sind die Auswirkungen schon brutal, verglichen mit anderen Bereichen, Lateinamerika, Afrika allerdings laeppisch.
...hhmm..."Geschwätz" sollte man dies nicht nennen, wenn du nicht im Stande bist darauf argumentativ einzugehen.
Aber dass dir Objekte wichtiger als Menschenleben sind, hast du ja bereits bewiesen (von wegen Punks würden NeoNazis ja zu ihren Totschlägen und Morden durch ihr Aussehen provozieren).
Nicht zu vergessen, dass "Linke" ehemalige KZ-Häftlinge seiner Meinung nach zurecht benachteiligt wurden. Aber dazu wird sich vermutlich nicht geäußert werden.
Schon mal dran gedacht, dass du es vielleicht nicht kapierst? Schon bemitleidenswert, was Faschisten (wie du) ueber die Antifa e.V. denken.
Also nochmal; es gibt keine "Die Linke", wie dir selbst auffaellt fallen darunter unterschiedlichste Stroemungen, die stalinistische duerfte der anarchistischen durchaus gegensaetzlich sein.
Deshalb gibt es auch keine homogene antifa. Konsens ist meist noch die Arbeit gegen Ausgrenzungsmechanismen.
Das heisst, eine totalitaere, antidemokratische Struktur wie zB die katholische Kirche wird bekaempft, ob auf allen Ebenen, oder nur mit Flugblaettern, voellig unterschiedlich. Als Nazistruktur, die staendig gegen Schwule (Nichtnormative Sexualitaet allgemein), Menschen die abtreiben, andere Religionen etc. hetzt, was auch zahlreiche Konsequenzen hat, in unseren Breitengraden sind die Auswirkungen schon brutal, verglichen mit anderen Bereichen, Lateinamerika, Afrika allerdings laeppisch.
Wird leider sehr schön deutlich das wir hier in Deutschland auch ein sehr großes Problem mit dem verfassungsfeindlichen Linksextremismus haben. Ein Segen das wir hier in Deutschland eine hervorragend arbeitende Polizei haben die sich darum kümmert.
Nicht zu vergessen, dass "Linke" ehemalige KZ-Häftlinge seiner Meinung nach zurecht benachteiligt wurden. Aber dazu wird sich vermutlich nicht geäußert werden.
Nee...warum sollte er auch: "Böse Zungen" könnte ja munkeln, dass das für ihn keine Menschen sind oder Menschen zweiter Klasse...
Wird leider sehr schön deutlich das wir hier in Deutschland auch ein sehr großes Problem mit dem verfassungsfeindlichen Linksextremismus haben. Ein Segen das wir hier in Deutschland eine hervorragend arbeitende Polizei haben die sich darum kümmert.
Also mal ganz ehrlich: Lieber Verfassungsfeindlich als "Das/Dass"-Regel-feindlich.
Schon mal dran gedacht, dass du es vielleicht nicht kapierst? Schon bemitleidenswert, was Faschisten (wie du) ueber die Antifa e.V. denken.
Also nochmal; es gibt keine "Die Linke", wie dir selbst auffaellt fallen darunter unterschiedlichste Stroemungen, die stalinistische duerfte der anarchistischen durchaus gegensaetzlich sein.
Deshalb gibt es auch keine homogene antifa. Konsens ist meist noch die Arbeit gegen Ausgrenzungsmechanismen.
Das heisst, eine totalitaere, antidemokratische Struktur wie zB die katholische Kirche wird bekaempft, ob auf allen Ebenen, oder nur mit Flugblaettern, voellig unterschiedlich. Als Nazistruktur, die staendig gegen Schwule (Nichtnormative Sexualitaet allgemein), Menschen die abtreiben, andere Religionen etc. hetzt, was auch zahlreiche Konsequenzen hat, in unseren Breitengraden sind die Auswirkungen schon brutal, verglichen mit anderen Bereichen, Lateinamerika, Afrika allerdings laeppisch.
Wird leider sehr schön deutlich das wir hier in Deutschland auch ein sehr großes Problem mit dem verfassungsfeindlichen Linksextremismus haben. Ein Segen das wir hier in Deutschland eine hervorragend arbeitende Polizei haben die sich darum kümmert.
Zitat:
Wird leider sehr schön deutlich das wir hier in Deutschland auch ein sehr großes Problem mit dem verfassungsfeindlichen Linksextremismus haben.
"Den Linksextremismus" gibt es aber nicht. Hausaufgaben immernoch nicht gemacht?
Zitat:
Ein Segen das wir hier in Deutschland eine hervorragend arbeitende Polizei haben die sich darum kümmert.
...oder Menschen in ihren Zellen verbrennen lassen:
http://www.taz.de/!107400/
Zitat:
Urteil im Fall Oury Jalloh
Verurteilt, aber nicht aufgeklärt
Der angeklagte Polizist habe versäumt, nach Oury Jalloh in der Zelle zu schauen, so das Gericht. Die Vernichtung von belastenden Beweisen sei nicht erwiesen.
Journalisten konzentriern sich auf Demonstranten im Gericht, Justizmitarbeiter auf beide. Bild: dpa
MAGDEBURG taz | In der Magdeburger Innenstadt hatten sich am Mittag Polizeiwagen postiert. Nach dem Urteil in dem skandalträchtigen Oury-Jalloh-Prozess rechneten die Behörden mit Demonstrationen. Kaum ein Verfahren um Polizeigewalt hat in den vergangenen Jahren ähnliche Aufmerksamkeit auf sich gezogen wie der rätselhafte Feuertod des Asylbewerbers aus Sierra Leona in einem Polizeirevier in Dessau.
Fünf Jahre lang hat die Justiz versucht, den Fall aufzuklären. Beim ersten Anlauf vor dem Landgericht Dessau hatte der Richter den Prozess wegen offensichtlicher Lügen der Polizeizeugen frustriert beendet. Später hob der Bundesgerichtshof die Freisprüche für einen der beiden angeklagten Polizisten auf und verwies den Fall zur erneuten Verhandlung nach Magdeburg.
Dieses Landgericht verhandelte 67 Tage lang den Vorwurf der Körperverletzung mit Todesfolge gegen den mittlerweile wegen Krankheit aus dem Dienst ausgeschiedenen Polizisten Andreas S. Das überraschendste Ergebnis des neuen Prozesses: Die Polizei hätte Jalloh niemals in die Zelle sperren dürfen. Denn weder bestand der Verdacht, er könnte eine Straftat begangen haben, noch war seine Identität ungeklärt, erklärte die Richterin in ihrer Urteilsbegründung. Zudem wäre die Polizei verpflichtet gewesen, das Einverständnis eines Richters einzuholen.
Rechtswidrige Praxis
Diese Versäumnisse mochte sie dem Angeklagten aber nicht anlasten: Denn der sei mehreren Irrtümern aufgesessen, für die er dem Gericht zufolge nichts konnte. So musste er denken, dass Jalloh eingesperrt wurde, weil er sich gegen die Kontrolle gewehrt habe. Und weil im Dessauer Polizeirevier „noch nie“ ein Richter zur Bestätigung einer Gewahrsamnahme angerufen worden sei, habe S. annehmen können, dass diese rechtswidrige Praxis in Ordnung sei.
Ihr einziger Vorwurf gegen den Beamten: Er habe es versäumt, häufiger in der Zelle nach Jalloh zu schauen. Methling erinnerte daran, dass drei Jahre vor Jallohs Tod der Obdachlose Mario Bichtermann in derselben Zelle an einer Kopfverletzung gestorben war. Auch damals war S. Dienstgruppenleiter. Die Ermittlungen gegen ihn wurden eingestellt, weil Bichtermann trotz Operation nicht hätte gerettet werden können. „Es wäre auch deshalb S.’ Pflicht gewesen, Jalloh optisch zu überwachen“, sagte die Richterin. Deshalb das Urteil: 120 Tagessätze à 90 Euro wegen fahrlässiger Körperverletzung mit Todesfolge. Zudem muss S. die Prozesskosten tragen.
Die Nebenklage hatte im Lauf der Verhandlung immer wieder auf eklatante Lücken in der Beweisführung der Staatsanwaltschaft hingewiesen. „Wir sind uns bewusst, dass es Ermittlungsfehler gegeben hat“, sagte Methling dazu am Donnerstag – etwa vernichtete Asservate oder gelöschte Videos. „Was daraus zu schließen wäre, muss offen bleiben.“ Es könne jedoch „nicht nachgewiesen werden, dass Beweismittel gezielt vernichtet wurden“. Die Indizien der Nebenklage konnten das Gericht nicht überzeugen. Methling schloss aus, „dass das Feuer durch Defekt oder eine andere Person ausgelöst wurde.“
Noch vor dem Ende der halbstündigen Urteilsbegründung verließen einige Zuschauer protestierend („Schande!“, „Das war Mord!“) das Gerichtsgebäude; etwa 70 Personen zogen danach mit Transparenten in Richtung Innenstadt.
Schon mal dran gedacht, dass du es vielleicht nicht kapierst? Schon bemitleidenswert, was Faschisten (wie du) ueber die Antifa e.V. denken.
Also nochmal; es gibt keine "Die Linke", wie dir selbst auffaellt fallen darunter unterschiedlichste Stroemungen, die stalinistische duerfte der anarchistischen durchaus gegensaetzlich sein.
Deshalb gibt es auch keine homogene antifa. Konsens ist meist noch die Arbeit gegen Ausgrenzungsmechanismen.
Das heisst, eine totalitaere, antidemokratische Struktur wie zB die katholische Kirche wird bekaempft, ob auf allen Ebenen, oder nur mit Flugblaettern, voellig unterschiedlich. Als Nazistruktur, die staendig gegen Schwule (Nichtnormative Sexualitaet allgemein), Menschen die abtreiben, andere Religionen etc. hetzt, was auch zahlreiche Konsequenzen hat, in unseren Breitengraden sind die Auswirkungen schon brutal, verglichen mit anderen Bereichen, Lateinamerika, Afrika allerdings laeppisch.
Wird leider sehr schön deutlich das wir hier in Deutschland auch ein sehr großes Problem mit dem verfassungsfeindlichen Linksextremismus haben. Ein Segen das wir hier in Deutschland eine hervorragend arbeitende Polizei haben die sich darum kümmert.
Naja, im Bereich Rechtsextremismus und Aufklärung Polizeiinterner Straftaten könnten sie noch ein bisschen zulegen. Ohne in den Bereichen sich zu verbessern kann ich nur eine "8.8: It's okay." vergeben.
Aber ich vermute mal dass dir Verbesserung in den Bereichen gar nicht recht ist.
Persönlich muss ich sagen, dass die heutigen Nazis sämtliche Ästhetischen Werte verloren haben. Zudem zeigt sich der moderne Rechte als Stümper in Handwerk und Wissenschaft. Stattdessen wird sich unarisch und arbeitslos präsentiert. So ein Haufen hat das Prädikat "Nazi" doch garnicht verdient.
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.lsg.musin.de/geschichte/Material/Bilder/Henken-wehrmacht.jpg)
[
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.taz.de/uploads/images/684x342/prozess_jalloh_dpa.jpg)
