Krasse Scheisse bauen, wenn dies nicht geduldet wird rumwhinen, und auf die Toleranz der Demokraten pochen, oder gar auf Meinungsfreiheit bestehen.
Ich spreche damit speziell meinen Namensvetter Chrism_91 an:
Zeigt ziemlich herbe, uebertragen, was Homophobie allein in unserer Gesellschaft anrichtet.
Cooler Film.
Von der Grundidee her, könnte das auch ein Anti-Homofilm sein, der eine dystopische Zukunft zeigt, die eintreten wird, wenn man Homosexualität akzeptiert.
War mir die ersten Minuten nicht ganz sicher, was es denn ist^^
Und dass man in der Wehrmacht bei jeder Befehlsverweigerung erschossen wurde, ist ein rechtskonsvervatives Märchen. Für die Soldaten gabs desübrigens massenweise Schnaps, wenn sie sich zu Massenerschiessungen freiwillig meldeten.
Und dass man in der Wehrmacht bei jeder Befehlsverweigerung erschossen wurde, ist ein rechtskonsvervatives Märchen. Für die Soldaten gabs desübrigens massenweise Schnaps, wenn sie sich zu Massenerschiessungen freiwillig meldeten.
Und warum schreibst du nichts zu Guernica?
Ich kann dir nur sagen was ich weiß Roddi,meinst du den Luftangriff ?Ansonsten helfe mir mal auf die Sprünge.
Und dass man in der Wehrmacht bei jeder Befehlsverweigerung erschossen wurde, ist ein rechtskonsvervatives Märchen. Für die Soldaten gabs desübrigens massenweise Schnaps, wenn sie sich zu Massenerschiessungen freiwillig meldeten.
Und warum schreibst du nichts zu Guernica?
Ich kann dir nur sagen was ich weiß Roddi,meinst du den Luftangriff ?Ansonsten helfe mir mal auf die Sprünge.
Japp. Einer der ersten Luftschläge bei dem die Zivilbevölkerung das Ziel war. Also ein Kriegsverbrechen.
Und dass man in der Wehrmacht bei jeder Befehlsverweigerung erschossen wurde, ist ein rechtskonsvervatives Märchen. Für die Soldaten gabs desübrigens massenweise Schnaps, wenn sie sich zu Massenerschiessungen freiwillig meldeten.
Und warum schreibst du nichts zu Guernica?
Ich kann dir nur sagen was ich weiß Roddi,meinst du den Luftangriff ?Ansonsten helfe mir mal auf die Sprünge.
Würde ich so nicht Sagen,es war die Vorbereitung für was anderes.Kannst ja so mal mit mir Schreiben wenn du Bock hast.
Es war ein Verbrechen(wenn du historische Recherchen leugnen willst,ist das deine Sache). Aber mit "Vorbereitung" hast du natürlich recht. Vorbereitungen auf weitere Verbrechen von Verbrechern und Mördern in ihrer abscheulichsten Gestalt. Leningrad, Sarajewo oder Canterbury.
Bist du dann auch jemand, der den Opfer Mythos Dresden hochhält?
Es war ein Verbrechen(wenn du historische Recherchen leugnen willst,ist das deine Sache). Aber mit "Vorbereitung" hast du natürlich recht. Vorbereitungen auf weitere Verbrechen von Verbrechern und Mördern in ihrer abscheulichsten Gestalt. Leningrad, Sarajewo oder Canterbury.
Bist du dann auch jemand, der den Opfer Mythos Dresden hochhält?
Ich schütze keine Verbrecher,die gab es wohl auf jeder Seite.Aber man kann nicht eine ganze Armee dafür Verfluchen.Nun was Dresden angeht,Sicher so wie London,Paris,Rotterdam,alle die Schutzlos waren.
Es war ein Verbrechen(wenn du historische Recherchen leugnen willst,ist das deine Sache). Aber mit "Vorbereitung" hast du natürlich recht. Vorbereitungen auf weitere Verbrechen von Verbrechern und Mördern in ihrer abscheulichsten Gestalt. Leningrad, Sarajewo oder Canterbury.
Bist du dann auch jemand, der den Opfer Mythos Dresden hochhält?
Ich schütze keine Verbrecher,die gab es wohl auf jeder Seite.Aber man kann nicht eine ganze Armee dafür Verfluchen.Nun was Dresden angeht,Sicher so wie London,Paris,Rotterdam,alle die Schutzlos waren.
Zitat:
Ich schütze keine Verbrecher,die gab es wohl auf jeder Seite
Natürlich. Aber auf einer Seite ganz besonders viele.
Zitat:
Aber man kann nicht eine ganze Armee dafür Verfluchen.
Sowas nennt man nicht "verfluchen" sondern kritische Aufarbeitung. Die Wehrmacht hat sich großangelegt an Kriegsverbrechen sowie Massenerschießungen an Juden in Russland beteiligt. Und von "Partisanensäuberungs Aktionen" ganz zu schweigen.
Zitat:
Sicher so wie London,Paris,Rotterdam,alle die Schutzlos waren.
Und wer sagte "wer Wind säht wird Sturm ernten" und wer schrie nochmal als Antwort "lasst uns Sturm sein!"?
Es war ein Verbrechen(wenn du historische Recherchen leugnen willst,ist das deine Sache). Aber mit "Vorbereitung" hast du natürlich recht. Vorbereitungen auf weitere Verbrechen von Verbrechern und Mördern in ihrer abscheulichsten Gestalt. Leningrad, Sarajewo oder Canterbury.
Bist du dann auch jemand, der den Opfer Mythos Dresden hochhält?
Ich schütze keine Verbrecher,die gab es wohl auf jeder Seite.Aber man kann nicht eine ganze Armee dafür Verfluchen.Nun was Dresden angeht,Sicher so wie London,Paris,Rotterdam,alle die Schutzlos waren.
Zitat:
Ich schütze keine Verbrecher,die gab es wohl auf jeder Seite
Natürlich. Aber auf einer Seite ganz besonders viele.
Zitat:
Aber man kann nicht eine ganze Armee dafür Verfluchen.
Sowas nennt man nicht "verfluchen" sondern kritische Aufarbeitung. Die Wehrmacht hat sich großangelegt an Kriegsverbrechen sowie Massenerschießungen an Juden in Russland beteiligt. Und von "Partisanensäuberungs Aktionen" ganz zu schweigen.
Zitat:
Sicher so wie London,Paris,Rotterdam,alle die Schutzlos waren.
Und wer sagte "wer Wind säht wird Sturm ernten" und wer schrie nochmal als Antwort "lasst uns Sturm sein!"?
Du siehst da wohl was Falsch,ich sehe das Militärisch und du als Zivilist.Oder liege ich da jetzt Falsch ?Mir geht es hier nicht um Links oder Rechts wenn du das Verstehst Roddy.
Ja. Und ich habe über Verwandschaft nachwievor viel Einblick in den Haufen.
Und nun? Bin ich in Deinen Augen nun ein diskussionswürdigerer Mensch? Zumindest kann ich Dir sagen, daß das oft erwähnte "Hirn abgeben" zu großen Teilen stimmt. Ist wie bei vielen streng gläubigen Menschen - sie mögen es wenn sie sebst wenig Verantwortung haben und andere Entscheidungen treffen und sie nicht drüber nachdenken müssen. Meine Verwandtschaft ist Hauptstabsfeldwebel und wenn der Oberst morgen sagt, daß ab übermorgen der linke Schuh zuerst gebunden wird, dann ist das so - ohne hinterfragen. Das bei der BW oder jeder anderen Armee noch gepaart mit ein paar Rambos und Waffennarren nebst Rechtsauslegern und schon haben wir einen Haufen der mir in seiner Gesamtheit mißfällt. Und das wird dann von der Politik noch gehätschelt, anstatt denen mal zu sagen, daß sie ihrem Volk zu dienen haben und nicht andersrum. Jeder Tote ist einer zuviel, aber wenn ich mir Militär, Armee und Krieg als Job aussuche, dann darf ich mich nicht beschweren wenn's mal knallt. Ich vermute es sterben mehr Dachdecker bei der Ausübung ihres Berufes als Deutsche Soldaten - nur macht da keiner einen Terz draus, ist ja Berufsrisiko.
Ich sehe es als Mensch. Und die Soldaten der US, der Roten und der britischen Armee sowie Partisanenverbänden werden diese Taten auch als Verbrechen ansehen. Was soll also "dieses Argument"?
Btw: Massenerschiessungen an Zivilisten haben rein gar nichts mit strategischen Konzepten im Sinne der Kriegsführung zutun.
Btw2: Dieses rechts, links Schema und dessen vermeitliche Distanzierung aus dem rechtskonservativen Lager ist eine Farce und hat somit keinen Bestand, weil jeder Mensch und jede Meinungsäußerung politisch ist. Selbst die sog. Mitte der Gesellschaft ist politisch und rate mal in welche Richtung die Gleichsetzung von "rechts und links" geht.
Ich sehe es als Mensch. Und die Soldaten der US, der Roten und der britischen Armee sowie Partisanenverbänden werden diese Taten auch als Verbrechen ansehen. Was soll also "dieses Argument"?
Btw: Massenerschiessungen an Zivilisten haben rein gar nichts mit strategischen Konzepten im Sinne der Kriegsführung zutun.
Btw2: Dieses rechts, links Schema und dessen vermeitliche Distanzierung aus dem rechtskonservativen Lager ist eine Farce und hat somit keinen Bestand, weil jeder Mensch und jede Meinungsäußerung politisch ist. Selbst die sog. Mitte der Gesellschaft ist politisch und rate mal in welche Richtung die Gleichsetzung von "rechts und links" geht.
Sicher als Mensch sieht man das bestimmt so,nun ich gehe jetzt mal davon aus das auch auf dem modernem Schlachtfeld Zivile Opfer nicht zu vermeiden sind.Bedauerlich aber nicht zu ändern,leider.Damals gab es die Technik nicht,nicht mal mit Moabs oder Tomahawks geht das immer.Von dem abgesehen Sehe auch ich nicht ein das Zivilisten ohne Grund Erschossen werden.
Ich sehe es als Mensch. Und die Soldaten der US, der Roten und der britischen Armee sowie Partisanenverbänden werden diese Taten auch als Verbrechen ansehen. Was soll also "dieses Argument"?
Btw: Massenerschiessungen an Zivilisten haben rein gar nichts mit strategischen Konzepten im Sinne der Kriegsführung zutun.
Btw2: Dieses rechts, links Schema und dessen vermeitliche Distanzierung aus dem rechtskonservativen Lager ist eine Farce und hat somit keinen Bestand, weil jeder Mensch und jede Meinungsäußerung politisch ist. Selbst die sog. Mitte der Gesellschaft ist politisch und rate mal in welche Richtung die Gleichsetzung von "rechts und links" geht.
Sicher als Mensch sieht man das bestimmt so,nun ich gehe jetzt mal davon aus das auch auf dem modernem Schlachtfeld Zivile Opfer nicht zu vermeiden sind.Bedauerlich aber nicht zu ändern,leider.Damals gab es die Technik nicht,nicht mal mit Moabs oder Tomahawks geht das immer.Von dem abgesehen Sehe auch ich nicht ein das Zivilisten ohne Grund Erschossen werden.
Dürfte ich dich nochmalst darauf hinweißen, dass sowas rein gar nichts mit der Ungenauigkeit eines Luftschlages zutun hat?
Wo,in der Krabbelgruppe im Kindergarten ?
[
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.ln-online.de/var/storage/images/ln/extra/palmarum/freundschaft-die-aus-truemmern-wuchs/26355296-2-ger-DE/Freundschaft-die-aus-Truemmern-wuchs_ArtikelQuer.jpg)
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.lsg.musin.de/geschichte/Material/Bilder/Henken-wehrmacht.jpg)