Zitat:

Geschichte: Setzen, 6!
Und du studierst Jura?

Zitat:

Um Juan Carlos als Gegner Francos zu bezeichnen, braucht man schon Mut.
Immerhin hat Franco ihn 6 Jahre vor seinem Tod dazu ernannt, im Falle seines Todes, der Regierung als König vozusitzen.
Abgesehen von der auch ansonsten extrem unrühmlichen Geschichte des spanischen Königshauses.
Hat aber im übrigen gar nichts mit Roddis Einwand zu tun, dass die Kriegsverbrecher aus der Legion Condor genannten Mörderbande rehabilitiert wurden, während die die Freiwiliigen der Internationalen Brigaden noch jahrelang als Verbrecher behandelt wurden.
Dass es noch andere Gegner der Faschisten gab, als die Antifaschisten ist etwas seltsam. Wer sich gegen Faschismus stellt, ist eigentlich per Definition Antifaschist. Ein Gegner lediglich der Person Francos zu sein, aber trotzdem antidemokratisch zu sein, ist noch nichts positives.
Willst du etwa bestreiten, dass die Mitglieder der Legion condor Kriegsverbrecher waren?
Oder dass die Kämpfer der Internationalen Brigaden ihr Leben für die Freiheit eines anderen Volkes eingesetzt haben?
Ich spreche im Zusammenhang mit Soldaten und Kämpfern äußerst ungern von Heldentum, meine Meinung über diese Menschen ist da sehr nahe bei Tucholsky, bei den Kämpfern der Internationalen Brigaden und auch bei den anderen Freiwilligen in Spanien, die gegen den Faschismus kämpften, würde ich den Begriff allerdings ausnahmsweise verwenden.
Diejenigen natürlich ausgenommen, die in Spanien die befehle Stalins ausführten und damit nicht unwesentlich zum sieg der Faschisten beitrugen.

Warum führst du das überhaupt als Argument an?
glaubst du weil es noch andere gegner Francos gab, gibt es keinen grund, die anderen zu rehabilitieren? Eine noch lahmere Ausrede fällt dir wahrscheinlich nicht ein.

Zitat von ChrisM_91:

Ich höre von so etwas heute wirklich zum aller ersten Mal, ich kann auch überhaupt nicht verstehen, was es für einen Sinn hätte haben sollen, die Strafe eines ehemaligen KZ-Häftlings (wofür auch immer) höher zu bemessen als die eines, der nicht inhaftiert war. So etwas ist davon ab auch grundgesetzwirdrig. Aber wenn du auf ein entsprechendes Urteil (und bitte nicht gegen einen KPDler oder sonstigen Linken) verweisen kannst, lasse ich mich gerne eines Besseren belehren. Auch wenn ich es für äußerst unwahrscheinlich und sinnlos halte.



Typische Totschlagskeule a la: Sind Sie gegen die Atombombe oder für den Tod? Die Legion Condor hat schwerste Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen, überhaupt keine Frage. Juan Carlos hat Spanien zur Demokratie geführt, dafür schätzen ihn heute noch die meisten Spanier trotz seiner Eskapaden in der letzten Zeit. Natürlich sind da im Bezug auf die Rehabiltierung viele Fehler gemacht worden, die ich persönlich in der politischen Grundstimmung der damaligen Zeit sehe. Ein anderes Beispiel dafür ist etwa auch der österreichische Widerstandskämpfer Franz Jägerstätter, der den Dienst an der Waffe aus christlicher Überzuegung abgelehnt hat und wegen Wehrkraftzersetzung in Brandenburg hingerichtet wurde. Seine Witwe, die vor kurzem 100 wurde, hat ewig keinen Anspruch auf Witwenrente gehabt, stattdessen wurde ihr Mann sogar noch lange verunglimpft. Mit Widerstandskämpfern wurde oft sehr lange falsch umgegangen. Wir sind da ja heute zum Glück weiter.

Zitat:

Und meine Frage ist kein Todschlagargument.
du redest an mir vorbei und lenkst lediglich ab.
Wie bitte rechtfertigt die Tatsache, dass es auch christlich motivierte und andere Widerstandskämpfer gab, dass man mit Mödern aus der Legion Kondor besser umspringt, als mit den Männern aus den Internationalen Brigaden?

Zitat:

Und meine Frage ist kein Todschlagargument.
du redest an mir vorbei und lenkst lediglich ab.
Wie bitte rechtfertigt die Tatsache, dass es auch christlich motivierte und andere Widerstandskämpfer gab, dass man mit Mödern aus der Legion Kondor besser umspringt, als mit den Männern aus den Internationalen Brigaden?

Zitat von ChrisM_91:

Als sehr rechtsverbunder junger Mann, fühle ich mich, in meiner Funktion als Jurastudent, dazu verpflichtet auf folgendes hinzuweisen:

Artikel 5 GG besagt in Absatz 1:
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

Das heisst im übertragenen Sinne, das ihr meine Meinung anzuhören, zu überdenken und vorallem zu übernehmen habt. Eine Gegenrede ist _nicht_, ich wiederhole - _nicht_ zulässig. Als außerdem Linke die ihr euch dem totalen Chaos und dem Polizeistaat in dieser Reihenfolge selbst verpflichtet seht, habt ihr hier, so wie es Recht und Ordnung will, gefälligst meinen Worten folge zu leisten. Wo kommen wir denn dahin, wenn plötzlich jeder eine Meinung haben und diese auch noch äußern dürfte. Dieses subversive Verhalten ist in höchstem Maße demokratiefeindlich und gegen jede innere Ordnung. Ich hoffe ihr erkennt die Ironie (die natürlich die Linken, damit meine ich die mit Stalin), die an den Tag gelegt wird.

Zitat von ChrisM_91:

bla...