Zitat von Analogfan82:

IM ÜBRIGEN DARF ICH DAS HIER VERSAMMELTE VÖLKCHEN DARUM BITTEN DAS KOPIEREN MEINER TEXTE ZUM ZWECKE DER VERFÄLSCHUNG UND/ODER ÄHNLICHEM - UM GEGEBENENFALLS MEINEN WEITEREN WERDEGANG ZU STÖREN (WIE BEREITS VOR KURZEM GESCHEHEN, ICH WEIß BESCHEID !!!) - ZU UNTERLASSEN.


NOCH STEHT DIE IDEE MIT DER KLAGE UND DER ANZEIGE.

BETROFFENE WISSEN WOVON ICH SPRECHE.

Zitat von Analogfan82:

Auch Seitensprünge sind nicht zulässig, entweder bis dass der Tod euch scheidet oder gar nicht.

Zitat von Analogfan82:

Ein Mann der seine Frau und sein Kind schlägt ist sterbenswürdig und muss auch entsprechend an weiteren Beziehungen gehindert werden, da er eine Verunreinigung des Zusammenlebens ist - gleiches gilt auch für die Frauen.

Zitat von Analogfan82:

Zu Gewalt an Kindern zähle ich solche Gewalt die weder einen erzieherischen Wert hat und dazu noch das Kindeswohl gefährdet.
Diese ist abzulehnen.

Zitat von Analogfan82:

Eine Gesellschaft muss in Gänze dahingehend umprogrammiert werden dass derartige "Ausfälle" nicht mehr vorkommen, ja selbst nicht einmal gedacht werden.
Und zwar solange bis die Menschen es aus sich heraus als Automatismus leben und daher keine Kontrolle mehr erforderlich ist.

Zitat von Analogfan82:

Richtig. Sollte auch verboten werden, aber nicht durch Gesetze, denn so weit waren wir schon ohne nennenswerten Erfolg.

Die Menschen müssen einen Geist und eine Reinheit in ihrer Seele erhalten, durch Kultivierung und beschneiden derselben, durch welche sie befähigt werden diese Dinge und die damit verbundene ( aktuelle) Lebensform als nichtig zu betrachten, es darf kein Gedanke an Trennung sein. Materialistisches, kapitalistisches Leben führen aber zu solchen Denkweisen, weil dies so vom System her unvermeidbar ist.

Zitat von Analogfan82:

Wir kommen deutlich vom Weg ab, dass merke ich bereits....

Ich sagte ja vor einigen Posts schon dass das viel zu ausführlich wird....

Das was ihr lest, ist nicht ich. Das sind auch nicht meine Ansichten.

Eine Wertegesellschaft wie diese ist nur deshalb am "sich selbst überleben" weil sie es zugelassen hat, das selbiges mit ihr geschieht.
Die Niederlage in einem der verheerendsten Kriege des letzten Jahrhunderts spielt hierbei durchaus eine Rolle.

Zitat von Analogfan82:

Grade deshalb haben diese Menschen (Stichwort Kinder) das Recht anderen diese Dinge vorzuschreiben, da sie die Welt in ihrer Reinen Göttlichkeit sehen können.
Andere Gesellschaftsformen als diese sind nicht zulässig.

Zitat von ViolentFEAR:

Sagmal, haben Fetischisten der "reinen Göttlichkeit" eigentlich Stuhlgang?

Zitat von Analogfan82:

Ich habe mich eben NICHT gegen die Homoehe gesperrt, ich sagte nur das darüber hinaus eine normale Ehe nicht vergessen werden darf.
Ich habe selbst homosexuelle Bekanntschaften, jedoch ist mir deren Ausrichtung wie auch die anderer Leute egal, solange sie sich als nette, freundliche Mitmenschen erweisen.

Jedoch, kann ich mit deren Tun nicht viel anfangen, ich betrachte es eher skeptisch, jedoch nicht negativ belegt.

Ich laufe nicht an einem Schwulenpaar vorbei und denke mir "Gott, ne ey" sondern grinse und denke mir "wenn die meinen".

Nur eine Gesellschaft wie die unsere, die im Überschwang lebt, kann sich Gedanken über Homoehen sowie Adoptionsrecht derselben machen, weil sie sich notfalls einfach mal irgendwo ein paar Kinder krallt (Afrika und andere Dritte-Welt-Länder geben ja genügend her, dank unserer Politk) die man dann adoptieren kann.

Natürlich ist das auch auf heterosexuelle anzuwenden.

Klar stehen wir vor einem Scheidepunkt, aber ob die Problematik durch die dem Thema zugrundeliegende Sache gelöst wird?

Das war, was ich im Eingangspost von mir zu kommunizieren versuchte.
Deswegen auch mein ständiges Reden von "Enthaltsamkeit" "Zurücknahme", "Besinnung".
Deswegen auch Treue, Zusammenhalt, verachten von Fremdgehen und/oder Polygamie.

Natürlich soll in Deutschland keiner diskriminiert werden, aber man muss sich die Frage stellen ob das dass Problem löst?

Mehrfach habe ich auf Spiegelseiten in der Kommentarfunktion zum Selben Thema Aussagen wie "Schafft Das Ehegattensplitting ab" oder "dieses Splitting bringt bei heterosexuellen Paaren nichts, also wieso bei Homos einführen " und dergleichen gelesen.

Wenn ich, was ich meist an diesem oder ähnlichen Punkten mache, von Totalität zu sprechen beginne, dann mache ich dies weil die Gesellschaft in eine Innere Schau gezwungen werden muss um nicht nur die Symptome, sondern auch die Ursache ihres Problems zu erkennen und zu beheben. Es jedoch aber aufgrund des offensichtlichen Unwillens derselben nur durch verordnete "Lenkung" soweit kommen kann, sprich der Etablierung totalitärer Herrschaft.

Eine Menschheit ist anderweitig, dem Anschein nach nicht zur Vernunft zu bekommen.

Zitat:

Es jedoch aber aufgrund des offensichtlichen Unwillens derselben nur durch verordnete "Lenkung" soweit kommen kann, sprich der Etablierung totalitärer Herrschaft.

Zitat von Analogfan82:

Ich habe mich eben NICHT gegen die Homoehe gesperrt, ich sagte nur das darüber hinaus eine normale Ehe nicht vergessen werden darf.

Zitat von bredator:

Das stand doch nie zur Debatte!?

Zitat von Analogfan82:

Es klang bei manchen Posts dementsprechend.

Zitat von Analogfan82:

Nochwas zu dem Antiken Griechenland.

Damals war es üblich das diese "Knaben" von ihren Herren von hinten besamt wurden, weil man damals der Meinung war, das nur ein Knabe der bereits den männlichen Samen in sich trug auch tatsächlich ein Mann werden würde.

Sicher geschah das oftmals nicht freiwillig.

Frauen haben mit ihren eigenen Kindern geschlafen um sie auf ihre spätere Rolle im Leben vorzubereiten, bei Jungen sollten diese schonmal vor der Ehe einen Einblick auf das haben was ihnen dann bevorstünde.

Kinder wurden als Prügelknaben/mädchen sexualisiert und bis zur Besinnungslosigkeit blutig geschlagen, weil man sich an ihnen so schön austoben durfte.

Will das jemand wiederhaben?

Zitat von Analogfan82:

Wie ich es bereits vorhergehend öfter geschrieben habe, ist mir selbst zwar die Homoehe etwas suspekt, weil dabei nichts herauskommen kann, aber ändern kann ich es nicht und ich habe auch kein Problem damit wenn es denn nun so sein soll, insofern althergebrachte Gesellschaftsbilder nicht dadurch verunreinigt werden.

Zitat von Analogfan82:

Bei der Sache mit Kindern bin ich weiterhin der Meinung das nur ein Kind, welches auch mit zweigeschlechtlichen Eltern aufwächst sich normal entwickeln kann.
Jedoch spricht von meiner Seite aus nichts dagegen wenn zwei unterschiedlich geschlechtliche Menschen heiraten und ein Kind zeugen/aufziehen auch wenn diese jeweils gleichgeschlechtlich orientiert sind.

Zitat von Analogfan82:

Bei der Sache mit Kindern bin ich weiterhin der Meinung das nur ein Kind, welches auch mit zweigeschlechtlichen Eltern aufwächst sich normal entwickeln kann.

Zitat von Analogfan82:

SO, nach Grundbereinigung der diffusen Postings von mir, mal ein NEUANFANG.

Es geht nicht um den Begriff "Gleichstellung" , das dies so verfolgt wurde wie du hier sagst ist schon richtig, das dabei die herkömmliche Familie nicht hintenan gestellt wird, wäre ja auch sinnlos.


Es war nur von manchen Postern hier so rübergebracht worden als wären sie der Meinung dem sei so, und wären darüber auch noch erfreut.

Zitat von Analogfan82:

Wie ich es bereits vorhergehend öfter geschrieben habe, ist mir selbst zwar die Homoehe etwas suspekt, weil dabei nichts herauskommen kann, aber ändern kann ich es nicht und ich habe auch kein Problem damit wenn es denn nun so sein soll, insofern althergebrachte Gesellschaftsbilder nicht dadurch verunreinigt werden.

Zitat von Analogfan82:

Bei der Sache mit Kindern bin ich weiterhin der Meinung das nur ein Kind, welches auch mit zweigeschlechtlichen Eltern aufwächst sich normal entwickeln kann.
Jedoch spricht von meiner Seite aus nichts dagegen wenn zwei unterschiedlich geschlechtliche Menschen heiraten und ein Kind zeugen/aufziehen auch wenn diese jeweils gleichgeschlechtlich orientiert sind.

Zitat von Analogfan82:

Nochwas zu dem Antiken Griechenland.

Damals war es üblich das diese "Knaben" von ihren Herren von hinten besamt wurden, weil man damals der Meinung war, das nur ein Knabe der bereits den männlichen Samen in sich trug auch tatsächlich ein Mann werden würde.

Sicher geschah das oftmals nicht freiwillig.

Frauen haben mit ihren eigenen Kindern geschlafen um sie auf ihre spätere Rolle im Leben vorzubereiten, bei Jungen sollten diese schonmal vor der Ehe einen Einblick auf das haben was ihnen dann bevorstünde.

Kinder wurden als Prügelknaben/mädchen sexualisiert und bis zur Besinnungslosigkeit blutig geschlagen, weil man sich an ihnen so schön austoben durfte.

Will das jemand wiederhaben?