Zitat von Trivia:

Bin zu blöd um das zu verlinken, aber das passt dazu

www.der-postillon.com/2012/10/streit-welches-land-friendensnobelpreis.html#more

Zitat von alien2000:

Das Römische Reich hatte den Limes, China die große Mauer, wir eben Frontex.
Die Mauer ist in unseren Köpfen, "WIR" meinen uns schützen zu müssen. Teilen geht garnicht,
auch aus dem Bewustsein den Reichtum durch unlautere Bedingungen erlangt zu haben.
Genützt hat solch ein Bollwerk auf Dauer nicht.

Zitat von Cymru:

Natürlich braucht der aktuelle Lebensstandard Schutz. Es wäre möglich, unseren Wohlstand mit der Welt zu teilen. Es könnte auch jeder genug zum Leben haben. Die Problematik ist nur: Das Lebensnotwendigste reicht irgendwann nicht mehr. Wer satt ist, möchte auch Unterhalten und Selbstverwirklichung. Wenn also etwa Afrika genug Nahrungsmittel hätte, dazu Schulbildung und Innovationen, würde bald die Sehnsucht danach steigen, auch zwei Autos pro Familie zu haben und mehrmals im Jahr zu verreisen, zuhause einen immer gefüllten Kühlschrank und einen Flatscreen zu haben. Dieser Luxus reicht aber nicht für alle. Das was jeder von uns im alltäglichen Leben genießt, ist für die Mehrheit der Weltbevölkerung purer Luxus. Trotzdem schätzen wir es nicht wert, machen uns stattdessen Sorgen, dass wir durch Bürgschaften für Griechenland uns steigende Energiepreise verarmen könnten.

edit:
Ach ja: Man sieht diese Angst, den eigenen Standard zu verlieren ja auch an der Angst, die einem seit einigen Jahren mit China gemacht wird. Dort boomt die Wirtschaft und auch diese Leute wollen jährlich mehr Teilhabe am Wohlstand dieser Welt.

Zitat von -miep-:

Das Rote kreuz hilft jedoch in Kriegsgebieten. Es setzt sich zwar nicht direkt und konkret gegen den Krieg ein, lindert jedoch dessen Auswirkungen. Es haben auch schon weit fragwürdigere Personen diese Auszeichnung verliehen bekommen...

Zitat von raubelefant:

selbst wenn Afrika noch mehr nahrungsmittel wie jetzt schon hätte bleibt immernoch das problem der verteilung.
Afrikanische politiker laßen lieber menschen dutzendfach verhungern als lebensmittel gerecht zu verteilen. Verteilt wir an die eigénen wähler und clans.

Zitat von Cymru:

Die Korruption kommt in der Realität natürlich dazu. Da müssten wohl zuerst die Machthaber in einigen Ländern ausgetauscht werden. Das jedoch traut sich verständlicherweise kein Land mal einfach so anzuregen.

Zitat von raubelefant:

Ein paar länder könnten unter verwaltung europäischer staaten gestellt werden und ein Aufbauprogramm betrieben werden. Es kann nur vorwärts gehen wenn eine funktionierende verwaltung besteht.

Zitat von Trivia:

Bin zu blöd um das zu verlinken, aber das passt dazu

www.der-postillon.com/2012/10/streit-welches-land-friendensnobelpreis.html#more

Zitat von luftprinzip:

Kolonialisierung als Ursache des Problems, gleichzeitig die Loesung?

Zitat von luftprinzip:

Kolonialisierung als Ursache des Problems, gleichzeitig die Loesung?

Zitat von Cymru:

Man stellt heute nicht mehr einfach Länder unter europäische Verwaltung.

Zitat von luftprinzip:

Die EU?`
Naja, Obama hat doch auch einen bekommen, also ist der Sinn oder eher sogar das Gegenteil der Fall, was der Preis eigentlich bedeuten soll.
Kriegsnobelpreis

Zitat von raubelefant:

Heute kommt die Troika aus EU-kommission,EZB und IWF.

Zitat von Cymru:

Das ist aber eine freiwillige Sache: Kein Land wird gezwungen, sich unter den Rettungsschirm zu begeben. Wenn man dagegen finanzielle Hilfe möchte, sind dafür entsprechende Leistungen gefordert. Da geht es den Ländern wie auch Privatpersonen gleich.