Forum / Politik und Wirtschaft / 20 Jahre nach Rostock-Lichtenhagen. Quo vadis?

]Egal lassen wir das wir denken da zu verschieden . Natürlich hast du auch damit recht aber , schon mal was von intuitiv (hoffe so schreibt man es ) gehört ?

Überraschenderweise kann die Intuition täuschen, nicht wahr?

Klar .

[zustimmen]

Was sagen sie als Aussenstehender zum thema "intelligenz" ?

in_sanity

- 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2012
208 Beiträge

Geschrieben am: 31.08.2012 um 12:20 Uhr

Zitat von -whocares:

Zitat von in_sanity:

Überraschenderweise kann die Intuition täuschen, nicht wahr?

Klar .

Wäre es dann nicht am sinnvollsten die Menschen erst mal kennen zu lernen und dann zu beurteilen, statt das allein der Intuition zu überlassen?

[zustimmen]

DonaldSuck

- 46
Profi (offline)

Dabei seit 04.2003
958 Beiträge

Geschrieben am: 31.08.2012 um 12:23 Uhr

Zitat von in_sanity:

Zitat von -whocares:

Zitat von in_sanity:

Überraschenderweise kann die Intuition täuschen, nicht wahr?

Klar .

Wäre es dann nicht am sinnvollsten die Menschen erst mal kennen zu lernen und dann zu beurteilen, statt das allein der Intuition zu überlassen?

Gib Ihm noch ein paar Jährchen, er ist ja noch jung und kann in der Hinsicht ja noch Erfahrungen machen.

[zustimmen]

-whocares

- 29
Profi (offline)

Dabei seit 10.2009
647 Beiträge

Geschrieben am: 31.08.2012 um 12:27 Uhr

Ihr habt intuition nicht verstanden .

[zustimmen]

Was sagen sie als Aussenstehender zum thema "intelligenz" ?

Alexx91

- 33
Champion (offline)

Dabei seit 04.2007
13611 Beiträge

Geschrieben am: 31.08.2012 um 12:35 Uhr

Zitat von -whocares:

Ihr habt intuition nicht verstanden .

Intuition hat ne Trefferchance von 50:50. Entweder sie trifft zu oder nicht ;)

[zustimmen]

This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.

Roddi

- 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 31.08.2012 um 13:50 Uhr

Zitat von -whocares:

Zitat von Roddi:

Zitat von -whocares:

@Roddi Geld ,Naivität ,Abenteuerlust ,Frust ,Karriere ,Zwang , rebellion ,Revolution ,Freiheitsdrang .

Das sind gründe dafür das soldaten in den Krieg ziehen!

Na ausser Revolution( vor allem: wären sie in diesem Falle Rebellen bzw. Aufständische) und Freiheitsdrang hört sich das ziemlich nach Söldnertum an.

Nö. Der Hauptgrund ist Propaganda und die Naivität zu Glauben sie würden dem Vaterlande damit dienen.

Was ist für dich ein soldat ?

Letzteres gebe ich dir recht im 2.Weltkrieg war es größtenteis propaganda und naivität die die gründe waren warum es Krieg gegeben hat.

Was jedoch deine aussage angeht Ohne nationalstolz würde es keinen krieg geben ,Schwachsinn sorry.

Je nach Dienstgraden können sie angenehme Menschen sein. Amsonsten: Legitimierte(gesetzlich, nicht moralisch) Mörder: Wer jetzt rumplärrt, sollte bedenken was das Handwerk eines Soldaten ausmacht.

Achso? Glaubst du jeder GI wäre 2003 in den Irak einmarschiert, wenn er gewusst hätte, dass Saddamm keine Chemie Waffen besitzt womit er die USA angreifen möchte?

[zustimmen]

"Nope".

Alexx91

- 33
Champion (offline)

Dabei seit 04.2007
13611 Beiträge

Geschrieben am: 31.08.2012 um 18:08 Uhr

Zitat von Roddi:

Amsonsten: Legitimierte(gesetzlich, nicht moralisch) Mörder: Wer jetzt rumplärrt, sollte bedenken was das Handwerk eines Soldaten ausmacht.

Da muss ich dir widersprechen, Roddi. Gibt mehr als genug Soldatenberufe, die mit Töten nichts zu tun haben.

[zustimmen]

This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.

Analogfan82

- 42
Champion (offline)

Dabei seit 09.2006
2036 Beiträge

Geschrieben am: 31.08.2012 um 20:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.08.2012 um 20:49 Uhr

Zitat von Alexx91:

Zitat von Roddi:

Amsonsten: Legitimierte(gesetzlich, nicht moralisch) Mörder: Wer jetzt rumplärrt, sollte bedenken was das Handwerk eines Soldaten ausmacht.

Da muss ich dir widersprechen, Roddi. Gibt mehr als genug Soldatenberufe, die mit Töten nichts zu tun haben.

Richtig, Instandsetzer zum Beispiel, oder Stabsarzt. Auch gibt es genug Soldaten die nur Schreibtischhengste sind.

Irgend jemand hat gefragt, warum ich der Meinung wäre dass es hoffentlich nie dazu kommt das eine Straße in Deutschland nach einem, von der NSU getöteten Menschen, benannt wird.

Die Erklärung ist recht einfach und simpel.
Aber um es den meisten hier näher zu bringen, muss ich wohl etwas weiter ausholen.

Wir haben eine mittelgroße Stadt mit etwa 500.000 Einwohnern, davon sind die meisten keine Immigranten, oder Leute mit Migrationshintergrund.

Wir schliessen jetzt mal beispielhaft auf eine Größe an Ortsansässigen Immigranten von sagen wir mal 5-10.000 Leuten.

So, jetzt kommen fremde Leute aus anderen Städten plus einige aus der eigenen Stadt dazu, welche Rechts sind und da jemand zusammenschlagen. Das Opfer stirbt, egal wie.

An sich absolut verabscheuenswert, sollte natürlich, frei von Vorbehalten, entsprechend geahndet werden.
Nun fordern etwa die Familienangehörigen des Opfers dass tatsächlich eine Straße nach dem verstorbenen Opfer des Rechtsterrors (der Gleichberechtigung wegen ziehen wir Linksterrorismus und islamischen mit hinzu) benannt wird.

Nun sprechen folgende Gründe dagegen, eine Straße nach dem Opfer zu benennen.

Nicht jeder der 490.000 Einwohner des Dorfes ist der Meinung dass dies derart wichtig sei, das deshalb eine Straße umbenannt werden müßte, hinzu kommt das es vielleicht die meisten nicht wünschen wenn ihre Straße auf einmal "Emal Ergür"-Straße heißt.

Straßen werden in Deutschland in der Regel nach bekannteren Persönlichkeiten wie NSU-Opfern benannt. Etwa Robert-Bosch, Scholl, Rommel, Blücher, Staufenberg, Goethe, Schiller, Mozart etc...
Oder eben nach bestimmten Pflanzen.
Sowie nach früheren Herrschergeschlechten, Stauffer, Hohenzollern, usw...

So, ein weiterer weitaus wichtigerer Grund, abseits von Gewohnheiten, ist jedoch die Gefahr damit einen Anlaufpunkt für Konflikte zu schaffen.

Jetzt ist etwa die Straße nach Emal Ergür benannt (der Name ist nur ein Beispiel, mir fiel nichts anderes ein, klingt halbwegs vernünftig).
Irgendwann mal läuft ein rechter Kamerad seines Weges und sieht das.
Er informiert selbstverständlich seine Kollegen und dann wird erstmal in der Nachbarschaft jeder als "Volksverräter" beschimpft.
Im Günstigsten Falle wohlgemerkt, im ungünstigsten Falle suchen die sich unter den vielen Einwohnern eine Einwandererfamilie beim Einkaufen aus und schlagen die unter Umständen als Hauptverantwortliche - ihrer Meinung nach - tot.

Oder als Zwischending werden eben mal Teile der in dieser Straße liegenden Immobilien desintegriert.
Baseballschläger und Molotovcocktails haben die Kameraden mit Sicherheit immer nen Karton dabei. Nur zur Wahrung der Nationalen Sicherheit.

Und genau deswegen wird in Deutschland hoffentlich keine Straße nach einem Opfer der NSU, sonstigem Terror, oder einfach so nach einem Immigranten benannt.

Vernünftigerweise.

[zustimmen]

http://daniels-modellwelt.npage.de ---> Einfach mal reinschauen, Besucher sind willkommen ;-)

guyoncignito

Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 31.08.2012 um 21:05 Uhr

@Yoshi
Also deine Arie zur Rechtfertigung deiner unüberlegten Äusserung lässt sich auf einen Satz reduzieren:
Ein Symbol, die Benennung der Strasse nach den NSU-Opfern, zur Förderung der gegenseitigen Rücksichtnahme und Akzeptanz darf nicht gesetzt werden, weil rücksichtslose Menschen ohne Akzeptanz das nicht wollen.

Es wundert mich nicht, dass nur Schwachsinn kam, schliesslich kann man die Ablehnung von Menschen anderer Kulturen und Ethnien nicht rational erklären.

Du bestätigst mal wieder das Bild, welches der Grossteil der Community von dir hat.

[zustimmen]

typhoonpower

Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2012
375 Beiträge

Geschrieben am: 31.08.2012 um 21:35 Uhr

Ruhig Blut Yoshi.

[zustimmen]

get ridiculous.

guyoncignito

Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 31.08.2012 um 21:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.08.2012 um 21:47 Uhr

Zitat von Analogfan82:

Zitat von guyoncignito:

Weisst du eigentlich was für ein dreckiges Arschloch du bist?!

Hast du stinkendes Stück Dreck dir den Rest mal durchgelesen du hirnamputiertes Stück Scheisse?!

Hast du Pissgesicht keinen Bock zu lesen oder was funktioniert bei dir nicht richtig?

Mehr Arschloch-like wie du geht ja wohl nicht mehr.
Somit bist du als Diskussionspartner für mich gestorben.
Solch einen falschen hinterfotzigen, mir die Worte im Munde herumdrehenden, Menschen brauche ich nicht als Gesprächspartner, das ist vom Niveau her unter meiner Schuhsohle, und das ist noch geschmeichelt.

Ich werde ab sofort auf keinen deiner Beiträge, geschweige denn auf einen anderen der mich der Rechtsradikalität bezichtigt antworten. Sollte diese Hetze gegen mich nicht aufhören werde ich Strafanzeige gegen TU erstatten.

Wegen folgenden, tatsächlich mir gegenüber begangenen Gesetzesübertretungen:

1. Öffentliche Verleumdung,
2. Üble Nachrede,

Dies ist meine Erste Warnung.

Also wenn ich das jetzt richtig verstehe, hast du keine rationale Antwort für deine Ablehnung. Ein Armutszeugnis für unsere Gesellschaft.
edit/
Wo genau in deinen Zen-Buddha-Esotherik-Meditationskursen, welche dir die perfekte Selbstbeherrschung beibrachten hast du denn solche Ausdrücke gelernt?

[zustimmen]

1fach_netter

- 33
Champion (offline)

Dabei seit 07.2008
7313 Beiträge

Geschrieben am: 31.08.2012 um 21:41 Uhr

Zitat von Analogfan82:

Wegen folgenden, tatsächlich mir gegenüber begangenen Gesetzesübertretungen:

1. Öffentliche Verleumdung,
2. Üble Nachrede,

Dies ist meine Erste Warnung.

Und was kann Team-Ulm dafür? Team-Ulm kannst du dafür nicht haftbar machen. Die User schon. Aber dann musst du auch mich, Guy, Roddi, und 548 weitere User anzeigen.
Und glaube mir: In TU befinden sich auch einige Jurastudenten. Sie sind zwar nur Jurastudenten, können dir aber mit Fug und Recht ins Gesicht sagen, das du keine Chance hast.

[zustimmen]

Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.

Cymru

- 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 31.08.2012 um 23:00 Uhr

Zitat von -whocares:

Ersteinmal eine nation stellt zuallerst ma ein system dar (Demokratie ,Monarchie o.ä.) das das Leben einer gemeinschaft steuert /organisiert .

Das ist klar. Aber sie ist kein Selbstzweck. Nur weil eine Nation besteht, müssen sich Bürger nicht zusammengehörig fühlen.

Zitat von -whocares:

In welcher Form wurde eine steuer eingehoben oder konnten bürger spenden ?

Bei der Oderflut wurde keine Steuer erhoben. Die Bürger haben freiwillig Geld und Sachen gespendet, viele sind selbst in die betroffenen Gebiete gefahren und haben geholfen. Kannst du über google alles in Erfahrung bringen.

Zitat von -whocares:

Im übrigen deine steuern musst du zahlen Zus.gehörigkeitsgefühl hin oder her :-D

Dir sollte aber bewusst sein, dass es nicht alle tun. Das sind nicht nur Millionäre oder Besserverdienende, die ihr Geld in der Schweiz geparkt haben, sondern auch viele "kleinere" Leute, die schwarz arbeiten oder schwarz beschäftigen. Bei einem aktiven Zusammengehörigkeitsgefühl, wo sich jeder für den anderen verantwortlich fühlt, sollte sowas geringer sein. Wäre mir lieber als fähnchenschwenkende Proleten, die keine Ahnung von der deutschen Geschichte haben.

Zitat von -whocares:

Edit:Man kann seine Willensrichtungauch nach außen hin zeigen ,nur dazu benötigt man mut und selbstewusstsein ,und an dem fehlt es mir hier!

Du bleibst noch die Antwort schuldig, warum dir das so wichtig ist. Nur weil es Frankreich und die USA so machen? Weil dann Party ist?
Welchen Vorteil hat es denn für eine Nation oder für einen Staat? Und noch wichtiger: Worauf ist man konkret stolz?

Zitat von -whocares:

Stärke,zusammenhalt souveränität , das ist das was ich z.bsp. auch bei den Moslems so sehr bewundere ! Aber das ist etwas anderes ....

Aber wieso muss Zusammenhalt bestehen, wenn man etwa Fahnen oder Trikots eines Landes trägt? Worin besteht dann die Verbundenheit? Hält eine Nation dadurch zusammen?

Moslem wiederum ist keine Nationalität, sondern eine gewachsene Religionsgemeinschaft. Nationen wiederum sind meist durch herrschende Politiker mehr oder weniger willkürlich geschaffene Gebilde.

[zustimmen]

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Biebe_666

- 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 01.09.2012 um 11:05 Uhr

Zitat von guyoncignito:

edit/
Wo genau in deinen Zen-Buddha-Esotherik-Meditationskursen, welche dir die perfekte Selbstbeherrschung beibrachten hast du denn solche Ausdrücke gelernt?

(...)
10000:0 für Guy. :totlacher:

Yoshi, das ging mal tierisch in die Hose :totlacher:

[zustimmen]

Biebe_666

- 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 01.09.2012 um 11:07 Uhr

Zitat von -whocares:

Zitat von Alexx91:

Zitat von -whocares:

Sicherlich auch bei anderen dingen , aber wenn ich jemanden im Urlaub mit einem deutschland trikot sehe verbindet mich das allererste mit ihm , das er deutscher ist -wie ich. Ganz normal eig.

Geht auch ganz ohne Nationalstolz. Für sowas brauche ich kein Deutschland-Trikot, mir reicht es schon, wenn ne Person auf Deutsch redet. Und dann fühle ich mich mit dem Menschen verbunden, weil er die gleiche Sprache wie ich spricht. Nicht aus Stolz auf eine Nation.

Nebenbei, ich kann genauso gut Russisch und Englisch. Wenn jemand in den zwei Sprachen zu mir spricht, fühle ich mich genauso mit dem Menschen verbunden - weil er eben wiederum die gleiche Sprache wie ich spricht. Und Englisch kann ja fast die halbe Welt.

Ja natürlich reicht auch das sprechen der gleichen Sprache aus . Aber ich denke einem engländer der englisch spricht fühl ich mich weniger hingezogen als zu einem deutschen der englisch spricht .

Das ist irgendwie Arm. Ich spreche im Urlaub lieber mit Leuten anderer Nationen, dumme Kartoffeln / Krauts gibt's zu Hause genug.

[zustimmen]

<<< zurück

-1- ... -12- -13- -14- -15- -16- ... -33-

vorwärts >>>

Forum / Politik und Wirtschaft