Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Aktuelles Thema : Cannabis Legalisierung / Duldung

<<< zurück   -1- ... -45- -46- -47- -48- -49- ... -54- vorwärts >>>  
-miep-
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
3517 Beiträge

Geschrieben am: 13.05.2015 um 13:54 Uhr

na sowas, jetzt auch die CDU? vielleicht wird es ja doch noch was :daumenhoch:

There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.

VRDRBR - 7
Profi (offline)

Dabei seit 04.2012
597 Beiträge

Geschrieben am: 13.05.2015 um 14:26 Uhr



tja bernd. da sind die einnahmen aus dem dunkelnetz dahin.

forengepeitsche bis zur extase

VRDRBR - 7
Profi (offline)

Dabei seit 04.2012
597 Beiträge

Geschrieben am: 14.05.2015 um 13:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.05.2015 um 13:26 Uhr

Zitat:

"Wir brauchen keine zusätzliche legale Droge, wenn wir mit Alkohol und Tabak schon genügend Probleme haben",


[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

wie wird man eigentlich drogenbeauftragte? da muss man ja sicherlich ahnung haben, oder?

Zitat:

Nach der Mittleren Reife 1973 am Gymnasium Lauf besuchte Marlene Mortler die Landwirtschaftsschule in Roth und legte 1981 die Meisterprüfung in der ländlichen Hauswirtschaft ab. 1983 übernahm sie gemeinsam mit ihrem Ehemann den elterlichen landwirtschaftlichen Betrieb in Lauf-Dehnberg.


[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

dämliches csu bauernpack.

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
-miep-, ... mehr anzeigen


forengepeitsche bis zur extase

WERTUZIO
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2015
357 Beiträge
Geschrieben am: 14.05.2015 um 13:14 Uhr

Zitat von VRDRBR:



DAS IST GENAU DIE SCHEISSE AUF DIE ICH KEINEN BOCK HAB! dämliches csu bauernpack.


Oans, zwoa, gsuffa! :-D

- NiX -

wirmen - 59
Anfänger (offline)

Dabei seit 05.2015
4 Beiträge
Geschrieben am: 17.05.2015 um 14:13 Uhr

Ich bin für Legalisierung, habe nie gekifft und würde es auch nicht tun. Es soll sehr lethargisch machen. Es sollten aber ausgewiesene Bereiche sein, damit man nicht einfach so mitrauchen muss.

[zustimmen4 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
-miep-, Necromantic_, VRDRBR, WERTUZIO, ... mehr anzeigen

Biebe_666 - 46
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25298 Beiträge

Geschrieben am: 18.05.2015 um 23:00 Uhr

Zitat von wirmen:

Iausgewiesene Bereiche

Ja, ich finde auch, in Pausenräumen sollte nicht gekifft werden. Da ist die Spannung selten angespannt. Besprechungsräume, Büros, überall wo dicke Luft herrscht: Kiffen, Baby.

[zustimmen3 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
-miep-, MrRobot, VRDRBR, ... mehr anzeigen

Necromantic_ - 27
Champion (offline)

Dabei seit 05.2009
3217 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2015 um 14:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.05.2015 um 14:54 Uhr

Ich finde generell, dass Drogenkonsum (ausser bei sowas wie Kaffee), also auch das Rauchen von Tabak und das Trinken von Alkohol aus der Öffentlichkeit verbannt werden sollte.
Im Gegenzug dafür aber eine Legalisierung oder mindestens Entkriminalisierung aller Drogen...allein schon weil die Kriminalisierung aus gutem Grund verfassungswidrig ist.

"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein!"

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2015 um 15:16 Uhr

Zitat von Necromantic_:

Ich finde generell, dass Drogenkonsum (ausser bei sowas wie Kaffee), also auch das Rauchen von Tabak und das Trinken von Alkohol aus der Öffentlichkeit verbannt werden sollte.
Im Gegenzug dafür aber eine Legalisierung oder mindestens Entkriminalisierung aller Drogen...allein schon weil die Kriminalisierung aus gutem Grund verfassungswidrig ist.


sprich, alles legal, solange es nicht öffentlich ist? Wann/Wo ist dann die Grenze zu fahren von Verkehrsmitteln etc pp?

Ich schmecke Biedermaier liegt in der Luft. Die verlorenen 48er, tschuldigung 2000er Liberalisierungs Kämpfe und der Bruch des Systems 2007/2008 haben mehr in den Hirnen der Menschen zerstört, als man meinen mag.

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Necromantic_ - 27
Champion (offline)

Dabei seit 05.2009
3217 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2015 um 15:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.05.2015 um 15:54 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von Necromantic_:

Ich finde generell, dass Drogenkonsum (ausser bei sowas wie Kaffee), also auch das Rauchen von Tabak und das Trinken von Alkohol aus der Öffentlichkeit verbannt werden sollte.
Im Gegenzug dafür aber eine Legalisierung oder mindestens Entkriminalisierung aller Drogen...allein schon weil die Kriminalisierung aus gutem Grund verfassungswidrig ist.


sprich, alles legal, solange es nicht öffentlich ist? Wann/Wo ist dann die Grenze zu fahren von Verkehrsmitteln etc pp?

Ich schmecke Biedermaier liegt in der Luft. Die verlorenen 48er, tschuldigung 2000er Liberalisierungs Kämpfe und der Bruch des Systems 2007/2008 haben mehr in den Hirnen der Menschen zerstört, als man meinen mag.


Na das liegt doch auf der Hand..? Im Straßenverkehr sollte man natürlich nüchtern sein müssen. Ich weiß nicht welche zweite Meinung es da geben soll? :D
Alles legal solange es nicht öffentlich ist UND niemand anderem schadet.

"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein!"

Biebe_666 - 46
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25298 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2015 um 23:27 Uhr

Zitat von Necromantic_:


Alles legal solange es nicht öffentlich ist UND niemand anderem schadet.

Wenn "niemandem schaden" auch den Konsumenten selbst betrifft hast Du ein Problem.

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
-miep-, ... mehr anzeigen

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2015 um 23:33 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von Necromantic_:


Alles legal solange es nicht öffentlich ist UND niemand anderem schadet.

Wenn "niemandem schaden" auch den Konsumenten selbst betrifft hast Du ein Problem.


Zu dem: Nach welchen Kriterien bist du dabei nüchtern/nach welchen nicht - Welche Faustformel gilt da? Das ist bei Alkohol bereits porblematisch, da der Promillewert an sich schon nicht unbedingt das gleiche Aussagen muss. Je nach dem, wie der sonstige Umgang mit Alkohol bzw die eigene Psyche ist.

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Biebe_666 - 46
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25298 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2015 um 23:40 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Welche Faustformel gilt da? .

Zwiebel, Eier und Knoblauch schadet daem Wohlbefinden meiner Kollegen.
Muss verboten werden.

Kilka - 8
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
5514 Beiträge

Geschrieben am: 20.05.2015 um 00:11 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von Biebe_666:

Zitat von Necromantic_:


Alles legal solange es nicht öffentlich ist UND niemand anderem schadet.

Wenn "niemandem schaden" auch den Konsumenten selbst betrifft hast Du ein Problem.


Zu dem: Nach welchen Kriterien bist du dabei nüchtern/nach welchen nicht - Welche Faustformel gilt da? Das ist bei Alkohol bereits porblematisch, da der Promillewert an sich schon nicht unbedingt das gleiche Aussagen muss. Je nach dem, wie der sonstige Umgang mit Alkohol bzw die eigene Psyche ist.


Sobald der Wirkstoff nachgewiesen ist(!?!?!?!?!).

Ich mach Ragü aus dir!

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 20.05.2015 um 00:14 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von Der666Diablo:

Welche Faustformel gilt da? .

Zwiebel, Eier und Knoblauch schadet daem Wohlbefinden meiner Kollegen.
Muss verboten werden.


du merkst, worauf ich anspiele ;-)

@v:
wie und wo?

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Necromantic_ - 27
Champion (offline)

Dabei seit 05.2009
3217 Beiträge

Geschrieben am: 20.05.2015 um 19:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.05.2015 um 19:26 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von Biebe_666:

Zitat von Necromantic_:


Alles legal solange es nicht öffentlich ist UND niemand anderem schadet.

Wenn "niemandem schaden" auch den Konsumenten selbst betrifft hast Du ein Problem.


Zu dem: Nach welchen Kriterien bist du dabei nüchtern/nach welchen nicht - Welche Faustformel gilt da? Das ist bei Alkohol bereits porblematisch, da der Promillewert an sich schon nicht unbedingt das gleiche Aussagen muss. Je nach dem, wie der sonstige Umgang mit Alkohol bzw die eigene Psyche ist.


Es sollte auf wissenschaftlichen Grundlagen für jede Droge ein Blutwert ermittelt werden, ab dem eine Beeinträchtigung der Fahrtauglichkeit möglich ist... ich versteh nicht was da jetzt so furchtbar kontrovers dran sein soll ?

"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein!"

<<< zurück
 
-1- ... -45- -46- -47- -48- -49- ... -54- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2024 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -