Biebe_666  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.04.2014 um 18:22 Uhr
|
|
Zitat von Azazel666:
Ha jo, die Kiffer schaffads jo nemmol me ihr Weib richtig zom verhaua - vill 'z dräge!!
Freile, ond em Bierzelt mischad die Woichoier Au nia en Schlägereia mid. Des send doch Schisser. Ond außerdem isch Hischhasch viel schädlicher ond macht abhengig. Desch id omsoschd verboda. Des isch älles Domms gschwätz dass Algohol so schädlich isch, i fahr jeden dag noch feif halbe hoim, nochdem mir es Thilo-Sarrazin schdammdisch ghoghad send, do isch no nie was basiert.
|
|
Necromantic_ - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2009
3217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.04.2014 um 12:21 Uhr
|
|
Legales Cannabis ---> Ersparnisse in Milliardenhöhe (Steuern, keine onehin eingestellt werdenden Gerichtsverfahren mehr etc...) ---> Geld für Präventionsprogramme
---> Allgemeine Abnahme des Cannabiskonsums
So einfach ist das.
"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein!"
|
|
AlbernerUser
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2012
1800
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.04.2014 um 13:16 Uhr
|
|
Zitat von Necromantic_:
---> Allgemeine Abnahme des Cannabiskonsums
So einfach ist das.
Nicht.
|
|
Azazel666 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.04.2014 um 14:06 Uhr
|
|
Wow, jetzt haben wir zwei Aussagen ohne grundlegende Argumentation, Hin- oder Nachweise... . So muss eine gute Diskussion laufen...^^
If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!
|
|
Necromantic_ - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2009
3217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.04.2014 um 15:02 Uhr
|
|
Nachweise habe ich natürlich nicht, aber eine Argumentation hab ich sehr wohl?
"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein!"
|
|
AlbernerUser
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2012
1800
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.04.2014 um 18:21 Uhr
|
|
Zitat von Necromantic_: Nachweise habe ich natürlich nicht, aber eine Argumentation hab ich sehr wohl?
Ja, das Präventivprogramme dazu führen, dass der Konsum geringer wird.
Mag sein, dass derartige Programme bei einigen dazu führen, dass sie keine Drogen konsumieren, allerdings funktioniert das bei Alkohol schon nicht, obwohl er legal ist.
Es ist doch eher davon auszugehen, dass durch die leichtere Verfügbarkeit und die stärkere Öffentlichkeit von Cannabis der Konsum zunehmen würde.
|
|
le_mon - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1771
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.04.2014 um 18:34 Uhr
|
|
mag sein, dass der Konsum kurzfristig ansteigt, aus Neugier.
Allerdings wird er sich langfristig einpendeln und nicht groß über dem jetzigen liegen.
Holland hats vorgemacht. Und dort liegen auch nicht alle faul zuhause und rauchen sich die Birne zu.
Im Übrigen wäre es mir sogar recht, wenn die Menschen in Zukunft statt der Feierabendhalbe lieber ne gemütliche Tüte rauchen.
|
|
258369147 - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2012
825
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.04.2014 um 18:35 Uhr
|
|
Zitat: Es ist doch eher davon auszugehen, dass durch die leichtere Verfügbarkeit und die stärkere Öffentlichkeit von Cannabis der Konsum zunehmen würde.
denkt doch bitte einmal einer an die kinder.
meine postings sind wie brennendes laub: nicht von dauer.
|
|
AlbernerUser
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2012
1800
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.04.2014 um 18:40 Uhr
|
|
Zitat von le_mon: mag sein, dass der Konsum kurzfristig ansteigt, aus Neugier.
Allerdings wird er sich langfristig einpendeln und nicht groß über dem jetzigen liegen.
Holland hats vorgemacht. Und dort liegen auch nicht alle faul zuhause und rauchen sich die Birne zu.
Im Übrigen wäre es mir sogar recht, wenn die Menschen in Zukunft statt der Feierabendhalbe lieber ne gemütliche Tüte rauchen.
Ich finde es auch nicht schlimm, wenn es mehr Konsum gibt und glaube auch nicht, dass auf einmal alle nur noch am Kiffen sind.
Aber ich bezweifle stark, dass der Konsum zurückgeht, wenn er legalisiert wird.
|
|
le_mon - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1771
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.04.2014 um 18:42 Uhr
|
|
nö, das wird er sicher nicht. Warum auch?
Das ist Blödsinn und kann auch argumentativ nicht belegt werden.
|
|
AlbernerUser
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2012
1800
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.04.2014 um 18:49 Uhr
|
|
Zitat von le_mon: nö, das wird er sicher nicht. Warum auch?
Das ist Blödsinn und kann auch argumentativ nicht belegt werden.
Das war aber das was Smartyboy behauptet hat.
|
|
le_mon - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1771
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.04.2014 um 18:54 Uhr
|
|
Ups...
da hab ich mich wohl verlesen
|
|
Necromantic_ - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2009
3217
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2014 um 19:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.04.2014 um 19:00 Uhr
|
|
Zugegeben; ich habs n bisschen zu sehr angeprangert.
Es ist halt meine These dazu.
Natürlich nur unter der Voraussetzung, dass das eingesparte Geld auch tatsächlich in die Prävention fließt.
"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein!"
|
|
Verdammnis - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.04.2014 um 19:54 Uhr
|
|
Zitat von Necromantic_: Zugegeben; ich habs n bisschen zu sehr angeprangert.
Es ist halt meine These dazu.
Natürlich nur unter der Voraussetzung, dass das eingesparte Geld auch tatsächlich in die Prävention fließt.
Welche Prävention?
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
Necromantic_ - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2009
3217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.04.2014 um 19:59 Uhr
|
|
Die, die momentan kaum existiert.
"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein!"
|
|
[