SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2012 um 13:52 Uhr
|
|
@siesiesie: les dir mal den ganzen threat durch...da wurde alles was du sagst schon diskutiert
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
Knopf_ - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
384
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2012 um 13:56 Uhr
|
|
friedmann bleibt trotzdem ein idiot!!!
Monaco Franze for live
|
|
siesieise
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2012
22
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2012 um 14:01 Uhr
|
|
Zitat von SNI87: @siesiesie: les dir mal den ganzen threat durch...da wurde alles was du sagst schon diskutiert Dreht sich halt im Kreis. Die Dinge werden ja trotzdem weiter so gepostet. Dann muss ich die Sachen eben auch nochmal sagen.
|
|
siesieise
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2012
22
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2012 um 14:02 Uhr
|
|
Zitat von Knopf_: friedmann bleibt trotzdem ein idiot!!! Wie oft willst du deine plumpen Beleidigung noch genau gleich wieder und wieder posten?
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2012 um 14:13 Uhr
|
|
Zitat von Knopf_: friedmann bleibt trotzdem ein idiot!!!
Und warum?
"Nope".
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2012 um 14:18 Uhr
|
|
Unsympathisch und arrogant ist er, aber kein Idiot.
|
|
Knopf_ - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
384
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2012 um 19:41 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Unsympathisch und arrogant ist er, aber kein Idiot.
so kann man es auch sagen
Monaco Franze for live
|
|
Vogue_Beauty - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1575
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2012 um 20:08 Uhr
|
|
Dumm ist der nicht, nein!
|
|
tyler_jones - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2010
555
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2012 um 20:50 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Unsympathisch und arrogant ist er, aber kein Idiot.
und vermögend *cartman hust*
Why dont you go back to endor you stupid wookie!!! -eric cartman
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2012 um 22:01 Uhr
|
|
Zitat von Roddi:
Verstehe ich das jetzt richtig? Du würdest über Auschwitz Witze lachen und dann fragen wie das gemeint war ?
Es kommt darauf an wer es wie erzählt.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2012 um 22:07 Uhr
|
|
Zitat von siesieise: Auch Witze können bösartig, geschmacklos und verletzend sein. Sich beispielsweise über den Holocaust und Auschitz lustig zu machen, verletzt die Gefühle von vielen Menschen und Opfern. Sich über die Religion von anderen lustig zu machen, kann diese Menschen beleidigen und verletzen und muss nicht unbedingt sein, nur weil einige das witzig finden. Auch hier gibt es Grenzen und zwar, wenn es die Rechte anderer Menschen verletzt. Solche gemeine Witze muss man nicht gut finden, nur weil es witzig sein soll und einige lachen und es so schön politisch unkorrekt ist und schwer in Mode. Auch hier sollte man mal an die Menschen denken, die man damit beleidigt und verletzt und nicht nur egoistisch an seinen eigenen verletzenden Humor, bei dem man sich köstlich über die Verletzung der Gefühle von anderen und insbesondere Minderheiten amüsiert. Arg viel mehr kann ich aus dieser Art von Humor nicht herauslesen.
Weißt du, es ist auch eine Frage in welchen Kreisen man solche Witze macht, wie gut man die Personen kennt etc. Denkst Du ich wuerde in einem Kreis von Kriegsopfern die Ich nicht kenne böse Witze reissen? Man kann kein pauschales Urteil fällen. Ja, es gibt bitterböse Witze, und ja, bei vielen haben manche Witze auch einen ernsten Hintergrund. Aber soll das bedeuten dass jeder der boese Witze macht ein Nazi ist? Nun, dann darfst du mich auch zu den Nazis zählen. oder zu den Frauen, Rassen, Menschen, Tieren was weiß ich Hassern. Mancheiner nimmt es mit der politischen Korrektheit einfach zu ernst.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2012 um 22:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.02.2012 um 22:46 Uhr
|
|
Zitat von siesieise: Auch Witze können bösartig, geschmacklos und verletzend sein. Sich beispielsweise über den Holocaust und Auschitz lustig zu machen, verletzt die Gefühle von vielen Menschen und Opfern. Sich über die Religion von anderen lustig zu machen, kann diese Menschen beleidigen und verletzen und muss nicht unbedingt sein, nur weil einige das witzig finden. Auch hier gibt es Grenzen und zwar, wenn es die Rechte anderer Menschen verletzt. Solche gemeine Witze muss man nicht gut finden, nur weil es witzig sein soll und einige lachen und es so schön politisch unkorrekt ist und schwer in Mode. Auch hier sollte man mal an die Menschen denken, die man damit beleidigt und verletzt und nicht nur egoistisch an seinen eigenen verletzenden Humor, bei dem man sich köstlich über die Verletzung der Gefühle von anderen und insbesondere Minderheiten amüsiert. Arg viel mehr kann ich aus dieser Art von Humor nicht herauslesen.
Dann verkennst du, so wage ich zu behaupten, aber die eigentliche Natur des dunklen Humors. Ein Witz funktioniert mittels einer Unterbrechung der Illusion des Erwartbaren, sprich ein völlig absurder Bezug wird eröffnet, welcher selber auf ganz unterschiedlichen Ebenen liegen kann. Der pathologische Witz ist für mich folgender: "Ein Mann steht in einer Ecke. Was fehlt? Der Witz"
Hierbei ist der Referenzpunkt nichts weiter als die Erwartung eines Witzes selber. Beim gemeinen Spaß ist meinst der Bezugspunkt nicht die Erwartung des Witzes selber, sondern die Verknüpfung mti einem, für sich genommenen, ernsten Sujet der Auslöser für Gelächter. Im Grunde bleibt die Absurdität der Verknüpfung und die damit verbundene Desillusionierung beim bösen wie beim seichten Witz das gleiche, sprich witzige. Der dunkel Humor ist deshalb mitunter so intensiv, weil er eben einen gewaltigen moralischen Block im Menschen berührt.
EIn "guter" Witz der aber mit dem "bösen" Witz spielt wäre dieser:
"Was ist schlimmer als ein Wurm im Apfel? Der Holocaust"
Natürlich! Wer würde dieser Aussage widersprechen (ohne selbst wieder einen dunklen Witz machen zu wollen) ? Niemand.
Das Gelächter hier wäre nicht Ausdruck davon, dass jemand die Shoah herabwürdigt, sondern genau das Gegenteil: weil der Massenmord so viel düsterer ist, erscheint dieser Vergleich absurd.
Das heißt nicht, dass Witze des dunklen Humors nicht auch Ausdruck widerlichen zynischen Chauvinismus sein können. Ich bestreite aber, dass der dunkle Humor per se nicht mit Empathie zelebriert werden kann.
Das "über etwas lustig machen" würde ich nebenbei nicht dem dunklen Humor zuordnen. Und ja. Sollte dies in der Öffentlichkeit stattfinden, dann ist dies in der Tat problematisch, denn wieso jemand Spaß daran hat, dass jemand Kummer leidet ist mir unbegreiflich.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2012 um 22:52 Uhr
|
|
Jetzt hat vio es geschafft, ich werde wohl nie wieder lachen können.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2012 um 22:54 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Jetzt hat vio es geschafft, ich werde wohl nie wieder lachen können.
Och, Reaktionäre lachen über vieles. Kommt wieder.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2012 um 22:58 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von guyoncignito: Jetzt hat vio es geschafft, ich werde wohl nie wieder lachen können.
Och, Reaktionäre lachen über vieles. Kommt wieder.
Nur tief im Inneren bin ich reaktionär. Ein Kern-Reaktor, sozusagen.
|
|