Zitat von Cymru:

Ich würde sogar sagen, dass es NUR für Nicht-Fachleute geeignet ist. Alle anderen haben bereits nach 3 Minuten erhebliche Schmerzen bei dem Unsinn, den der Herr da erzählt. So von wegen, dass die Staatskrisen daraus entstanden wären, dass man Geld in die Banken gesteckt hat etc.

Wie immer sehr lustig: Die Kommentare der Zuschauer.
Da ist jemand dabei, dem es darum geht, den Kampf gegen dieses System zu gewinnen. Der nächste möchte gern den Präsident des Bundesverfassungsgerichts darüber belehren, dass Deutschland keine Verfassung hat und sowieso alles rechtswidrig ist.

Es ist sowas von peinlich, wenn man volljährig ist und trotzdem so doof, irgendwelchen Demagogen, die Kommentare zu Videos abgeben, deren Falschheit jeder belegen kann, der regelmäßig seriöse Presse liest, in die Fänge geht.

Anstatt gegen das System zu kämpfen und zu jammern, wie böse es zu einem ist, sollte man vielleicht mal seinen Arsch hochkriegen und was arbeiten. Wer Leistung und Engagement bringt, wird, wenn er ein klein wenig Glück hat, auch Erfolg haben.

edit:
Herzlich Willkommen, wandere. Auch du bist nun Mitglied im Club der fims . Grüß Legales von mir.

Zitat von wandere:

Tja dan schau´n wir mal was nächstes Jashr kommt und ob Du recht behälts.

Zitat von Cymru:

Womit soll ich im nächsten Jahr recht behalten? Dass die Staatskrise unabhängig von der Währung ist? Dass wir alle jahrzehntelang über unsere Verhältnisse gelebt haben? Dass Deutschland eine Verfassung hat? Da bin ich mir aber relativ sicher

Zitat von wandere:

Dann schau dir dass mal ganz an
Das Spiel ist aus
Michael Mross

Zitat von wandere:

Dann schau dir dass mal ganz an
Das Spiel ist aus
Michael Mross

Zitat von Cymru:

Oh ja, wenn ein "Alpenparlament", dass auf der Startseite groß zu Spenden aufruft und ein Schriftsteller die Krise erklären, muss es ja stimmen. Wer braucht da schon noch jahrelang VWL zu studieren, um die Vorgänge zu verstehen.

Ihr Typen seid so lächerlich. Anstatt ihr der Realität ins Auge seht und mal euer Hirn einschaltet, fallt ihr auf primitiven Populismus herein. Während ihr wiederum die seriösen Medien damit abtut, sie wären unseriös.

edit:
Laut deinem Profilbild gehörst du auch nicht mehr zu den Jüngsten. Kommt da nicht langsam Altersweisheit?

Zitat von Cymru:

Ich würde sogar sagen, dass es NUR für Nicht-Fachleute geeignet ist. Alle anderen haben bereits nach 3 Minuten erhebliche Schmerzen bei dem Unsinn, den der Herr da erzählt. So von wegen, dass die Staatskrisen daraus entstanden wären, dass man Geld in die Banken gesteckt hat etc.

Wie immer sehr lustig: Die Kommentare der Zuschauer.
Da ist jemand dabei, dem es darum geht, den Kampf gegen dieses System zu gewinnen. Der nächste möchte gern den Präsident des Bundesverfassungsgerichts darüber belehren, dass Deutschland keine Verfassung hat und sowieso alles rechtswidrig ist.

Es ist sowas von peinlich, wenn man volljährig ist und trotzdem so doof, irgendwelchen Demagogen, die Kommentare zu Videos abgeben, deren Falschheit jeder belegen kann, der regelmäßig seriöse Presse liest, in die Fänge geht.

Anstatt gegen das System zu kämpfen und zu jammern, wie böse es zu einem ist, sollte man vielleicht mal seinen Arsch hochkriegen und was arbeiten. Wer Leistung und Engagement bringt, wird, wenn er ein klein wenig Glück hat, auch Erfolg haben.

edit:
Herzlich Willkommen, wandere. Auch du bist nun Mitglied im Club der fims . Grüß Legales von mir.

Zitat von wandere:

Wenn man Euch erklärt warum das alles falsch war oder ist ,wollt Ihr Beweise oder kommt dan mit irgendwelchen Fadenscheinigen Argumenten daher.

Zitat von Cymru:

Stimmt, irgendwo ist das schon unverschämt: Du behauptest abstruse Dinge und wir wollen einfach Belege dafür. Wo kämen wir da auch hin, wenn man seine Aussagen beweisen müsste.

Stell dir nur mal vor, ein Strafrichter würde irgendwann Beweise für die Schuld eines Angeklagten verlangen. Wo kämen wir denn da hin?

Tut mir leid, wenn unsere Argumente einfach zu gut sind. Wäre es dir lieber, wir würden uns zurückhalten und deine Meinung höher achten? Denn mehr als eine Meinung ist es nicht. Beweise magst du ja nicht.

(ich hoffe, die Glosse ist offensichtlich)

Zitat von Cymru:

Nach wie vor halte ich es für verheerend, wenn etwa in Volksabstimmungen abgestimmt werden soll, wenn man als Bürger die Dinge gar nicht verstanden hat.

Zitat:

Direkte Demokratie hält den Staat schlank

Zitat von alien2000:

Generel:, der Bürger kann, nein, er muss auch gefordert werden!

Zitat von alien2000:

Wie soll der Bürger die Dinge verstehen, wenn er sich nicht mit den "Dingen" beschäftigt.
Habe eine Studie die besagt, das der Bürger bei der direkten Abstimmung durchaus besser entscheidet als sein repräsentativer Vertreter. In diesem Fall auch wenn es ums Geld geht.

Generell: der Bürger kann, nein, er muss auch gefordert werden!

Zitat von Marki007:

Nein Alien, der Bürger würde nicht besser entscheiden, wie die Volksvertreter, sondern anders oder ggf. dafür. Ob das jedesmal besser ist, kann niemand veraussehen, Du auch nicht.
Denn der Bürger kann jedesmal nur dafür oder dagegen stimmen. Ob das jedesmal besser ist?

Zitat:

Die Forscherinnen untersuchten in einer akribischen Fallstudie die Entwicklung der Staatsfinanzen aller 25 Schweizer Kantone in den vergangenen 110 Jahren. Dabei stellten sie fest: Je stärker die Einwohner in einem Kanton selbst über die Verwendung der Staatsausgaben mitreden können, desto besser ist es dort um die öffentlichen Finanzen bestellt

Zitat von alien2000:

Lies doch selber