Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Haarfärbeverbot

<<< zurück   -1- ... -5- -6- -7- -8- -9- ... -19- vorwärts >>>  
Sundown73 - 52
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1570 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2011 um 13:16 Uhr

Zitat von Daany:

Das ist doch gut so ! Ich bin doch schon 16 ^^ Tja wieder ein Gesetz das mir nichts anhaben kann :D


Wie hoch sind die Strafen bei Nichteinhaltung? 3 Jahre Freiheitsentzug?

GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73

Sundown73 - 52
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1570 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2011 um 13:18 Uhr

Zitat von guyoncignito:

Zitat von 1fach_netter:

Bald wird es auch ein Religionskonvertierungsverbot unter 35 Jahren geben.
Somit wird verhindert, das Leute zum Islam wechseln, welche ja bekanntlich den Terrorismus unterstützen. :daumenhoch:

Und was ist mit den geborenen Moslems und den Ü35ern?


Na die müssen ja dann auch nicht Konvertieren!

GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2011 um 13:19 Uhr

Zitat von guyoncignito:

Zum einen sieht der Verbot einen Gesundheitsschutz vor

Meine Vorschläge auch.

Zitat von guyoncignito:

Zum anderen denke ich, dass dieses Gesetz auch mit dem Hintergedanken der Wertewahrung und Übermittlung entworfen wurde.

"Übermittlung"?
guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2011 um 13:24 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von guyoncignito:

Zum einen sieht der Verbot einen Gesundheitsschutz vor

Meine Vorschläge auch.

Zitat von guyoncignito:

Zum anderen denke ich, dass dieses Gesetz auch mit dem Hintergedanken der Wertewahrung und Übermittlung entworfen wurde.

"Übermittlung"?

Gemeint ist Werte-Übermittlung.
Weil es so evtl weniger Kiddies gibt, welche wie Modepüppchen, Bitches oder Punks daherkommen. Wenn man ihnen beibringt, dass es nicht gut ist, sich die Haare zu färben.
GVR - 34
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
4898 Beiträge
Geschrieben am: 03.11.2011 um 13:28 Uhr

Zitat von guyoncignito:

Gemeint ist Werte-Übermittlung.
Weil es so evtl weniger Kiddies gibt, welche wie Modepüppchen, Bitches oder Punks daherkommen. Wenn man ihnen beibringt, dass es nicht gut ist, sich die Haare zu färben.

Das ist wie: "Verbietet Boots, dann gibt es eventuell weniger Nazi-Skins."

Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert

Kauyon_Kais - 31
Profi (offline)

Dabei seit 01.2006
667 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2011 um 13:29 Uhr

Zitat von guyoncignito:

Weil es so evtl weniger Kiddies gibt, welche wie Modepüppchen, Bitches oder Punks daherkommen. Wenn man ihnen beibringt, dass es nicht gut ist, sich die Haare zu färben.


Öööhm... was ist daran denn nicht gut?

Mal abgesehen davon, dass es (äußerst selten) eine starke allergische Reaktion hervorrufen kann?
GVR - 34
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
4898 Beiträge
Geschrieben am: 03.11.2011 um 13:31 Uhr

Zitat von Kauyon_Kais:

Öööhm... was ist daran denn nicht gut?

Mal abgesehen davon, dass es (äußerst selten) eine starke allergische Reaktion hervorrufen kann?

Das Haare färben ist daran Schuld, dass es Gesocks gibt.

Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert

guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2011 um 13:32 Uhr

Zitat von GVR:

Zitat von guyoncignito:

Gemeint ist Werte-Übermittlung.
Weil es so evtl weniger Kiddies gibt, welche wie Modepüppchen, Bitches oder Punks daherkommen. Wenn man ihnen beibringt, dass es nicht gut ist, sich die Haare zu färben.

Das ist wie: "Verbietet Boots, dann gibt es eventuell weniger Nazi-Skins."

Boots sind zu nützlich.
Aber verbietet doch Lonsdale und Pitbull, dann gibt es evtl weniger Nazi-Skins, ich wäre dafür. Aber mir gehts nicht primär um die politische Ausrichtung.
GVR - 34
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
4898 Beiträge
Geschrieben am: 03.11.2011 um 13:35 Uhr

Zitat von guyoncignito:

Boots sind zu nützlich.

Stimmt, haben mich schon vor einem gebrochenen Fuß bewahrt.

Zitat von guyoncignito:

Aber verbietet doch Lonsdale und Pitbull, dann gibt es evtl weniger Nazi-Skins, ich wäre dafür. Aber mir gehts nicht primär um die politische Ausrichtung.

Ich glaube kaum dass wenn man eine Modeerscheinung, im Bezug auf eine (politische) Szene, verbietet, es weniger Anhänger jener Szene gibt. Glaubst du das?

Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert

guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2011 um 13:46 Uhr

Zitat von GVR:

Zitat von guyoncignito:

Boots sind zu nützlich.

Stimmt, haben mich schon vor einem gebrochenen Fuß bewahrt.

Zitat von guyoncignito:

Aber verbietet doch Lonsdale und Pitbull, dann gibt es evtl weniger Nazi-Skins, ich wäre dafür. Aber mir gehts nicht primär um die politische Ausrichtung.

Ich glaube kaum dass wenn man eine Modeerscheinung, im Bezug auf eine (politische) Szene, verbietet, es weniger Anhänger jener Szene gibt. Glaubst du das?

Ich habe ja auch eventuell geschrieben.
Aber ich denke, dass sich gerade labile/junge Gemüter durchaus von martialischer und radikaler Modegestaltung (rechte/linke Szene) oder durch Glamour/it-Girl/Bitch- Modegestaltung zu bestimmten Gruppierungen und/oder Denkmustern verführen lassen.
Kauyon_Kais - 31
Profi (offline)

Dabei seit 01.2006
667 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2011 um 13:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.11.2011 um 13:50 Uhr

Zitat von guyoncignito:

Aber ich denke, dass sich gerade labile/junge Gemüter durchaus von martialischer und radikaler Modegestaltung (rechte/linke Szene) oder durch Glamour/it-Girl/Bitch- Modegestaltung zu bestimmten Gruppierungen und/oder Denkmustern verführen lassen.


Da führt kaum ein Weg daran vorbei, solange man es nicht schafft den Leuten das Selbstvertrauen zu geben, das sie brauchen, um selbst zu denken.

Aber was bitte hat das noch mit dem Thema zutun? o.O
Manu-Bl
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
2299 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2011 um 13:55 Uhr

Zitat von guyoncignito:

Zitat von Manu-Bl:

Zitat von Laser87:

Und wieder einmal dachte ich erst an den 1. April...

In Deutschland ist es seit dem 1. September für unter 16-jährige verboten, sich die Haare zu färben.
Dreht diese Regierung jetzt vollkommen hohl?

Quelle



Gruß
Jochen


was für ein schwachsinn...tretten nach dem verständniss der leute nach 16 jahren keine allergischen reaktionen mehr auf? lächerliches und unnützes gesetz...
bevor so ein gesetz in kraft tretten sollte, müsste man die leute gescheit aufklären.
oder sollte man sex auch verbieten da dort geschlechtskrankeiten mit todesfolge übertragen werden kann???

Klar, lassen wir doch auch 10jährige rauchen und saufen. Mit 18 ists schliesslich auch nur minimal ungefährlicher.


tja da hast du den zyynischen teil meines post treffsicher erfasst :-D

du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*

guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2011 um 14:15 Uhr

Zitat von Kauyon_Kais:

Zitat von guyoncignito:

Aber ich denke, dass sich gerade labile/junge Gemüter durchaus von martialischer und radikaler Modegestaltung (rechte/linke Szene) oder durch Glamour/it-Girl/Bitch- Modegestaltung zu bestimmten Gruppierungen und/oder Denkmustern verführen lassen.


Da führt kaum ein Weg daran vorbei, solange man es nicht schafft den Leuten das Selbstvertrauen zu geben, das sie brauchen, um selbst zu denken.

Aber was bitte hat das noch mit dem Thema zutun? o.O

Naja, mir wurden ja Beispiele wie Naziskins genannt, um zu zeigen, dass keine Verbindung zwischen Mode und Werteverfall besteht. Und ich habe im Gegenzug eine Verbindung aufgewiesen. In dem Fall von der Kosmetikindustrie , welche auch in den Köpfen von Kindern ein Weltbild erzeugt, welches nicht unbedingt erstrebenswert ist.
Dies kann sich auch im Färben der Haare manifestieren. Und im Falle des Verbots im Gegenzug ein erstrebenswerteres Weltbild generieren, welches sich nicht durch das Lolita oder Gammelpunk- Image profilieren muss.
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2011 um 15:17 Uhr

Zitat von guyoncignito:


Gemeint ist Werte-Übermittlung.
Weil es so evtl weniger Kiddies gibt, welche wie Modepüppchen, Bitches oder Punks daherkommen. Wenn man ihnen beibringt, dass es nicht gut ist, sich die Haare zu färben.

Schuluniformen wären da besser. Und außerhalb der Schule ist privat.
Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2011 um 15:18 Uhr

Zitat von guyoncignito:

Und ich habe im Gegenzug eine Verbindung aufgewiesen. In dem Fall von der Kosmetikindustrie , welche auch in den Köpfen von Kindern ein Weltbild erzeugt, welches nicht unbedingt erstrebenswert ist.


Ahja, und darauf muß man mit immer noch mehr Verboten reagieren?
Weil irgenwer (tm) irgendetwas für nicht erstrebenswert hält?

Oder ganz plump - unsere Regierung hält Arbeitslosigkeit offensichtlich für erstrebenswert, sonst hätte sie sie ja schon lang verboten? Zustände wie in der DDR...




<<< zurück
 
-1- ... -5- -6- -7- -8- -9- ... -19- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -