GVR  - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 11:30 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: War ja nur ein Gedankenanstoss meinerseits. Damit dem Gesetz halt Nachdruck verliehen wird. Weil sonst ist es sinnlos. Die könnten doch auch ein Bussgeld für die Eltern dranheften. Beim Schule schwänzen klappts doch auch.
Ach komm, du kannst doch etwas dermaßen bescheuert harmloses wie Haare färben doch nicht mit Schule schwänzen vergleichen. Ich verstehe ja nicht mal was du so schlimm am Haare färben findest.
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
bredator - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 11:30 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von GVR: Zitat von guyoncignito: Mimimi.
Nicht wenns polizeilich angeordnet würde.
Was aber irgendwie nicht Rechtens wäre. Es darf schließlich auch nicht polizeilich angeordnet werden dass Polizisten auf 14-jährige Drogenabhängige einknüppeln dürfen.
Unglaublich das ich mich mit dir darüber unterhalte, ob Polizisten Kindern, die gefärbte Haare haben, dieselben ab rasieren sollen dürfen. Das klingt richtig lächerlich. Ich schäme mich schon für eine Konversation über dieses Thema.
War ja nur ein Gedankenanstoss meinerseits. Damit dem Gesetz halt Nachdruck verliehen wird. Weil sonst ist es sinnlos. Die könnten doch auch ein Bussgeld für die Eltern dranheften. Beim Schule schwänzen klappts doch auch.
Ich sage es nochmal: die allermeisten gefärbten Haare sind eben nicht knallgrün oder rosa, sondern sehr unauffällig und kaum als gefärbt zu erkennen. Willst du bei einem bloßen Verdacht erst mal jeden aufs Revier nehmen und eine Analyse machen lassen? Am besten noch eine Hausdurchsuchung, ob Packungen von Haarfarbe gefunden werden? Meine Fresse... Zum Glück bin ich nicht du, ich müsste mich vor den nächsten Zug werfen.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 11:33 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von GVR: Zitat von guyoncignito: Mimimi.
Nicht wenns polizeilich angeordnet würde.
Was aber irgendwie nicht Rechtens wäre. Es darf schließlich auch nicht polizeilich angeordnet werden dass Polizisten auf 14-jährige Drogenabhängige einknüppeln dürfen.
Unglaublich das ich mich mit dir darüber unterhalte, ob Polizisten Kindern, die gefärbte Haare haben, dieselben ab rasieren sollen dürfen. Das klingt richtig lächerlich. Ich schäme mich schon für eine Konversation über dieses Thema.
War ja nur ein Gedankenanstoss meinerseits. Damit dem Gesetz halt Nachdruck verliehen wird. Weil sonst ist es sinnlos. Die könnten doch auch ein Bussgeld für die Eltern dranheften. Beim Schule schwänzen klappts doch auch.
das gute daran ist ja, dass dem gesetz kein nachdruck verliehen werden kann. daher wird jetzt darüber geredet und alles wird in nem monat so sein wie vorher.
es ist schön dass man manche dinge, die dem überflüssigen regulierungswahn entspringen einfach ignorieren kann
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 11:33 Uhr
|
|
Zitat von GVR: Zitat von guyoncignito: War ja nur ein Gedankenanstoss meinerseits. Damit dem Gesetz halt Nachdruck verliehen wird. Weil sonst ist es sinnlos. Die könnten doch auch ein Bussgeld für die Eltern dranheften. Beim Schule schwänzen klappts doch auch.
Ach komm, du kannst doch etwas dermaßen bescheuert harmloses wie Haare färben doch nicht mit Schule schwänzen vergleichen. Ich verstehe ja nicht mal was du so schlimm am Haare färben findest.
Meine persönliche Meinung zählt da wenig.
Gesetz ist Gesetz. Und dieses macht Sinn. Nur muss es halt auch durchgesetzt werden.
Alles andere ist belanglos.
|
|
bredator - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 11:35 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von GVR: Zitat von guyoncignito: War ja nur ein Gedankenanstoss meinerseits. Damit dem Gesetz halt Nachdruck verliehen wird. Weil sonst ist es sinnlos. Die könnten doch auch ein Bussgeld für die Eltern dranheften. Beim Schule schwänzen klappts doch auch.
Ach komm, du kannst doch etwas dermaßen bescheuert harmloses wie Haare färben doch nicht mit Schule schwänzen vergleichen. Ich verstehe ja nicht mal was du so schlimm am Haare färben findest.
Meine persönliche Meinung zählt da wenig.
Gesetz ist Gesetz. Und dieses macht Sinn. Nur muss es halt auch durchgesetzt werden.
Alles andere ist belanglos.
Oh, das ist also Gesetz und darum macht es auch Sinn? Erkläre mir den Sinn und vor allem, warum Nüsse weiterhin ohne Warnhinweise auf den Packungen bzw. ohne Vorlage einer Nicht-Allergie-Bescheinigung abgegeben werden dürfen?
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 11:37 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Oh, das ist also Gesetz und darum macht es auch Sinn? Erkläre mir den Sinn und vor allem, warum Nüsse weiterhin ohne Warnhinweise auf den Packungen bzw. ohne Vorlage einer Nicht-Allergie-Bescheinigung abgegeben werden dürfen?
Könnte man das mit genetisch veränderten Getreiden vergleichen? Es gibt doch bestimmt auch Allergieen gegen Naturreis/Getreide im allg.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 11:37 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von GVR: Zitat von guyoncignito: War ja nur ein Gedankenanstoss meinerseits. Damit dem Gesetz halt Nachdruck verliehen wird. Weil sonst ist es sinnlos. Die könnten doch auch ein Bussgeld für die Eltern dranheften. Beim Schule schwänzen klappts doch auch.
Ach komm, du kannst doch etwas dermaßen bescheuert harmloses wie Haare färben doch nicht mit Schule schwänzen vergleichen. Ich verstehe ja nicht mal was du so schlimm am Haare färben findest.
Meine persönliche Meinung zählt da wenig.
Gesetz ist Gesetz. Und dieses macht Sinn. Nur muss es halt auch durchgesetzt werden.
Alles andere ist belanglos.
erkläre mir doch mal wie du das weiterführen würdest mit allergieauslösenden stoffen und lebensmittel, wo ist der sinn?
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 11:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.11.2011 um 11:40 Uhr
|
|
@ bredator
Ich überlasse dir mal das Feld. Ich hab gerade keinen Nerv für ;)
@ guy
Ich habe übrigens selbst (schwarz) gefärbte Haare. Und das seitdem ich 14 bin. Und komischerweise bin ich kein versüffter Punk am Bahnhof ;)
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 11:41 Uhr
|
|
Zitat von bredator:
Oh, das ist also Gesetz und darum macht es auch Sinn? Erkläre mir den Sinn und vor allem, warum Nüsse weiterhin ohne Warnhinweise auf den Packungen bzw. ohne Vorlage einer Nicht-Allergie-Bescheinigung abgegeben werden dürfen?
Der generelle Sinn ist der Schutz von Heranwachsenden im weiteren auch der Jugendschutz, was mich zu meinem persönlichen Sinn führt:
Der Jugend wird aufgewiesen, dass der übertriebene Kosmetikkult und die dekadente Popattitüde nicht uneingeschränkt zu geniessen sein sollten.
Also die Entschleunigung des gesellschaftlichen Werteverfalls. Top Gesetz, weiter so. 
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 12:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.11.2011 um 12:16 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Oh mann, was hier wieder für Pseudorevolutzer-Phrasen gedroschen werden. Hat denn überhaupt einer gelesen, dass es zum Schutze der Gesundheit von Teenies gesetzlich geregelt wird?
Das es gesundheitsschädlich ist, erkennt man ja an dem widerlichen Gesocks, welches sich vornehmlich die Haare färbt. Und diesen Punks schadet es nicht, sich mal bisschen Gedanken über die Gesundheit zu machen. Dann sieht man vlt etwas weniger besoffene und rauchende junge Gören in den Parks/Bahnhöfen.
Aber Hauptsache dagegen sein ist ebenfalls eine Tugend.
Genau, irgendwo hatte irgendeine einen Allergischen Schock, das darf auf garkeinenfallnienichtnochmals passieren. Jede Aspirin (jede!) wird dir eher zum Verhängnis, lies mal die Packungsbeilage und such dir Definitionen für "häufig, nicht häufig, selten" - da gehts nicht um eine Person sondern um 1/100, 1/1000 und solche Größenordnungen.
Übrigens schöne grüße von "diesen Punks" - Fick dich, ich färb meine Haare wie ich will.
Wie kann man einen dermassenen Stuss über Seiten hinweg von sich geben, ...
gesellschaftlicher Werteverfall... welche Drogen nimmst du eigentlich so, bevor du hier postest?
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 12:19 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito:
Der Jugend wird aufgewiesen, dass der übertriebene Kosmetikkult und die dekadente Popattitüde nicht uneingeschränkt zu geniessen sein sollten.
Guy, Die Sache mit den Beamten die dem Rasier neben der Knarre fand ich äusserst amüsant. Nicht amüsant finde ich sinnlose Gesetze. Und, bei aller Liebe, egal aus welchem Blickwinkel: Dieses Gesetz ist sinnlos. Man kann nicht jegliche Gesundheitsrisiken mit Verboten und Gesetzen umgehen. Oder willst Du nen Helm beim Autofahren aufziehen, Vollschutz beim Fahrradfahren, jegliche Produkte verbieten die Anaphylaktische Schocks auslösen können?
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 12:22 Uhr
|
|
In meinen Augen gibts nix abgefuckteres als Punks/Bahnhofassis. Da diese sich nicht selten durch gefärbte Haare zu erkennen geben, freut es mich sehr, dass zumindest bei den Nachwuxassis die Sache (wenn leider auch nur minimalst) erschwert wird. Aber vlt kommt ja mein Rasierapparatvorschlag an.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 12:25 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von guyoncignito:
Der Jugend wird aufgewiesen, dass der übertriebene Kosmetikkult und die dekadente Popattitüde nicht uneingeschränkt zu geniessen sein sollten.
Guy, Die Sache mit den Beamten die dem Rasier neben der Knarre fand ich äusserst amüsant. Nicht amüsant finde ich sinnlose Gesetze. Und, bei aller Liebe, egal aus welchem Blickwinkel: Dieses Gesetz ist sinnlos. Man kann nicht jegliche Gesundheitsrisiken mit Verboten und Gesetzen umgehen. Oder willst Du nen Helm beim Autofahren aufziehen, Vollschutz beim Fahrradfahren, jegliche Produkte verbieten die Anaphylaktische Schocks auslösen können?
Ein wenig mehr Reglementierung würde nicht schaden.
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 12:25 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Aber vlt kommt ja mein Rasierapparatvorschlag an.
Leben wir eigentlich in einer Demokratie oder in einer Diktatur?
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 12:26 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Ein wenig mehr Reglementierung würde nicht schaden.
Gut, dann fangen wir bei Deinen Pflanzen im Garten an^^
|
|
[