guyoncignito 
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 12:27 Uhr
|
|
Zitat von GVR: Zitat von guyoncignito: Aber vlt kommt ja mein Rasierapparatvorschlag an.
Leben wir eigentlich in einer Demokratie oder in einer Diktatur?
Soweit ich weiss, in einer VerwaltungsGmbH der Allierten. 
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 12:28 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Soweit ich weiss, in einer VerwaltungsGmbH der Allierten.
Legales rulz!
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 12:28 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von guyoncignito: Ein wenig mehr Reglementierung würde nicht schaden.
Gut, dann fangen wir bei Deinen Pflanzen im Garten an^^
Was schwebt dir da so vor?
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 12:30 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von Biebe_666: Zitat von guyoncignito: Ein wenig mehr Reglementierung würde nicht schaden.
Gut, dann fangen wir bei Deinen Pflanzen im Garten an^^
Was schwebt dir da so vor?
Alle Pflanzen verbieten. Allergene, Alter!
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 12:34 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von guyoncignito: Zitat von Biebe_666:
Gut, dann fangen wir bei Deinen Pflanzen im Garten an^^
Was schwebt dir da so vor?
Alle Pflanzen verbieten. Allergene, Alter!
Nur gibts nen Unterschied zwischen essentiellen Lebensmitteln und modischem Schnickschnack.
Auch wenn der gesundheitliche Schutz im Vordergrund steht, wie z.B. bei den Protektoren für Radfahrer oder einem Helm für Autofahrer sehe ich da nix verwerfliches.
|
|
PhenomX99 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2009
607
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 12:35 Uhr
|
|
Naja, es gibt viele fälle in denen es bewiesen ist das die "Haartönungen, Färbungen usw." Die nieren angreiffen... Ich finde das Gesetz schwachsinn, wer sich selbst kaputt machen will soll es doch....
Diese Zeile kannst du mieten !
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 12:36 Uhr
|
|
Bald wird es auch ein Religionskonvertierungsverbot unter 35 Jahren geben.
Somit wird verhindert, das Leute zum Islam wechseln, welche ja bekanntlich den Terrorismus unterstützen. 
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 12:40 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Nur gibts nen Unterschied zwischen essentiellen Lebensmitteln und modischem Schnickschnack.
Welche lebensmittel sind essentiell? Die welche Du anpflantzt nicht. Mein Beschluss.
Zitat von guyoncignito:
Auch wenn der gesundheitliche Schutz im Vordergrund steht, wie z.B. bei den Protektoren für Radfahrer oder einem Helm für Autofahrer sehe ich da nix verwerfliches.
Hm, ok. Wie wäre es dann mit Helm, Knie- und Ellenbogenschoner für Fußgänger? dann auch Schutzbrillen, Overalls, Gasmasken? verbot von kurzen Hosen im Sommer?
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 12:40 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Bald wird es auch ein Religionskonvertierungsverbot unter 35 Jahren geben.
Somit wird verhindert, das Leute zum Islam wechseln, welche ja bekanntlich den Terrorismus unterstützen.
Und was ist mit den geborenen Moslems und den Ü35ern?
|
|
Roter_Stern - 27
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2010
487
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 12:40 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Und wieder einmal dachte ich erst an den 1. April...
In Deutschland ist es seit dem 1. September für unter 16-jährige verboten, sich die Haare zu färben.
Dreht diese Regierung jetzt vollkommen hohl?
Quelle
Gruß
Jochen
wtf?
Ich kenne massenhaft Leute unter 16 Jahren, die sich die Haare färben ließen...bisher wurde nix dagegen gesagt...
Aber nur , weil ein Mädchen in England daran kripiert ist, sollte man doch kein Verbot dagegen erlegen?
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 12:41 Uhr
|
|
Zitat von PhenomX99: Naja, es gibt viele fälle in denen es bewiesen ist das die "Haartönungen, Färbungen usw." Die nieren angreiffen... Ich finde das Gesetz schwachsinn, wer sich selbst kaputt machen will soll es doch....
Soll man in der EU Tierversuche für Kosmetikzwecke wieder einführen? Sind seit über 10 jahren verboten^^
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 12:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.11.2011 um 12:47 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito:
Und was ist mit den geborenen Moslems und den Ü35ern?
Moslems werden so schnell nicht in unser Land kommen. Dafür haben wir vorgesorgt, indem wir sämtliche Computer der Deutschen nach Anhaltspunkten durchforsten. Diese deutschen Nutzer sind befreundet mit den Terroristen und können exakte Details zu den Orten nennen, damit der Terrorist sein volles Potential entfalten kann.
Über die Leute über 35 brauchen wir uns keine Sorgen zu machen. In diesem Alter sind die wenigsten Leute noch so naiv, in eine neue Religion wechseln zu wollen.
Vor der Wahl muss uns noch was einfallen, wie wir auch mit den verbleibenden 27 Menschen ein sicheres Deutschland machen.
Vielleicht warnen wir diese Leute, das eine Einreise in ein Ausbildungscamp, wegen den hohen Anteilen an arabischen Gewürzen in diesen Ländern, hochgradig gefährlich sind (Allergien). Das ist eine abschreckende Methode, die aber noch nicht genügend Geld kostet, weshalb wir den Plan leider verwerfen werden.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 12:47 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von guyoncignito: Nur gibts nen Unterschied zwischen essentiellen Lebensmitteln und modischem Schnickschnack.
Welche lebensmittel sind essentiell? Die welche Du anpflantzt nicht. Mein Beschluss.
Zitat von guyoncignito:
Auch wenn der gesundheitliche Schutz im Vordergrund steht, wie z.B. bei den Protektoren für Radfahrer oder einem Helm für Autofahrer sehe ich da nix verwerfliches.
Hm, ok. Wie wäre es dann mit Helm, Knie- und Ellenbogenschoner für Fußgänger? dann auch Schutzbrillen, Overalls, Gasmasken? verbot von kurzen Hosen im Sommer?
Es muss ja nicht gleich verboten werden. Aber etwas geregelter wünsche ich mir z.B. die Protektorenpflicht bei Radfahrern. Bei Fussgängern macht es bis zu einem bestimmten Alter auch Sinn, vlt bis zur Einschulung.
Was meine Pflanzen betrifft, würde ich eine staatliche Regelung oder wie du es wohl meinst, ein Verbot, annehmen wenn die Regelung einen gleichwertigen Ersatz liefert.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 13:02 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Es muss ja nicht gleich verboten werden
lasse ich so stehen.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 13:05 Uhr
|
|
Zum einen sieht der Verbot einen Gesundheitsschutz vor. Zum anderen denke ich, dass dieses Gesetz auch mit dem Hintergedanken der Wertewahrung und Übermittlung entworfen wurde.
|
|
[