Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 15:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.11.2011 um 16:00 Uhr
|
|
Schon blödgesoffen? Unter einem gewissen Alter ja.
Edith weiß, auf was Du rauswillst - aber schau Dir einmal die Anzahl der Toten wegen Rauchen oder Alkohol an und vergleiche das dann mit den Toten wegen Haare färben...
Da wäre es wirklich besser, Nüsse zu verbieten.
|
|
Roddi  - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 15:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.11.2011 um 16:00 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von Roddi: @guy:Das glaubst du wohl doch selbst nicht:Gerade wenn du was verbietest ist es für Jugendliche attraktiv.Oder saufen etwa 15/16 jährige keinen Hardalk,weil es verboten ist  ?
Deswegen ja der Rasierer neberm Halfter. 
Achso.Und Kiddies die keine gefärbten Haare saufen also keinen Hardalk?
Und zu deinen "huch da steht ne Authorität" Wunschtraum:Würde nie funktionieren.Weisst du wieso?Dann hätten sie auch ihr ideales Feindbild und NixGut könnte wieder seine Anwälte einschalten.Im Endeffekt wärst du nur der totale Verlierer und wärst überregional als Troll bekannt .
"Nope".
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 16:01 Uhr
|
|
Zitat von Laser87:
Schon blödgesoffen? Unter einem gewissen Alter ja.
Das ist ja der Knackpunkt. Jugendschutz ist nicht gleich Verbot, du "Paulitiker".
|
|
Kauyon_Kais - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
667
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 16:04 Uhr
|
|
In diesem Falle ist der "Jugendschutz" durchaus ein Verbot...
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 16:04 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von guyoncignito: Zitat von Roddi: @guy:Das glaubst du wohl doch selbst nicht:Gerade wenn du was verbietest ist es für Jugendliche attraktiv.Oder saufen etwa 15/16 jährige keinen Hardalk,weil es verboten ist ?
Deswegen ja der Rasierer neberm Halfter.
Achso.Und Kiddies die keine gefärbten Haare saufen also keinen Hardalk?
Und zu deinen "huch da steht ne Authorität" Wunschtraum:Würde nie funktionieren.Weisst du wieso?Dann hätten sie auch ihr ideales Feindbild und NixGut könnte wieder seine Anwälte einschalten.Im Endeffekt wärst du nur der totale Verlierer und wärst überregional als Troll bekannt .
Sorry, hast du einen Sitzen? Irgendwie noch konfuser als sonst.
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 16:06 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito:
Das ist ja der Knackpunkt. Jugendschutz ist nicht gleich Verbot, du "Paulitiker".
Ohja - Denk doch an die Kinder...
Ein Kind ist an Haare färben gestorben.
Rottet die Haie aus - da sterben viel mehr Kinder.
Verbietet Gewitter - Kinder stzerben bei Blitzeinschlag.
Rottet HIV aus - da sterben jede Menge Kinder.
Erschießt Kindersoldaten - die bringen Kinder um.
Aber Verhältnismäßigkeit sagt Dir nichts...
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 16:09 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von guyoncignito:
Das ist ja der Knackpunkt. Jugendschutz ist nicht gleich Verbot, du "Paulitiker".
Ohja - Denk doch an die Kinder...
Ein Kind ist an Haare färben gestorben.
Rottet die Haie aus - da sterben viel mehr Kinder.
Verbietet Gewitter - Kinder stzerben bei Blitzeinschlag.
Rottet HIV aus - da sterben jede Menge Kinder.
Erschießt Kindersoldaten - die bringen Kinder um.
Aber Verhältnismäßigkeit sagt Dir nichts...
Gerade diese ist doch vorhanden. Wie ists eig mit Piercings? Die sollten ebenfalls erst ab 16 sein, egal ob elterliche Einverständnis oder nicht. Gleiches bei Tatoos ab 18.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 16:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.11.2011 um 16:14 Uhr
|
|
@guy:
Zitat: Sorry, hast du einen Sitzen? Irgendwie noch konfuser als sonst.
Nope.Wer Mailorder betreibt und besitzt,hat auch rechtliche Grundlagen dafür.Glaubst du etwa diese Szene besteht nur aus Alkoholikern?Die haben ihre Absicherung und auch ihr Einkommen.Oder warum stellen diese Arbeitsplätze?
Da kannste gerne mal "Nix Gut Prozess" googlen.Oder Prozess gegen die Band SS-Kaliert.Die haben ihre Anwälte.
Du machst dich gerade nunmal zum absoluten Obertroll,kommt an Fim ran-Respekt!
"Nope".
|
|
Kauyon_Kais - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
667
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 16:11 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Wie ists eig mit Piercings? Die sollten ebenfalls erst ab 16 sein, egal ob elterliche Einverständnis oder nicht. Gleiches bei Tatoos ab 18.
Mit der Begründung...?
Bei Tatoos verstehe ich es, von wegen langzeitige Folgen etc... aber Piercings? o.O
|
|
shcuf - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1695
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 16:11 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Oh mann, was hier wieder für Pseudorevolutzer-Phrasen gedroschen werden. Hat denn überhaupt einer gelesen, dass es zum Schutze der Gesundheit von Teenies gesetzlich geregelt wird?
Das es gesundheitsschädlich ist, erkennt man ja an dem widerlichen Gesocks, welches sich vornehmlich die Haare färbt. Und diesen Punks schadet es nicht, sich mal bisschen Gedanken über die Gesundheit zu machen. Dann sieht man vlt etwas weniger besoffene und rauchende junge Gören in den Parks/Bahnhöfen.
Aber Hauptsache dagegen sein ist ebenfalls eine Tugend.
schutze der gesundheit der teenies??
und sobald man 16 geworden ist sind alle immun gegen die gesundheitsschädlichen stoffe oder was??
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 16:15 Uhr
|
|
Zitat von shcuf: Zitat von guyoncignito: Oh mann, was hier wieder für Pseudorevolutzer-Phrasen gedroschen werden. Hat denn überhaupt einer gelesen, dass es zum Schutze der Gesundheit von Teenies gesetzlich geregelt wird?
Das es gesundheitsschädlich ist, erkennt man ja an dem widerlichen Gesocks, welches sich vornehmlich die Haare färbt. Und diesen Punks schadet es nicht, sich mal bisschen Gedanken über die Gesundheit zu machen. Dann sieht man vlt etwas weniger besoffene und rauchende junge Gören in den Parks/Bahnhöfen.
Aber Hauptsache dagegen sein ist ebenfalls eine Tugend.
schutze der gesundheit der teenies??
und sobald man 16 geworden ist sind alle immun gegen die gesundheitsschädlichen stoffe oder was??
Wahrscheinlich, Glückwunsch. Mir gehts aber auch eher um die Moral.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 16:16 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von Laser87: Zitat von guyoncignito:
Das ist ja der Knackpunkt. Jugendschutz ist nicht gleich Verbot, du "Paulitiker".
Ohja - Denk doch an die Kinder...
Ein Kind ist an Haare färben gestorben.
Rottet die Haie aus - da sterben viel mehr Kinder.
Verbietet Gewitter - Kinder stzerben bei Blitzeinschlag.
Rottet HIV aus - da sterben jede Menge Kinder.
Erschießt Kindersoldaten - die bringen Kinder um.
Aber Verhältnismäßigkeit sagt Dir nichts...
Gerade diese ist doch vorhanden. Wie ists eig mit Piercings? Die sollten ebenfalls erst ab 16 sein, egal ob elterliche Einverständnis oder nicht. Gleiches bei Tatoos ab 18.
Soll etwa dir die etwa Erziehungsberechtigung für jedes Kind gehören?
"Nope".
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 16:17 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von Laser87: Zitat von guyoncignito:
Das ist ja der Knackpunkt. Jugendschutz ist nicht gleich Verbot, du "Paulitiker".
Ohja - Denk doch an die Kinder...
Ein Kind ist an Haare färben gestorben.
Rottet die Haie aus - da sterben viel mehr Kinder.
Verbietet Gewitter - Kinder stzerben bei Blitzeinschlag.
Rottet HIV aus - da sterben jede Menge Kinder.
Erschießt Kindersoldaten - die bringen Kinder um.
Aber Verhältnismäßigkeit sagt Dir nichts...
Gerade diese ist doch vorhanden.
wo?? eine stirbt und einer million werden ein verbot aufgedrückt?
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 16:19 Uhr
|
|
Zitat von Roddi:
Soll etwa dir die etwa Erziehungsberechtigung für jedes Kind gehören?
Du schaffst mich heute. Und was war des mit Mailorder?
Was ist los mit dir? Brauchst du Hilfe?
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 16:24 Uhr
|
|
Zitat von SNI87: Zitat von guyoncignito: Zitat von Laser87:
Ohja - Denk doch an die Kinder...
Ein Kind ist an Haare färben gestorben.
Rottet die Haie aus - da sterben viel mehr Kinder.
Verbietet Gewitter - Kinder stzerben bei Blitzeinschlag.
Rottet HIV aus - da sterben jede Menge Kinder.
Erschießt Kindersoldaten - die bringen Kinder um.
Aber Verhältnismäßigkeit sagt Dir nichts...
Gerade diese ist doch vorhanden.
wo?? eine stirbt und einer million werden ein verbot aufgedrückt?
Im Anbetracht der Moral ist es schon verhältnismässig. Es müsste nur auch Strafen verhängt werden.
|
|
[