guyoncignito 
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 09:08 Uhr
|
|
Zitat von GVR: Zitat von guyoncignito: Das Batman keine Menschen tötet, störte mich schon immer^^
Nein, ich schrieb doch "vornehmlich". Schau doch an den Ulmer Hbf oder die Donauwiese. Da sitzen doch nur Emos und Punks (und alles was dazwischen liegt) und besaufen, bekiffen und berauchen sich schon mit 12.
Das ein ungesunder Lebensstil in der "haarefärbende Teenie" -Szene häufig vertreten ist, lässt sich ja nicht von der Hand weisen.
Das ist ebenso Aussagekräftig wie Brotessende Jugendliche am Hbf und auf der Donauwiese.
Sie färben sich die Haare weil sie es toll finden. Was ist daran Falsch? Natürlich sollte man vorher über mögliche Risiken nachdenken, sich auf Allergische Reaktionen testen lassen... aber was spricht spezifisch gegen das Haare färben? Was häufig in einer "Szene" vertreten ist macht es nicht zum Auslöser.
Häufiges Haarefärben kommt halt bei Punks vor, genauso wie ein ungesunder Lebensstil.
Das ist meine Aussage.
Das bei Teenies jetzt das Gesetz reguliert, lässt manch einen gesunder leben.
Das ist Aussage Nr. 2
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 09:09 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Häufiges Haarefärben kommt halt bei Punks vor, genauso wie ein ungesunder Lebensstil.
Das ist meine Aussage.
Das bei Teenies jetzt das Gesetz reguliert, lässt manch einen gesunder leben.
Das ist Aussage Nr. 2
Das klang vorher aber noch ein wenig anders ;)
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 09:11 Uhr
|
|
Zitat von GVR: Zitat von guyoncignito: Häufiges Haarefärben kommt halt bei Punks vor, genauso wie ein ungesunder Lebensstil.
Das ist meine Aussage.
Das bei Teenies jetzt das Gesetz reguliert, lässt manch einen gesunder leben.
Das ist Aussage Nr. 2
Das klang vorher aber noch ein wenig anders ;)
Nö, dein Unterbewusstsein spielt dir wohl Streiche.
|
|
bredator - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 09:20 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von GVR: Zitat von guyoncignito: Das Batman keine Menschen tötet, störte mich schon immer^^
Nein, ich schrieb doch "vornehmlich". Schau doch an den Ulmer Hbf oder die Donauwiese. Da sitzen doch nur Emos und Punks (und alles was dazwischen liegt) und besaufen, bekiffen und berauchen sich schon mit 12.
Das ein ungesunder Lebensstil in der "haarefärbende Teenie" -Szene häufig vertreten ist, lässt sich ja nicht von der Hand weisen.
Das ist ebenso Aussagekräftig wie Brotessende Jugendliche am Hbf und auf der Donauwiese.
Sie färben sich die Haare weil sie es toll finden. Was ist daran Falsch? Natürlich sollte man vorher über mögliche Risiken nachdenken, sich auf Allergische Reaktionen testen lassen... aber was spricht spezifisch gegen das Haare färben? Was häufig in einer "Szene" vertreten ist macht es nicht zum Auslöser.
Häufiges Haarefärben kommt halt bei Punks vor, genauso wie ein ungesunder Lebensstil.
Das ist meine Aussage.
Das bei Teenies jetzt das Gesetz reguliert, lässt manch einen gesunder leben.
Das ist Aussage Nr. 2
Nö, es ist einfach nur ein Gesetz mehr, das häufig gebrochen und ignoriert wird. Du glaubst doch nicht im ernst, dass das auch nur irgendwen davon abhält?
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
-JajaVeve-  - 27
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2009
1
Beitrag
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 09:26 Uhr
|
|
Lol ich bin 14 und färb meine harre oO:)
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 09:28 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von GVR: Zitat von guyoncignito: Häufiges Haarefärben kommt halt bei Punks vor, genauso wie ein ungesunder Lebensstil.
Das ist meine Aussage.
Das bei Teenies jetzt das Gesetz reguliert, lässt manch einen gesunder leben.
Das ist Aussage Nr. 2
Das klang vorher aber noch ein wenig anders ;)
Nö, dein Unterbewusstsein spielt dir wohl Streiche.
Zitat von guyoncignito: Das es gesundheitsschädlich ist, erkennt man ja an dem widerlichen Gesocks, welches sich vornehmlich die Haare färbt. Und diesen Punks schadet es nicht, sich mal bisschen Gedanken über die Gesundheit zu machen. Dann sieht man vlt etwas weniger besoffene und rauchende junge Gören in den Parks/Bahnhöfen.
ne ne guy, da hat er schon recht. der einzige der jemand hier streiche spielt ist dein verstand dir selbst.
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
Manu-Bl
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
2299
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 09:30 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Und wieder einmal dachte ich erst an den 1. April...
In Deutschland ist es seit dem 1. September für unter 16-jährige verboten, sich die Haare zu färben.
Dreht diese Regierung jetzt vollkommen hohl?
Quelle
Gruß
Jochen
was für ein schwachsinn...tretten nach dem verständniss der leute nach 16 jahren keine allergischen reaktionen mehr auf? lächerliches und unnützes gesetz...
bevor so ein gesetz in kraft tretten sollte, müsste man die leute gescheit aufklären.
oder sollte man sex auch verbieten da dort geschlechtskrankeiten mit todesfolge übertragen werden kann???
du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 09:35 Uhr
|
|
Zitat von SNI87:
ne ne guy, da hat er schon recht. der einzige der jemand hier streiche spielt ist dein verstand dir selbst.
Die gleiche Aussage. Nur einmal mit Implizierung, dass ich Bahnhofsgesocks verabscheue, einmal ohne.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 09:37 Uhr
|
|
Zitat von Manu-Bl: Zitat von Laser87: Und wieder einmal dachte ich erst an den 1. April...
In Deutschland ist es seit dem 1. September für unter 16-jährige verboten, sich die Haare zu färben.
Dreht diese Regierung jetzt vollkommen hohl?
Quelle
Gruß
Jochen
was für ein schwachsinn...tretten nach dem verständniss der leute nach 16 jahren keine allergischen reaktionen mehr auf? lächerliches und unnützes gesetz...
bevor so ein gesetz in kraft tretten sollte, müsste man die leute gescheit aufklären.
oder sollte man sex auch verbieten da dort geschlechtskrankeiten mit todesfolge übertragen werden kann???
Klar, lassen wir doch auch 10jährige rauchen und saufen. Mit 18 ists schliesslich auch nur minimal ungefährlicher.
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 09:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.11.2011 um 09:43 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Da müsste man resoluter vorgehen. Ich bin für Rasierapparate bei der Polizei gleich neben dem Halfter. Ist dann jemand unter 16 gefärbt, wird an Ort und Stelle eine Glatze rasiert. Punks und Emos würde ich unabhängig vom Alter zwangsrasieren,
Ein extra Gerät nur für dieses lächerliche Gesetz? Was forderst du als nächstes? Haftstrafe in einer mobilen Zelle, dass ein Verbrecher gleich an Ort und Stelle seine Strafe absitzt? Desweiteren ist Haare abschneiden ohne Zustimmung eine Körperverletzung.
Zitat von guyoncignito: dann noch ne heisse Dusche und sie sehen wieder aus wie Menschen.
Warte... das hab ich schon mal gehört. Achja, von einem der Typen vom Bahnhofgesocks, der hat in etwa das gleiche mal gesagt.
Zitat von guyoncignito: Klar, lassen wir doch auch 10jährige rauchen und saufen. Mit 18 ists schliesslich auch nur minimal ungefährlicher.
Zwischen Rauchen&Saufen und Haare färben besteht schließlich auch nur ein minimaler Unterschied.
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 09:53 Uhr
|
|
Zitat: Desweiteren ist Haare abschneiden ohne Zustimmung eine Körperverletzung.
Mimimi.
Nicht wenns polizeilich angeordnet würde.
|
|
sangfryod - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2008
662
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 10:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.11.2011 um 10:06 Uhr
|
|
Natürlich und absofort gibts folgende Situation
Rauchende 14-jährige sitzen auf ner Bank.
Polizei kommt dazu "wie alt seid ihr denn?" "14" (sollte mal jemand ehrlich sein^^)
"oho sind die haare gefärbt? ich glaub wir müssen ein ernstes Wort mir deinen Eltern sprechen"
ich find das echt bescheuert.
Wer ne Allergie hat , hat sie mit 16 immernoch und wenn man nicht vorsichtig ist stirbt man dann halt mit 16 dran vorallem glaub ich auch nicht das wenn es so extreme Effekte hervorruft man nichts merkt und das Zeugs nicht auswäscht?
Sollen die doch Milchprodukte ab 16 oder Nickelschmuck ab 16 machn ..kann man auch dran sterben.
Achja Radiergummis ab 12 man könnte ja dran ersticken o_o
Ich mein ich färb seit wirklich Jahren meine Haare einfach weil ich ne Strassenk´öterblond-rot Mischung hab die einfach hässlich ist.
Zum Gesocks vorhalten:
was ist mit den Leuten die ihre Haare nur blond färben?oder schwarz?oder braun?
Ausserdem steht doch auf der Packung drauf man sollte Allergietests durchführen wer das nicht tut ist doch auch auf eine Art selbst schuld dran.
bah ich kling hier wie ne 14-Jährige die sauer ist weil sie ihre Haare nich färben darf :DD
Edit:
"Normalerweise beschränken sich Allergien gegen Haarfarben auf juckende Kopfhaut und Rötungen"
wessen Kopfhaut juckt denn bitte nicht bei soviel Chemie?
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 11:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.11.2011 um 11:25 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Mimimi.
Nicht wenns polizeilich angeordnet würde.
Was aber irgendwie nicht Rechtens wäre. Es darf schließlich auch nicht polizeilich angeordnet werden dass Polizisten auf 14-jährige Drogenabhängige einknüppeln dürfen.
Unglaublich das ich mich mit dir darüber unterhalte, ob Polizisten Kindern, die gefärbte Haare haben, dieselben ab rasieren sollen dürfen. Das klingt richtig lächerlich. Ich schäme mich schon für eine Konversation über dieses Thema.
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
bredator - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 11:27 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat: Desweiteren ist Haare abschneiden ohne Zustimmung eine Körperverletzung.
Mimimi.
Nicht wenns polizeilich angeordnet würde.
Doch, auch dann. Polizeilich angeordnete Prügel sind schließlich ebenfalls Körperverletzung, völlig egal, wer es anordnet.
Aber guy hat halt wieder seine Stereotypen vor dem geistigen Auge. Haare gefärbt, das können nur Punks mit neongrünen oder rosa Haaren sein. Aber ich sag dir mal was: Die meisten gefärbten Haare würdest du nicht einmal als gefärbt erkennen, du Hampelmann.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 11:28 Uhr
|
|
Zitat von GVR: Zitat von guyoncignito: Mimimi.
Nicht wenns polizeilich angeordnet würde.
Was aber irgendwie nicht Rechtens wäre. Es darf schließlich auch nicht polizeilich angeordnet werden dass Polizisten auf 14-jährige Drogenabhängige einknüppeln dürfen.
Unglaublich das ich mich mit dir darüber unterhalte, ob Polizisten Kindern, die gefärbte Haare haben, dieselben ab rasieren sollen dürfen. Das klingt richtig lächerlich. Ich schäme mich schon für eine Konversation über dieses Thema.
War ja nur ein Gedankenanstoss meinerseits. Damit dem Gesetz halt Nachdruck verliehen wird. Weil sonst ist es sinnlos. Die könnten doch auch ein Bussgeld für die Eltern dranheften. Beim Schule schwänzen klappts doch auch.
|
|
[