Marki007
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1359
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.09.2011 um 12:43 Uhr
|
|
Zitat von Aokiji: Zitat von LastHeroo___: Zitat von luftprinzip: Das ham die USA gemacht, um den Menschen im Irak zu helfen ;)
Natürlich... Nicht
xD
kann ja möglich sein
Klar, weil das voll zu den USA und deren außenpolitischer Tradition passt.
|
|
Marki007
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1359
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.09.2011 um 12:45 Uhr
|
|
Zitat von Aokiji: ja wegen dem öl
Das Öl wurde und wird mit oder ohne Saddam weiterhin exportiert. Kann also kein Grund sein. Vor Saddam, während Saddam und nach Saddam ging und geht der Handel immer weiter.
|
|
Marki007
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1359
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.09.2011 um 12:46 Uhr
|
|
Zitat von Aokiji: wie die aus tickden nur wegen dem öl
Das war nicht wegen dem Öl.
|
|
Manu-Bl
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
2299
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.09.2011 um 12:50 Uhr
|
|
Zitat von Marki007: Zitat von Aokiji: wie die aus tickden nur wegen dem öl
Das war nicht wegen dem Öl.
klar war es das! die usa haben sich als retter die exklusivrechte an öl-exporten gesichert, wie 1991 auch schon, damals mit saudi-arabine
du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*
|
|
Manu-Bl
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
2299
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.09.2011 um 12:50 Uhr
|
|
Zitat von Marki007:
Das Öl wurde und wird mit oder ohne Saddam weiterhin exportiert. Kann also kein Grund sein. Vor Saddam, während Saddam und nach Saddam ging und geht der Handel immer weiter.
siehe mein letzter post
du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*
|
|
Marki007
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1359
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.09.2011 um 12:56 Uhr
|
|
Zitat von Manu-Bl: Zitat von Marki007: Zitat von Aokiji: wie die aus tickden nur wegen dem öl
Das war nicht wegen dem Öl.
klar war es das! die usa haben sich als retter die exklusivrechte an öl-exporten gesichert, wie 1991 auch schon, damals mit saudi-arabine
Gibts da einen vertrag oder so?
|
|
Manu-Bl
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
2299
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.09.2011 um 13:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.09.2011 um 13:00 Uhr
|
|
Zitat von Marki007:
Gibts da einen vertrag oder so?
ich war 91´ 5 jahre alt, selbst wenn ich dabei gewesen WÄRE, könnte ich mich tendenziell eher nciht mehr daran erinnern...
du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*
|
|
Ceddyy - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2009
787
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.09.2011 um 13:02 Uhr
|
|
Zitat von Marki007: Zitat von Manu-Bl: Zitat von Marki007:
Das war nicht wegen dem Öl.
klar war es das! die usa haben sich als retter die exklusivrechte an öl-exporten gesichert, wie 1991 auch schon, damals mit saudi-arabine
Gibts da einen vertrag oder so?
Weiß man sowas ? wird doch meistens unter der hand gemacht...
Es ist keine Angeberei, wenn man beweisen kann, dass man der Größte ist (Mohammed Ali)
|
|
Marki007
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1359
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.09.2011 um 13:04 Uhr
|
|
Zitat von Manu-Bl: Zitat von Marki007:
Gibts da einen vertrag oder so?
ich war 91´ 5 jahre alt, selbst wenn ich dabei gewesen WÄRE, könnte ich mich tendenziell eher nciht mehr daran erinnern...
Morgen Manu,
dann kannst Du doch auch nicht sagen, dass sie sich die Exklusivrechte sicherten, wie es ein Filmproduzent an einer Story tut, oder?
Und: Wäre ein solcher Vertrag überhaupt nötig gewesen? Schließlich gibt es mehrere andere Länder, die viel mehr Öl im Boden haben.
|
|
Manu-Bl
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
2299
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.09.2011 um 13:08 Uhr
|
|
Zitat von Marki007:
Morgen Manu,
dann kannst Du doch auch nicht sagen, dass sie sich die Exklusivrechte sicherten, wie es ein Filmproduzent an einer Story tut, oder?
Und: Wäre ein solcher Vertrag überhaupt nötig gewesen? Schließlich gibt es mehrere andere Länder, die viel mehr Öl im Boden haben.
klar kann ich das, denn die amis hatten was zu bieten: schutz vor dem irak!
war ein tauschhandel. und wenn man sich anschaut WO die amis ihr öl beziehen, dann gleicht das einem beweis .
russland-> feind der usa
china-> ebenso
mexiko, alaska und der nahe ost sowie die ölfelder der usa beliefern die usa mit öl.
du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*
|
|
ReadyT0Chill - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2011
413
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.09.2011 um 13:10 Uhr
|
|
Selten so nen Schwachsinn gelesen..
Nach dem 11 September war der Afghanistan Krieg nicht der Irak Krieg. Und damit wird auch relativ offen umgegangen, das dass direkt eine Reaktion auf die Anschläge war..
|
|
Echelon187 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1317
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.09.2011 um 13:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.09.2011 um 13:13 Uhr
|
|
Zitat von -O__0-: Zitat von Marki007: Zitat von pumpel22: Öl ist die antwort .
die wollen nur das Öl
Nee - denn der Westen hat, und tut es noch, mit Diktatoren immer Geschäfte gemacht. Oder hat der Irak unter Saddam kein Öl exportiert?
Warum exportieren lassen, wenn man es gleich ausbeuten kann?^^
*hust* atomwaffen im irak *hust* (Usa und Russland haben auch atomwaffen, aber das sind ja die Guten... *hust*)
Schwachsinn, ausbeuten?
Wieviel Milliarden kostet ein Angriffskrieg?
Das 10k x an Ölkosten.
Hört doch endlich mal auf mit eurer völlig vernebelten und medienbeinflussten Argumentation.
Tatsache ist, dass CiA- Berichte zeigten, dass es womöglich Atomwaffen im Irak gibt,
bzw. daran gearbeitet wird.
Es gab Forscher im Irak, die das Material von sowjetischen Waffenhändler beziehen hätten können.
Das Risiko war schlicht und ergreifend zu hoch und es wurde präventiv gehandelt.
Warum sie nicht abziehen können?
Es ist Krieg, dass ist nicht wie Computerspielen, wo man einfach beendet und aufhört.
Das ist wie ein Angelhaken mit Widerhaken unter der Haut, zieht man ihn ohne Nachzudenken direkt raus, reißt alles auf.
Bitte, ihr lieben "Ich tanze meinen Namen, alle anderen müssen das auch"- Leute,
WENN ihr hier euren Namen tanzt und für Frieden seit, heißt das noch lange nicht,
dass ein Mensch auf anderen Teilen der Welt, nicht für ein Stück Brot oder für die Religion, euch liebend gern tötet.
IHR Leute seid nicht der Mittelpunkt und Wendekreis der Welt,
ich sehe mich als Weltbürger, somit ist für mich nicht Frieden, nur wenn in Deutschland grade mal nicht der Furz quer hängt.
Grüße!
Zu wandern auf dem Pfad der Rechtschaffenen, gleichgestellt der Dinge die wir Gerechtigkeit nennen.
|
|
Marki007
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1359
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.09.2011 um 13:16 Uhr
|
|
Zitat von Manu-Bl: Zitat von Marki007:
Morgen Manu,
dann kannst Du doch auch nicht sagen, dass sie sich die Exklusivrechte sicherten, wie es ein Filmproduzent an einer Story tut, oder?
Und: Wäre ein solcher Vertrag überhaupt nötig gewesen? Schließlich gibt es mehrere andere Länder, die viel mehr Öl im Boden haben.
klar kann ich das, denn die amis hatten was zu bieten: schutz vor dem irak!
war ein tauschhandel. und wenn man sich anschaut WO die amis ihr öl beziehen, dann gleicht das einem beweis  .
russland-> feind der usa
china-> ebenso
mexiko, alaska und der nahe ost sowie die ölfelder der usa beliefern die usa mit öl.
Wie meinst Du das: Schutz vor dem Irak?
Und: Welchem Beweis gleicht das? Genauer halt.
Ich weiß doch, wer die neuen Feinde der USA sind. Aber Mexiko hat glaub nich soo viel Öl in der Region, eher Venezuela. Da gibt es sogar Öl direkt an der Erdoberfläche.
Alaska hat, ich weiß, aber es ist ja ein Bundestaat von denen. Also von daher müssen da die USA nicht einmarschieren. Wär ja lustig, gell. Und dann aus einem eigen Bundesstaat exportieren, haha.
|
|
Manu-Bl
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
2299
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.09.2011 um 13:16 Uhr
|
|
Zitat von ReadyT0Chill: Selten so nen Schwachsinn gelesen..
Nach dem 11 September war der Afghanistan Krieg nicht der Irak Krieg. Und damit wird auch relativ offen umgegangen, das dass direkt eine Reaktion auf die Anschläge war..
ich schreibe auch oft und gerne irgendwelche sachen aus dem kontext
du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*
|
|
Echelon187 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1317
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.09.2011 um 13:17 Uhr
|
|
Ich will euch mal sehen, ja euch "Amerika ist schlecht, Kriegstreiber, Waffenbrüder!".
Peinlich und unreif ist das.
Trefft ihr mal solche Entscheidungen, wenn Familien bei Anschlägen ums Leben kommen.
Kommt mir jetzt nicht mit "Inside-Job- 9/11".
Wie würdet ihr handeln?
Stellt euch diese Frage, wir sind nur kleine Lichter, nur Menschen.
Es gibt keinen Frieden solange Menschen wie ihr, Frieden predigt,
aber euch rotzbesoffen die Fresse einschlagt wie Tiere.
Zu wandern auf dem Pfad der Rechtschaffenen, gleichgestellt der Dinge die wir Gerechtigkeit nennen.
|
|