Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Irakkrieg 2003 - Schutzmaßnahme oder Rache?

<<< zurück   -1- ... -6- -7- -8-  
Echelon187 - 31
Experte (offline)

Dabei seit 04.2006
1317 Beiträge

Geschrieben am: 18.09.2011 um 19:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.09.2011 um 19:32 Uhr

Zitat von Roddi:

Zitat von Echelon187:

Zitat:

Also komischerweise behauptest du Dinge,die von der UNO wiederlegt wurden und kommst nicht damit klar,dass auch Menschen mit anderen Ansichten existieren dürfen.

Wie man die Ansichten vertritt ist ausschlaggebend.
Hat sich für mich erledigt, lieber trete ich doch selbst in die Politik ein und versuche etwas zu ändern, anstatt mit Flachzangen wie Overkill zu diskutieren.

Nichts für Ungut.



Ja gut aber muss das so ablaufen?

Und wie gesagt:Der Irakkrieg 2003 war völlig unbegründet.Gut Sadamm Huessin war weg.Nur wer hat ihn denn hochgezogen und das Giftgas geliefert mit wem er die Kurden bombardiert hat?

Das ist Politik, die damals so gehandhabt wurde.
Mag sehr viel Schlechtes an sich haben, aber wie gesagt, eine heile Welt wird es nie geben. Es war damals aber auch quasi ein Bündnisakt mit Hussein, aber er wechselte die Seiten und kämpfte gegen die Hand die ihn fütterte.

Kann man leider nichts ändern, wenn man eine Diktatur nicht kontrollieren kann, muss man sie angreifen und auflösen.
Zumindest ist das die Philosophie Amerikas.

Amerika hat noch viel mehr mit Hussein gehandelt, nicht immer nur beim Giftgas bleiben.
Sie haben auch Hilfsgelder für humanitäre Zwecke investiert, die Hussein aber missbrauchte. Man kann nicht jedem trauen.


Bin mal raus!

EDIT: Es ging auch um den Zweck, die Ressourcen gewaltfrei zu beziehen bzw. sie durch einen durch Amerika hochgepushten Diktator o.ä. friedlich zu beziehen..

So war einst der Plan.
Der Mensch stand nur im Weg.


Zu wandern auf dem Pfad der Rechtschaffenen, gleichgestellt der Dinge die wir Gerechtigkeit nennen.

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 18.09.2011 um 19:37 Uhr

@LAStreetboy:

Wenn ich mir das so durchlese,muss ich schmunzeln und an das Ende von Lord of War denken.

Aber ist es einfach nicht unverständlich wie die USA im kalten Krieg gehandelt haben und sich nichts dabei gedacht haben als sie sich mit Sadamm und Osama einließen?

"Nope".

luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2011 um 10:56 Uhr

Zitat von Echelon187:

Zitat von luftprinzip:

Zitat von Echelon187:


Mensch, bei deinen Kommentaren würde ich liebend gern auch einmal Menschenrechtsverletzungen begehen.
Das ist nurnoch respektlos, nicht einmal mehr ironisch, was du von dir gibst.
Über das Beleidigen anderer User und das Denonzieren brauchen wir garnicht erst reden.
ich klatsch mir mal symbolisch mit der flachen hand an die stirn, sollte ich wohl eher bei dir machen.

Also, ich gebe nun meinen letzten Satz an "Derartiges" ab:
Ich hoffe das du so verendest wie dein Charakter, ekelhaft und in einer Grube voller Gülle,
langsam und mit vielen Gedanken an deine Lebensart, die du geführt hast.

Ich hoffe du fällst einmal richtig auf die Fresse, damit du merkst welchen Sinn dein kleines Lichtlein von Leben jemals hatte.

Lustig das wir doch so aehnliche Ansichten haben koennen.
Sonst sind die ja recht gegensaetzlich.
Da ists beruhigend zu wissen, dass du keine Ahnung wie immer hast und Unsinn behauptest ;)

Btw gute Aussichten fuer dich, haessliche Charakter lassen sich ueberwinden, arbeite einfach an dir.

I still don't believe in Germanys right to exist.

luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2011 um 11:00 Uhr

Zitat von Echelon187:


Wie man die Ansichten vertritt ist ausschlaggebend.
Hat sich für mich erledigt, lieber trete ich doch selbst in die Politik ein und versuche etwas zu ändern, anstatt mit Flachzangen wie Overkill zu diskutieren.

Nichts für Ungut.


Ziehst du Knirpsi den Schwanz ein?

Ich hoff echt du merkst mal was du fuer n hirnloses gedoens nachblabberst, denk mal nach suesse.

I still don't believe in Germanys right to exist.

bockwurst82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2011 um 11:19 Uhr

Zitat von milfhunter66:

Da es von der US-Regierung nie eine richtige Begründung für den Irakkrieg gab, gibt es viele Spekulationen darüber. Was glaubt ihr war der Grund für den Einmarsch der US-Streitkräfte?! War es eine Schutzmaßnahme gegen Irakische Massenvernichtungswaffen oder viel mehr die Rache für den Anschlag auf das World Trade Center am 11.September?


Vielleicht kommt mal wieder etwas sachlichkeit hinein?

Der offizielle Grund war die präventive Selbstverteidigung gegen Saddams Massenvernichtungswaffen.
Das die Berichte, über Massenvernichtungswaffen jedoch falsch waren wurde hinterher, nachdem man keine gefunden hatte, sogar zugegeben. Die Gerüchte über gefälschte Berichte sind bis heute unbestätigte Gerüchte.
Zudem wurde eine Beseitigung Saddams und eine Demokratisierung als Modellprojekt für die Region angestrebt.

Bush wird nachgesagt so etwas wie einen "Heiligen Krieg der Demokratie" führen zu wollen, bzw sich das Öl sichern zu wollen. Bewiesen ist ndas freilich nicht, wie auch.

Von Saddam hat der Westen AFAIK nur im Rahmen des Öl gegen Medikamente - Programms Öl bezogen. Kann mich aber auch irren.


Der Vorwurf, man wolle nur das Öl ist IMO nciht ganz schlüssig. Es wäre sicherlich wesentlich günstiger gewesen Saddam das Öl abzukaufen. Um Öllieferungen zu sichern, wäre eine Stabile Region das wichtigste, ganz gleich unter welchemn Diktator. Drum hat man Leute wie Saddam, Gadhafi und co. ja auch erst gestützt.

Die offiziell angegebenen Gründe scheinen mir plausibler.

Das der Irak Al Kaida gestützt hat ist einfach Quatsch. Al Kaida war für Saddam gefährlich und wurde verfolgt. Erst nachdem zusammenbruch des Regimes kam die Al Kaida im Irak hoch, viele der Terroristen im Irak stammen aus dem Ausland. Was glaubt ihr, warum Moscheen angegriffen werden und nicht nur US-Ziele?

Man kann über den Irakkrieg sagen was man will, aber eines steht für mich fest, es war das dümmste, das die USA in den letztn 50 Jahren veranstaltet haben. Immense Kosten, Terrorismus begünstigt (Osama hat mit sicherheit nen Freudentanz aufgeführt, als Bush den Krieg erklärt hat!), hundertausende Tote...
Selbst die Weltwirtschaft leidet unter den Kosten dieses Scheiß Krieges!

http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

Echelon187 - 31
Experte (offline)

Dabei seit 04.2006
1317 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2011 um 11:41 Uhr

Zitat von Roddi:

@LAStreetboy:

Wenn ich mir das so durchlese,muss ich schmunzeln und an das Ende von Lord of War denken.

Aber ist es einfach nicht unverständlich wie die USA im kalten Krieg gehandelt haben und sich nichts dabei gedacht haben als sie sich mit Sadamm und Osama einließen?

Im Gegenteil, sie haben sich etwas dabei gedacht.
Es war ein Krieg, in einer bisher unbekannten Form, es musste etwas getan werden.
Ob positive oder negative Ergebnisse, es musste etwas gemacht werden, um die damalige Bedrohung abzuwenden, bzw. präventiv zu behandeln.

Der Mensch ist wie immer ein Aspekt, der unberechenbar ist.
Amerika räumt bis heute, die Schatten des Kalten Krieges auf.

Fehler oder nicht, was hätte man damals machen sollen?

Zu wandern auf dem Pfad der Rechtschaffenen, gleichgestellt der Dinge die wir Gerechtigkeit nennen.

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2011 um 16:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.09.2011 um 16:49 Uhr

Zitat von Echelon187:

Zitat von Roddi:

@LAStreetboy:

Wenn ich mir das so durchlese,muss ich schmunzeln und an das Ende von Lord of War denken.

Aber ist es einfach nicht unverständlich wie die USA im kalten Krieg gehandelt haben und sich nichts dabei gedacht haben als sie sich mit Sadamm und Osama einließen?

Im Gegenteil, sie haben sich etwas dabei gedacht.
Es war ein Krieg, in einer bisher unbekannten Form, es musste etwas getan werden.
Ob positive oder negative Ergebnisse, es musste etwas gemacht werden, um die damalige Bedrohung abzuwenden, bzw. präventiv zu behandeln.

Der Mensch ist wie immer ein Aspekt, der unberechenbar ist.
Amerika räumt bis heute, die Schatten des Kalten Krieges auf.

Fehler oder nicht, was hätte man damals machen sollen?


Naja also ich möchte das mal bezweifeln.Osamas Hang zum Islamismus war dabei auch nichts neues und Sadamm zu unterstützen während man kurz davor noch die Ajatollahs im Kampf gegen Sadamm unterstützte lässt mit die Logik diesen Handelns etwas fehlen...

Naja so würde ich das nicht sagen:Mir geht zwar auch dieses notorische "die USA sind an allem schuld" Gehabe zwar auch etwas auf den Zeiger aber man hätte sich genauer die Muschahedin anschauen sollen und vor allem mit wem diese sich einließen. Und da erschien Osama Bin Laden in den 80-ern auch schon sehr suspekt.

Zynischerweise könnte man schreiben,dass die USA die Fehler ihrer Politik im WTC wiederfanden.So derb diese Aussage auch ist:Diktatoren zu unterstützen,demokratisch gewählte Präsidenten ermorden zu lassen(Montassadeq) und dann Diktatoren einsetzen ist nicht das was wofür die USA stehen und als Iraner,Iraker oder Afghane käme ich mir ziemlich verarscht vor wenn Us Verteter erst Sadamm Huessein,dem Schah von Persien oder Osama Bin Laden die Hand gaben und Waffen in deren Hälse stopften und diese aufeinmal mir etwas von Freiheit und Menschenrechte erzählen wollen.

Damit möchte ich null das Handeln der Soviets in Afghanistan verteidigen aber ich möchte lediglich hinzufügen,dass es dem Westen ehrlich gesagt scheiß egal ist mit wem er sich einlässt.


"Nope".

Echelon187 - 31
Experte (offline)

Dabei seit 04.2006
1317 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2011 um 20:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.09.2011 um 20:22 Uhr

Ich glaube, da die Ergebnisse, wie zu sehen, sehr unbefriedigend waren, wird es dem Westen von nun an nicht mehr egal sein, mit wem sie kooperieren.

Ich gebe dir ansonsten komplett Recht
Wobei man auch sagen muss, damals waren nunmal andere Zeiten,
Hoffnung für kommende!


Spitze des Eisbergs wäre jetzt, noch so ein derartiges Ding mit ähnlichen Personen wie Hussein und co. .




Zu wandern auf dem Pfad der Rechtschaffenen, gleichgestellt der Dinge die wir Gerechtigkeit nennen.

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2011 um 22:08 Uhr

Zitat von Echelon187:

Ich glaube, da die Ergebnisse, wie zu sehen, sehr unbefriedigend waren, wird es dem Westen von nun an nicht mehr egal sein, mit wem sie kooperieren.

Ich gebe dir ansonsten komplett Recht
Wobei man auch sagen muss, damals waren nunmal andere Zeiten,
Hoffnung für kommende!


Spitze des Eisbergs wäre jetzt, noch so ein derartiges Ding mit ähnlichen Personen wie Hussein und co. .




Hhm naja wenn du es so siehst....Gadaffi war vor kurzem noch ein gern gesehener Gast bei Berlusconi,Schröder,Sarkozy.Ich denke,dass so machne Leute aus wirtschaftliches Interessen ihre Moral über Bord werfen.



"Nope".

<<< zurück
 
-1- ... -6- -7- -8- [Antwort schreiben]

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -