Zitat von djrene:

Zumindest einige Landesverteidiger in meinem Bekanntenkreis halten www.pi-news.de für das einzig seelig machende. Zusammen mit der Bildzeitung. Da kann man grundgesetztechnisch leider nicht dagegen vorgehen, ein kleines Urteil erlaubt es jedoch schon.

Back to topic - ich möchte nur mal erwähnen, daß hier niemand die Randalierer verteidigt oder sie gar im Recht sieht. Lediglich auf die Gründe wird eingegangen, weshalb es zu solchen Unruhen kommt. Und der Kern hatte erstmal nichts mit Krawalltourismus zu tun, sondern hat sozialpolitische Aspekte.

Zitat von djrene:

Linksradikal gesteuertes, scheiß liberales Gutmenschen-Medienpack (hab ich alles mit rein gekriegt in die Formulierung?)

Zitat von golomo:

Dennoch ist jeder Mensch in erster Linie selbst für seine Taten verantwortlich. Und irgendwo ganz am Ende der Ursachen ist der Staat/Gesellschfaft etc.

Zitat von Kontra-st:

der general erwähnte es schon,dj rene *g*
die pure lust am zerstören und morden,alles pychopathen,mit sicherheit O.O
kucken alle ballergames und spielen horrorfilme :P

Zitat von fim77:

schwachsinn, die erziehung war so ausgelegt dass keine ungesunden gedanken aufkamen, und wenn doch schwererziehbare vasallen dabeiwaren, die kamen denn in die förderschule nach torgau



für mich die beste nachrichtensendung die es für mich je gegeben hat, und die hab ich mit 10 - 12 jahren schon geschnallt, nischt son gelumpe wie die tagesschau

Zitat von Kontra-st:

was passiert wenn man psychischen druck auf jemand über längere zeit ausübt?
das die politiker im 21ten jahrhundert immer noch so NAIV sind und nicht vorrausschauend,um zu wissen,dass es zu eskalationen kommt!!

Zitat von golomo:

Mit den "sozialpolitischen Aspekten" macht man es sich mMn zu einfach. Wie Anfangs erwähnt, sind wahrscheinlich mehrere Millionen Briten "sozial benachteiligt" und dennoch randalieren "nur" einige Tausende (meine Schätzung). Warum randalieren also 99% nicht?
Weil die Randalierer/Mörder:
- keine/falsche Erziehung durch die Eltern bekommen haben
- ihnen langweillig ist
- frustiert sind aufgrund des eigenen Versagens
- sich innherhalb einer Gruppe verstecken können
- sich in ihrer "Benachteiligung" ausruhen können und Feindbilder suchen

Ich möchte den sozialen Aspekt nicht völlig ausblenden. Dennoch ist jeder Mensch in erster Linie selbst für seine Taten verantwortlich. Und irgendwo ganz am Ende der Ursachen ist der Staat/Gesellschfaft etc.

Zitat von DerGeneral:

Zur Eskalation kommt? Was bedeutet dann das Abbrennen ganzer Straßenzüge? Ein Barbecue...oder was?

Zitat von KoelnerKult:

Wenn du aber nach den Ursachen und Lösungen fragst, dann kann es für mich nicht um individuelle Ursachen der einzelnen Randalierer gehen, dann kann ich nur auf der gesellschaftlichen Ebene ansetzen.

Ich kenne einfach keinen der Randalierer, noch weiß ich irgend etwas über ihn als Individuum. Ob er gerade von seiner Freundin verlassen wurde oder sonst etwas.

Natürlich ist jeder Mensch für seine Taten selbst verantwortlich. Die gesellschaftlichen und staatlichen Hintergründe anzuschauen soll das gar nicht ändern oder rechtfertigen und widerspricht dieser Tatsache auch gar nicht.

Zitat von djrene:

Das liegt schlicht und ergreifend darin, daß nicht alle Menschen auf z.B. Streßsituationen gleich reagieren. Der eine bringt sich um, der andere bringt andere um. Ein dritter verfällt in Depressionen und noch ein anderer kämpft wie ein Irrer um seine Chancen im Leben. Diese alle werden von unserer Politik über einen Kamm geschert, Beachtung findet nur der, der auffällt. Und mit ein wenig nachdenken kommt man drauf, warum sich der Anteil derer die "auffallen" wollen vergrößert. Weil es für diese Menschen keine Lobby gibt. Eigentlich ganz einfach und doch hochkomplex - und sehr wohl ein sozialpolitischer Aspekt. Die schweigende Armut tolerieren wir, echauffieren uns vielleicht über die Penner, zum Problem werden diese Leute samt derer die sich dann im Umfeld tummeln doch erst wenn es Streß gibt. Dann plötzlich sucht man nach Lösungen - vorher hat es einen ja in der Dekadenz nicht gestört wenn wieder einer verhungert oder erfriert.

Zitat von Kontra-st:

@ cymru..
nur weil die krawallmacher jung sind,heisst es nicht,das es an intensität niederer wär-

Zitat von Kontra-st:

zum anderen,sollte es die treffen,die für das ganze verantwortlich sind.die politiker :) die machen ihre augen ja seit jahren zu,sonst würde es nicht dermaßen eskalieren..siehe frankfreich noch vor nem jahr (wenn ich mich nicht irre)