Zitat von fim77:

zu der zeit war ich noch ken bisschen brd west beeinflusst, ich weiss noch wie es in der aktuellen kamera in ener kleinen meldung weiterhinten geheissen hat dass in china terroristische elemente vergeblich versucht hätten die macht an sich zu reissen.

Zitat von fim77:

zu der zeit war ich noch ken bisschen brd west beeinflusst, ich weiss noch wie es in der aktuellen kamera in ener kleinen meldung weiterhinten geheissen hat dass in china terroristische elemente vergeblich versucht hätten die macht an sich zu reissen.

Zitat von Kontra-st:

wieso wendet der mob sich nicht an das regierungsgebäude und trifft unschuldige mitbürger?

Zitat von djrene:

Und DANN muß man endlich mal mit politischen Mitteln an die Ursachen gehen. Und die bekämpft man NICHT mit zunehmenden Repressionen, sondern damit, daß man endlich Geld in die andere Richtung von oben weg verteilt.

Zitat von Roddi:

Fim.In der DDR war selber denken auch verboten und wurde mit Zuchthaus bestraft.

Zitat von Roddi:

Du hast bei dem Beispiel des "Bloody Sundays" doch geschrieben,dass "es keine bessere Alternativ Lösung gebe".Weißt du überhaupt was an diesem Tag passiert ist?

Zitat von 1fach_netter:

Aktuelle Kamera? Ist das nicht die DDR-Sendung, die die medialen Ereignisse so manipuliert, das aus Studenten Terroristen werden?

Zitat von fim77:

für mich die beste nachrichtensendung die es für mich je gegeben hat, und die hab ich mit 10 - 12 jahren schon geschnallt, nischt son gelumpe wie die tagesschau

Zitat von KoelnerKult:

Die Milliarden für Olympia im nächsten Jahr spielen bestimmt eine Rolle, genauso die Überwachungskameras an den öffentlichen Plätzen und den hochgerüsteten Sicherheiteszonen in den "besseren Vierteln".

Da wären solche Ausschreitungen so wohl nicht möglich und mehr Vertrauen in den Staat und die Polizei wird durch diese orwell'schen Überwachungsstaatsmaßnahmen nicht gerade geschaffen.

Dazu hat wohl die Londoner Finanzwirtschaft so stark unter der Wirtschaftskrise gelitten, wie kein anderer Standort in Europa.

Die Frustration bei vielen der "abgehängten" Jugendlichen ist riesig.


Ob Camerons "Law & Order" Reaktion klug ist, wage ich zu bezweifeln. Das heizt die Stimmung erst richtig an und ist keine deeskalierende Lösungsstrategie.


Die Zeit

Schließlich war ein Auslöser des Aufstands der Umgang des Staates mit seinen Bürgern: Der Tod eines 29-jährigen Mannes galt denen, die nun randalieren, als Beleg dafür, dass die Polizei in London in bestimmten Vierteln willkürlich und gewalttätig auftritt. Auch Arbeitslosigkeit, Armut, Perspektivlosigkeit – und nicht zuletzt die drastische Sparpolitik Camerons – haben schon länger zu einer explosiven, giftigen Atmosphäre in Großbritannien geführt. Die heftigen Studentenproteste gegen die liberal-konservative Regierung liegen erst wenige Monate zurück.


Auch diesmal ist der Protest schichtübergreifend. Er nahm seinen Beginn im traditionellen Problemviertel Tottenham, inzwischen hat er sich flächenbrandartig auf ganz London und mehrere andere Städte ausgeweitet. Es ist keine einzelne Religion oder Volksgruppe, die den Protest anführt. Es ist ein heterogenes Gemisch aus frustrierten und deklassierten Menschen, von denen es in Großbritannien immer mehr gibt.



Süddeutsche Zeitung


Verblüffend ist auch, wer da Schaufenster einschlägt, Modeläden leerräumt und Autos abfackelt. In England gab es immer wieder Unruhen, 2001 in Oldham etwa, als weiße und pakistanischstämmige Briten aufeinander losgingen oder bei den Broadwater Farm Riots 1985, als sich Schwarze blutige Kämpfe mit der Obrigkeit lieferten. Doch diesmal gibt es keine einzelne Ethnie, Religions- oder Volksgruppe, die ganze Häuserblocks verheert.

Der englische Mob 2011 ist heterogen: Organisierte Banden sind ebenso mit dabei wie Gelegenheitskriminelle, die ihr Diebesgut ein paar Blocks weiter verkaufen wollen oder Jugendliche, die sich Cola-Dosen klauen und sie anschließend halbausgetrunken auf Polizisten schmeißen. Es mischen blonde Männer und Schwarze mit Rastafrisur mit, Frauen gehen ebenso auf Raubzüge wie Gruppen von Kindern - die Polizei gabelte sogar einen Elfjährigen auf, der gestohlen haben soll.

...

Aber im Zentrum müsse eine "soziale Frage" stehen, "nach Jugendlichen, die nichts zu verlieren haben". Der Professor von der Universität Bedfordshire glaubt, dass die meisten Randalierer gesellschaftliche Perspektivlosigkeit eint: Niedrige Einkommen, Arbeitslosigkeit, geringe oder keine Aussichten auf eine seriöse Zukunft.

"Es geht hier nicht in erster Linie um Rasse, Religion oder Klasse", sagt der Sozialwissenschaftler Mike Hardy, Leiter des Instituts für kommunale Integrationsstudien zu Reuters. "Es geht schlicht und einfach um all jene, die sich von der Gesellschaft ausgeschlossen fühlen."

Zitat von Honig76:

ach ja nur mal so am rande erwähnt. neueste meldungen des "Guardian" (große Tageszeitung in GB) widersprechen der polizeiversion wonach das opfer zuerst eine waffe gezogen haben soll.

Zitat von Honig76:

ach ja nur mal so am rande erwähnt. neueste meldungen des "Guardian" (große Tageszeitung in GB) widersprechen der polizeiversion wonach das opfer zuerst eine waffe gezogen haben soll.

Zitat von DerGeneral:

nur mal so am Rande erwähnt: Was rechtfertigt das?