Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Entschädigungsgeld für M. Gäfgen

<<< zurück   -1- ... -5- -6- -7- -8- -9- ... -11- vorwärts >>>  
Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 12.08.2011 um 18:14 Uhr

Zitat von Hsohnlol:

wer jemand von der strasse wegschnappt und gefangen haelt hat sich sowieso seine "menschenrechte" verspielt


Man kann Menschenrechte weder verspielen, noch verleihen oder verkaufen.



Gruß

Hsohnlol
Experte (offline)

Dabei seit 09.2010
1822 Beiträge
Geschrieben am: 12.08.2011 um 19:03 Uhr

fuer solche faelle muss das gesetz angepasst werden ende der durchsage benachrichtigung geloescht
Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 12.08.2011 um 21:48 Uhr

Zitat von Hsohnlol:

fuer solche faelle muss das gesetz angepasst werden


Was meinst du, was das für Folgen hätte? Warum sollte Folter dann nur bei solchen Fällen angewendet werden? Warum nicht auch beim sonstigen gewöhnlichen Straftäter. Schließlich wendet sich jeder Kriminelle gegen die öffentliche Ordnung und zeigt keinerlei Respekt vor Leib, Leben oder Eigentum des Opfers.

Deine Sichtweise ist schlicht zu kurzsichtig. Menschen haben nicht über Jahrhunderte dafür gekämpft, dass der Staat sich an bestimmte Regeln halten muss. Wenn du dir da die Geschichte anschaust, wurde schon sehr genau überlegt, dass man Menschenleben nicht gegeneinander aufrechnen kann oder absolute Menschenrechte aberkennen.

Nebenbei: Art. 1 GG ist überhaupt nicht abänderbar.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

EroKami-sama - 19
Champion (offline)

Dabei seit 09.2007
3929 Beiträge

Geschrieben am: 12.08.2011 um 22:03 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von Hsohnlol:

fuer solche faelle muss das gesetz angepasst werden


Was meinst du, was das für Folgen hätte? Warum sollte Folter dann nur bei solchen Fällen angewendet werden? Warum nicht auch beim sonstigen gewöhnlichen Straftäter. Schließlich wendet sich jeder Kriminelle gegen die öffentliche Ordnung und zeigt keinerlei Respekt vor Leib, Leben oder Eigentum des Opfers.

Deine Sichtweise ist schlicht zu kurzsichtig. Menschen haben nicht über Jahrhunderte dafür gekämpft, dass der Staat sich an bestimmte Regeln halten muss. Wenn du dir da die Geschichte anschaust, wurde schon sehr genau überlegt, dass man Menschenleben nicht gegeneinander aufrechnen kann oder absolute Menschenrechte aberkennen.

Nebenbei: Art. 1 GG ist überhaupt nicht abänderbar.

Ich finde Hsohnlol sollte wegen Dummschwätzereiund querulantem Treiben die Menschenrecht aberkannt werden, so dass wir ihn in ein Loch sperren können oder an ihm Experimente durchführen können.

REMOVE LUNARIANS.

Hsohnlol
Experte (offline)

Dabei seit 09.2010
1822 Beiträge
Geschrieben am: 12.08.2011 um 22:05 Uhr

wollt zwar nichts mehr posten aber extra fuer den hohen cymru,

fuer gewoehnliche "ich schnapp mir nen goldtransport um besser leben zu koennen" kriminelle kann man ja menschenrechte gelten lassen aber ein kind entfueren (11 jahre, kein plan vonnichts, angst, schock,etc..) da muss ein polizist schon ... "handlungsspielraum" gewaehrt werden meinetwegen weil du es bist vieleicht mit uebelst papierkram hinterher und gedoehns aber nur um die menschenrechte des entfuehrers zu achten obwohl der schon alle moeglichen grenzen ueberschritten hat usw..
Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 12.08.2011 um 22:13 Uhr

Zitat von Hsohnlol:

fuer gewoehnliche "ich schnapp mir nen goldtransport um besser leben zu koennen" kriminelle kann man ja menschenrechte gelten lassen aber ein kind entfueren (11 jahre, kein plan vonnichts, angst, schock,etc..) da muss ein polizist schon ... "handlungsspielraum" gewaehrt werden meinetwegen weil du es bist vieleicht mit uebelst papierkram hinterher und gedoehns aber nur um die menschenrechte des entfuehrers zu achten obwohl der schon alle moeglichen grenzen ueberschritten hat usw..


Und wo setzt du die Grenze? Generell bei Entführungen? Und zu welchem Zweck? Damit ein Geständnis erpresst wird? Oder nur den Aufenthaltsort des Opfers? Was, wenn der Täter unschuldig ist? Oder der kuriose Fall, der sich vor gut einem Jahr in der Ulmer Gegen ereignet hat: Der Täter verliert sein Gedächtnis. Was willst du mit Folter hier erreichen?
Und wichtig: Was bedeutet dir der Grundsatz, dass sich niemand selbst belasten muss?

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Hsohnlol
Experte (offline)

Dabei seit 09.2010
1822 Beiträge
Geschrieben am: 12.08.2011 um 22:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.08.2011 um 22:31 Uhr

beim gaefgen wars doch offensichtlich was soll den der mist hier sammal ...

du bist doch sonst so intellektuell so gescheit ach so klug und allwissend man sollte dich mal entfuehren obwohl das eigene leben ist ja nicht so wichtig .. eventuell rausfinden wo deine kinder zur schule gehen

wenn doch fest steht das er weis wo das entfuehrte kind gefangen gehalten wird und lebensgefahr besteht .. oh stop momment es gelten ja menschenrechte oh oh menschenrechte blos nicht verletzen ...
Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 12.08.2011 um 22:32 Uhr

Zitat von Hsohnlol:

beim gaefgen wars doch offensichtlich was soll den der mist hier sammal ... ...


Zum Glück wird in Deutschland noch das Offensichtliche durch Gerichte festgestellt - und nicht durch die BILD oder einen durchgeknallten Polizisten.


Gruß

ViolentFEAR - 33
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 12.08.2011 um 22:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.08.2011 um 22:36 Uhr

Zitat von Hsohnlol:

.. oh stop momment es gelten ja menschenrechte oh oh menschenrechte blos nicht verletzen ...


Würden diese nicht gelten, gäbe es keinen Grund sich um ein Kind zu bemühen. Es ist ökonomisch nciht sonderlich wertvoll und lohnt den Ermittlungsaufwand nicht.

Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

Hsohnlol
Experte (offline)

Dabei seit 09.2010
1822 Beiträge
Geschrieben am: 12.08.2011 um 22:37 Uhr

Zitat von Laser87:

Zitat von Hsohnlol:

beim gaefgen wars doch offensichtlich was soll den der mist hier sammal ... ...


Zum Glück wird in Deutschland noch das Offensichtliche durch Gerichte festgestellt - und nicht durch die BILD oder einen durchgeknallten Polizisten.


Gruß


also von nem ue40 jaehrigen erwartet man dann doch leicht mehr als sowas
Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 12.08.2011 um 22:38 Uhr

Zitat von ViolentFEAR:


Würden diese nicht gelten, gäbe es keinen Grund um ein Kind sich zu bemühen. Es ist ökonomsich nciht sonderlich wertvoll und lohnt den Ermitllungsaufwand nicht.


Da darfst Du aber nicht pauschalisieren - Dein Beispiel mag bei einem MiHiKid aus Anatolien zutreffen.
Aber gehen wir mal von einem blonden, blauäugigen Arierkind aus, dann kann dieses noch jahrzehntelang einen wertvollen Beitrag für die Volksgemeinschaft liefern.


Heil Boskopp!

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 12.08.2011 um 22:39 Uhr

Zitat von Hsohnlol:

Zitat von Laser87:

Zitat von Hsohnlol:

beim gaefgen wars doch offensichtlich was soll den der mist hier sammal ... ...


Zum Glück wird in Deutschland noch das Offensichtliche durch Gerichte festgestellt - und nicht durch die BILD oder einen durchgeknallten Polizisten.


Gruß


also von nem ue40 jaehrigen erwartet man dann doch leicht mehr als sowas


Aber Argumente hast Du keine?


_rocky - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2006
318 Beiträge

Geschrieben am: 12.08.2011 um 22:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.08.2011 um 22:42 Uhr

Ich bin U20 und versuche trotzdem mal zu argumentieren, wenns nich anerkannt wird kann ich euch nich helfen ;)
Also, Grundrechte wurden dazu gemacht um etwas Ordnung in das ganze System zu bringen und sie wurden zusammengestellt um ALLEN dieses Recht zu gewähren und, auch wenn es in Ausnahmefällen absurd wirkt, muss es auch diesen Menschen gewährt werden, was dieser Mensch gemacht hat, verstößt gegen das Gesetz, deshalb wird er dazu zur Verantwortung gezogen, dass ist aber kein Grund die Folter zur Hilfe zu nehmen, auch wenn sie in dem Fall nur angedroht wurde.

_rocky - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2006
318 Beiträge

Geschrieben am: 12.08.2011 um 22:50 Uhr

Er hat gegen ein Gesetz verstoßen.
Wie würdest du denn vorgehn hm?
Versuch mal die ganze Gesellschaft irgend wie im Zaum zu halten ohne strikte Gesetze, die eingehalten werden müssen.
Was ist das für ein Signal für die gesellschaft, wenn sie sehn dass der Staat einfach so ohne Konsequenz gegen das gesetz verstoßen darf, auch trotz so einer grausamen tat.

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 12.08.2011 um 22:53 Uhr

Zitat von Hsohnlol:

nein der hat das zu weit getrieben und nicht nur einfach gegen ein gesetz verstossen


Herzlichen Glückwunsch - Du hast nichts kapiert!

Du hast weder Menschenrechte kapiert noch Unschuldsvermutung!

Ich persönlich glaube ja, daß der Hurensohn irgendwo ein Kind gefangenhält - sollen wir ihn noch lange foltern oder besser gleich am nächsten Baum aufknüpfen?
<<< zurück
 
-1- ... -5- -6- -7- -8- -9- ... -11- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -