Zitat von Crcssnn:

Dann mache es wie ein Radiomoderator: Subjekt, Prädikat, Objekt - und gut.

Ich wage einfach mal die Aussage: Deutschland ist eine Demokratie, in der die Demokratie wenig von unten kommt, da beispielsweise die betriebliche Mitbestimmung abgebaut wurde.

Was wäre nötig, um die Demokratie von oben nach unten zu verlagern? Ich lasse Oscar Lafontaine sprechen: Sozialisten sind die wahren Liberalen. Ein interessanter Artikel.

Zitat von ElBiro:

Bei dem Typen frierts mich....

Zitat von Crcssnn:

Weil er der SPD entsagte, als die der Sozialdemokratie adieu sagte? Es gibt gute Reden von Lafontaine und Gysi, wenn wir nicht auf das Parteibuch oder die dementsprechenden Assoziationen schauen.

Man schaue sich nur mal die Ergebnise des Bürgerforums 2011 der Bertelsmann-Stiftung an und vergleiche es mit dem Programm der Linkspartei. Dann wundert es mich ehrlich gesagt, warum diese Partei nicht 15% hat, sondern eine aufgepumpte, rasierte FDP.

Zitat von bockwurst82:

Beides geniale Redner, da kann man über die Politik denken was man will, das muss man anerkennen.

Zitat von Crcssnn:

Franklin D. wollte das Recht auf Arbeit in der Verfassung verankern - sowohl auf Arbeit an sich als auch auf eine ordentliche Bezahlung. Ich würde mich nicht als Sozialisten bezeichnen, aber da komme ich leicht ins Schwärmen.

Zitat von Cymru:

Die Problematik ist, dass der Staat sich mit seiner Verfassung auch Pflichten auferlegt, die er nicht so leicht loswerden kann. Schon jetzt hat unser Sozialstaat ja entsprechende Probleme, die bestehenden Pflichten zu erfüllen, weil viele Sachen sehr kostspielig sind.

Zitat von Cymru:

Ein Recht auf Arbeit wäre sehr schwer zu bewerkstelligen, wenn man keine staatseigenen Betriebe hat. Wo sollen die Leute unterkommen?
In einer (relativ) freien Marktwirtschaft kann man Unternehmen nicht zur Einstellung zwingen. Notfalls müsste der Staat also (noch mehr) sinnlose Posten schaffen, damit jeder unterkommen kann. Eine teure Angelegenheit.
Man denke aber auch daran, dass wir heute keine so engen nationalen Grenzen mehr haben: Die EU-Bürger anderer Mitgliedsstaaten dürfen bei Anwendung des Grundgesetzes nicht schlechter gestellt werden als Deutsche. Schon da muss der Staat also gewisse Pflichten erfüllen.

So schön die Vorstellung, das jeder Arbeit hat ist, sie gesetzlich festzulegen halte ich für sehr riskant.

Zitat von Crcssnn:

Der Bedarf an Arbeit schwankt saisonal oder konjunkturell bedingt.

Zitat von Cymru:

...
Ein Recht auf Arbeit wäre sehr schwer zu bewerkstelligen, wenn man keine staatseigenen Betriebe hat. Wo sollen die Leute unterkommen?
In einer (relativ) freien Marktwirtschaft kann man Unternehmen nicht zur Einstellung zwingen. Notfalls müsste der Staat also (noch mehr) sinnlose Posten schaffen, damit jeder unterkommen kann. Eine teure Angelegenheit.
...
So schön die Vorstellung, das jeder Arbeit hat ist, sie gesetzlich festzulegen halte ich für sehr riskant.

Zitat von Cymru:

Genau da sehe ich auch ein sehr großes Problem. Wo sollen etwa Kellner oder Bauarbeiter im Winter arbeiten, wenn der Bedarf schlicht nicht in der nötigen Höhe da ist?

Zitat von Cymru:

Mit der Bezahlung auch so eine Sache: Einen Mindestlohn sehe ich durchaus als erstrebenswert an in vielen Branchen. Allerdings gewährleistet der noch nicht, dass es nicht auch solche Arbeitsverhältnisse gibt, die eher Aushilfskraftscharakter hat und dementsprechend keinen soliden Lebensunterhalt ermöglichen.

Zitat von Cymru:

Veränderungen in der Arbeitsmarktpolitik sind sicherlich notwendig.[...]

Zitat von Crcssnn:

Zum Beispiel?

Zitat von Cymru:

Die vielen ungelernten Kräfte, also Menschen ohne Schulabschluss und/oder ohne Berufsausbildung müssen die Möglichkeit einen Job zu finden. Hier ist ein Zusammenspiel mit der Bildung notwendig.

Auch die Möglichkeit, mit einem Kind Vollzeit zu arbeiten, wenn man das möchte, muss ausgebaut werden. Nicht überall sind Kitaplätze inflationär vorhanden

Zitat von alien2000:

[...]Der Kapitalismus ist dies sicher nicht. Er motiviert zwar zur Geldvermehrung, ist aber sonst nicht sinnvoll.[...]

Zitat von Der666Diablo:

Ersteres ist aber ein Problem des Unwillens der Gesellschaft (und, dass es ihr nach wie vor sehr gut geht - auch den untersten) direkt vom Tode/Absturz bedroht lernt man mehr/strebt man mehr an, wie an China ersichtlich ist.

Zitat von Der666Diablo:

KiTa Plätze sind schön und Recht, die Problematik ist, dass man auch bedenken muss, das wir eine rückgehende Bevölkerungs und daher v.a auch Geburtenrate hat. baut man überall KiTa Plätze aus hat man in ein paar jahren unendliche Massen an unnützem Platz und unnütz geschulten Betreuern = Arbeitslose.

Zitat von Crcssnn:

Ich kann dieses "Der Kapitalismus ist durchweg böse!"-Geplärre nicht mehr hören! Der neo-amerikanische/neoklassiche/neoliberale Kapitalismus oder auch shareholder capitalism ist nur eine Spielart. Ja, stellt euch vor, es gibt mehrere! Der Rheinische Kapitalismus zum Beispiel, der durchaus erstrebenswert ist.

Vielleicht hilft das ein kleines bisschen weiter.