Zitat von Cymru:

Worin zeigt sich unsere zivilisierte Überlegenheit, wenn wir unsere eigenen Werte nicht einhalten? Worin sind wir besser, wenn wir genauso handeln, wie andere Völker?



Ganz und gar nicht:
Es macht einen Unterschied, ob man "nur" eine Terrororganisation gründet oder ob man selbst zum Mörder wird. Strafrechtlich muss das ja nach verschiedenen Delikten behandelt werden.

Zitat von Kauyon_Kais:

Nun, dem ist nicht so. Das Recht auf Freiheit wird immer wieder ohne große Diskussion genommen, wenn es darum geht einen Übeltäter wegzusperren, dem Recht auf freie Meinungsäußerung steht die Gesellschaft selbst kritisch gegenüber, solange die geäußerte Meinung nicht mit der der meisten übereinstimmt.
Allerdings sind Menschenrechte keineswegs sinnnlos, aber sie werden immer wieder übergangen.

Zitat von Shinsou:

Ich beziehe das auch nicht direkt auf Bin Laden, sondern auf die Allgemeinheit. Sowas kommt sicherlich vor und wie willst du solche Fälle rausfiltern, wenn du sie gleich ohne Prozess töten möchtest?

Zitat von Insanity90:

es ist nicht die Rede von anderen Fällen sondern explizit die von OBL!

Zitat von Insanity90:

hat sich jemals ein Tyrann selber die Hände schmutzig gemacht?

Zitat von margee:

kein problem, ich nehm sowas nicht persönlich ;) von meinungsverschiedenheiten lebt eine diskussion ja

nein eben nicht.
es ist nicht "ein mann" am terrorismus schuld.
terroristen töten ja nciht zum spaß, sondern aus verzweiflung / ohnmachtsgefühl / etc.

Zitat von Insanity90:

es ist nicht die Rede von anderen Fällen sondern explizit die von OBL!

Zitat von Cymru:

Meinungsäußerungsfreiheit missverstehst du aber: Die Menschenrechte oder bei uns die Grundrechte dienen primär als Abwehrrechte gegenüber dem Staat. Du darfst frei sagen, was du denkst, gerade auch Kritik am Staat äußern, ohne dafür eingesperrt zu werden. Nicht gewährleistet ist allerdings, dass dir widersprochen wird.

Zitat von Shinsou:

Wieso sollte man bei ihm eine Ausnahme machen? Ab wann sollte man, deiner Meinung nach, Ausnahmen machen?

Zitat von Insanity90:

sobald eine Terror-organisation gegründet wird, die tausende und abertausende von zivilisten tötet und dazu aufruft, alle aus anderen Ländern (zB den westlichen) zu töten weil sie "etwas falsches glauben", in gesetztessprache: Töten mit niederen Beweggründen, wenn ich mich nicht ganz täuasche?

Zitat von MexPower:

denke es ist ganz interesant in die diskussion einzuwefen, dass es keine organisation "al-quaida" gibt.
"Kurz vor seinem frühen Tod sagte der britische Aussenminister Robin Cook dem Parlament, dass „Al Kaida“ nicht wirklich eine Terrorgruppe sei, sondern eine Datenbank von internationalen Freiheitskämpfern „Mujaheddin“ und Waffenschmugglern die von der CIA ausgewählt, geführt, ausgebildet und finanziert wurde, um Kämpfer, Waffen und Geld in das von der Sowjetunion besetzte Afghanistan zu schleusen."
folglich kann auch kein "führer" getötet werden, oder der "organisation" geschadet werden. alles propaganda!

Zitat von Insanity90:

genau, die ganze welt ist einfach eine propaganda und damit hat sichs erledigt... könnte man natürlich auch behaupten, dass diese eine information propaganda wäre.. oder etwa nicht?