Filmriss  - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2009
1497
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.05.2011 um 23:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.05.2011 um 23:40 Uhr
|
|
war mal wieder ne aktion um das amerikanische vilk zu einen und von inneren problemen abzulenken
achso und ich hab keine quellen das ist nur meine persönliche meinung
Into the motherland the german army marches...
|
|
MexPower - 85
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
104
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.05.2011 um 23:41 Uhr
|
|
die reaktion von dem was du "amerikanisches volk" nennst, kann wohl als quelle betrachtet werden :D
rock out with your cock out
|
|
arbeer_
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2009
561
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.05.2011 um 23:45 Uhr
|
|
Zitat von Echelon187:
Welcher normaldenkende Mensch denkt, dass man so einen Mensch, einen Terroristen der etliche Leben auf dem Gewissen hat, vor ein Gericht führen kann?
Wo bleibt die Realität? OBL war ein Massenmörder.
Jedem Kinderschänder wünscht man den Tod, aber für OBL nicht?
Für meinen Teil bestand das Kriegsgesetz, dass Gesetz zur Verfolgung internationaler Kriegsverbrecher, in diesem Fall ein Terrorist, der den Anschlag auf das WTC angeordnet hatte.
Ich habe höchsten Respekt vor der Arbeit der Navy SEALs und die Tötung Osamas war gerechtfertigt.
Wie sieht eure Meinung aus?
Seh ich auc so, guter Beitrag !
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.05.2011 um 23:47 Uhr
|
|
Egal ob Bin Laden noch leben würde oder nicht:Al Quadia wurde damit nicht besiegt,da sie unabhängig voneinander agiert nur:Jetzt haben sie ihren Märtyrer nur erachte ich nicht Leute als "Sofa studiert" ,wenn sie für BinLaden ein Verfahren gewünscht hätten-nur was hätte er denn in den USA bekommen?Wohl sicher die Todesstrafe.
Das wäre aber für die Al Quaida eine größere Schmach gewesen als einer "im Kampf "getöteten Bin Ladens.Was kann man wohl propagandistisch mehr ausschlachten?
"Nope".
|
|
drunkpunk - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
13725
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.05.2011 um 23:50 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Das wäre aber für die Al Quaida eine größere Schmach gewesen als einer "im Kampf "getöteten Bin Ladens.Was kann man wohl propagandistisch mehr ausschlachten?
Aus Sicht der Propaganda haben sie nahezu alles richtig gemacht. Er wurde erschoßen und seine Leiche wurde auf dem Meer bestattet damit es keine Pilgerstätte geben kann wie bei einem herkömmlichen Grab. Irgendwo mein ich gelesen zu haben das sein Leichnam sogar gewaschen wurde vor der "Beisetzung" um ihm eine islamische Bestattung zu geben (Keine Ahnung ob es stimmt).
Fuck me im famous. (ich Dieb)
|
|
Jo-Jo94 - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2007
105
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.05.2011 um 23:53 Uhr
|
|
Zitat von Echelon187: Zitat: Setzen wir einfach mal beim normalen Menschenrecht auf Leben an
Das er verwirkt hat, in den Taten die gegen jedes Menschenrecht verstoßen.
man kann sich seine menschenrechte nicht verwirken xDD
zumindest rein formell nicht, doch z.B. die usa hat z.t. immer noch die todestrafe, selbst der deutsche staat beschränkt für manche straftäter ihr recht auf freizügigkeit.
Ich schätze es wäre gerechtfertigter, osama gefangen zu nehmen, lebend wäre er zu mehr nutze gewesen als auf dem grund des ozeans. Ich geh sogar davon aus dass die exekution nicht zu 100% berechtigt war, aber die amis haben ja vorhergesehn was hier im forum bewiesen wird: niemanden interessieren die rechte eines obl´s.
Bei Religionskriegen geht es darum, wer den cooleren imaginären Freund hat.
|
|
Kauyon_Kais - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
667
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.05.2011 um 23:53 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Egal ob Bin Laden noch leben würde oder nicht:Al Quadia wurde damit nicht besiegt,da sie unabhängig voneinander agiert nur:Jetzt haben sie ihren Märtyrer nur erachte ich nicht Leute als "Sofa studiert" ,wenn sie für BinLaden ein Verfahren gewünscht hätten-nur was hätte er denn in den USA bekommen?Wohl sicher die Todesstrafe.
Das wäre aber für die Al Quaida eine größere Schmach gewesen als einer "im Kampf "getöteten Bin Ladens.Was kann man wohl propagandistisch mehr ausschlachten?
Das gilt allerdings für beide Seiten. Osamas Tod lässt die USA um einiges fähiger erscheinen, er gibt neue Hoffnung in einem Krieg, der für mich verloren scheint. Auf ein mal erscheinen all die Anstrengungen einen Sinn gehabt zu haben.
Ob das stimmt oder nicht ist in diesem Falle irrelevant, es geht schließlich darum, was die Leute glauben. Der aggresive Weg scheint zu funktionieren und wird vermutlich weiterhin unterstützt werden.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.05.2011 um 23:57 Uhr
|
|
Zitat von drunkpunk: Zitat von Roddi: Das wäre aber für die Al Quaida eine größere Schmach gewesen als einer "im Kampf "getöteten Bin Ladens.Was kann man wohl propagandistisch mehr ausschlachten?
Aus Sicht der Propaganda haben sie nahezu alles richtig gemacht. Er wurde erschoßen und seine Leiche wurde auf dem Meer bestattet damit es keine Pilgerstätte geben kann wie bei einem herkömmlichen Grab. Irgendwo mein ich gelesen zu haben das sein Leichnam sogar gewaschen wurde vor der "Beisetzung" um ihm eine islamische Bestattung zu geben (Keine Ahnung ob es stimmt).
Jo aber was kann die Al Quadia denn mehr verkaufen einer "im Kampf gefallener Bin Laden" oder einer zum Tode veruteilter?
"Nope".
|
|
drunkpunk - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
13725
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.05.2011 um 00:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.05.2011 um 00:21 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von drunkpunk: Zitat von Roddi: Das wäre aber für die Al Quaida eine größere Schmach gewesen als einer "im Kampf "getöteten Bin Ladens.Was kann man wohl propagandistisch mehr ausschlachten?
Aus Sicht der Propaganda haben sie nahezu alles richtig gemacht. Er wurde erschoßen und seine Leiche wurde auf dem Meer bestattet damit es keine Pilgerstätte geben kann wie bei einem herkömmlichen Grab. Irgendwo mein ich gelesen zu haben das sein Leichnam sogar gewaschen wurde vor der "Beisetzung" um ihm eine islamische Bestattung zu geben (Keine Ahnung ob es stimmt).
Jo aber was kann die Al Quadia denn mehr verkaufen einer "im Kampf gefallener Bin Laden" oder einer zum Tode veruteilter?
Egal wie, sie verkaufen es. Wenn er eines natürlichen Todes beim Sex gestorben wäre könnte man daraus auch viel religiöse Propaganda machen. Man muss wohl auch davon ausgehen das bei einer Todesstrafe während der ganzen Zeit des Prozesses erhöhte Sicherheitsstufe für die ganze USA gelten müsste. Ganz nüchtern betrachtet war ein Mord damit auch finanziell die günstigere Variante.
EDIT: Wahrscheinlich.
EDIT2: Ich hoffe man liest raus das es mir nicht um den finanziellen Aspekt ging sondern darum das es während der Prozesslaufzeit mit Sicherheit zu Anschlagsversuchen kommen wird.
Fuck me im famous. (ich Dieb)
|
|
Sundown73 - 52
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1570
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2011 um 08:50 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91: Dito. Und trotzdem darf man Gesetze und Menschenrechte im besonderen nicht vergessen. Wo kämen wir denn hin, wenn so etwas bei jedem Verbrecher gemacht werden würde?
Das wird doch gar nicht bei jedem Verbrecher gemacht. Bin Laden war eine einmalige Ausnahme. Ein Top Terrorist. Ich denke da ist diese Handlungsweise legitim.
GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73
|
|
DocLove - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
3568
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2011 um 08:56 Uhr
|
|
legitim ist das mal gar nicht ^^
Der Grundsatz der Rechtsstaatlichkeit ist nunmal ALLE Menschen gleich zu behandeln.
Auch Foltern die USA zB Menschen, sowas halt eich auch nicht für legitim.
Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2011 um 11:08 Uhr
|
|
Zitat von DocLove: legitim ist das mal gar nicht ^^
Der Grundsatz der Rechtsstaatlichkeit ist nunmal ALLE Menschen gleich zu behandeln.
Auch Foltern die USA zB Menschen, sowas halt eich auch nicht für legitim.
Es gibt eben keine schwarz und weiß in dieser Welt. Unser Rechtssystem berücksichtigt ebenfalls die Verhälnismäßiglkeit.
|
|
arbeer_
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2009
561
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.05.2011 um 14:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.05.2011 um 15:00 Uhr
|
|
Verurteilt wird man ja in den USA, in dem Staat in dem man das Verbrechen begangen hat, also in New York gibts ja keine Todesstrafe, also Bin Laden im Knast ? Malt euch mal das Szenario aus ..
New York/Washington 2977 Tote +++ Bali 202 Tote +++ Djerba 19 Tote +++ Madrid 191 Tote +++ London 56 Tote +++ Sharm el-Sheikh 88 Tote +++ Islamabad 54 Tote +++ Bombay 174 Tote +++ Lahore 98 Tote +++ Kampala 74 Tote +++ unzählige weitere Tote im Irak, Pakistan, Afghanistan und vielen anderen Orten auf dieser Welt
Und der Mann soll weiterleben ? Nein, der gehört dorthin, wo der gerade sich befindet ...
|
|
bbbbbbbb
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2009
149
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2011 um 15:18 Uhr
|
|
Zitat von arbeer_: Verurteilt wird man ja in den USA, in dem Staat in dem man das Verbrechen begangen hat, also in New York gibts ja keine Todesstrafe, also Bin Laden im Knast ? Malt euch mal das Szenario aus ..
New York/Washington 2977 Tote +++ Bali 202 Tote +++ Djerba 19 Tote +++ Madrid 191 Tote +++ London 56 Tote +++ Sharm el-Sheikh 88 Tote +++ Islamabad 54 Tote +++ Bombay 174 Tote +++ Lahore 98 Tote +++ Kampala 74 Tote +++ unzählige weitere Tote im Irak, Pakistan, Afghanistan und vielen anderen Orten auf dieser Welt
Und der Mann soll weiterleben ? Nein, der gehört dorthin, wo der gerade sich befindet ...
Für diese ganzen Tote ist Amerika verantwortlich!
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2011 um 15:22 Uhr
|
|
Zitat von arbeer_: [...]Und der Mann soll weiterleben ? Nein, der gehört dorthin, wo der gerade sich befindet ...
Dabei dachte ich, die westliche Welt sei so viel besser als alle anderen und begäbe sich nicht auf eine Stufe mit Herrn bin Laden und seinen Helfershelfern.
|
|
[