Zitat von WW94:

ja aber ich find s irgendwie scheiße wenn jetzt des mit den akws kommt in BW dann haben se erstes zu wenig strom und er wird teuer und zweites können se scih die steuer in ie haare schmieren die die akws zahlen und des isch die größte gewerbesteuer die ein betriebn zahlt in Bw

Zitat von WW94:

brüderle hört am stricxk aufghängt owas kann ma ned sagen zum glück is seine FDP au rus in der Pfalz

Zitat von DerMaurer:

Bin mal gespannt ob die Grünen jetzt beispielsweise zu Mercedes Benz gehen und die mit irgendwelchen Umweltrichtlinien (die so schnell wie möglich umgesetzt werden sollen) "bedrohen" oder verärgern, sodass sich MB sagt: "Gut, ihr wollt uns hier nicht - dann bauen wir eben wo anders!"

Das wäre sehr sehr schlecht - kann ich mir vorstellen.

Zitat von DjKoma:

Hoffentlich verbessert sich nun endlich die Bildungspolitik, wenn man sowas wie da oben lesen muss.

Zitat von Simonale:

"Eine der reichsten Gemeinden Schleswig-Holsteins

Brokdorf heute ist Idylle pur, Schafsblöken inklusive. Das Dorf im Windschatten des Deichs hat sich herausgeputzt, als solle die blühende Kraft seiner Vorgärten den Meiler am Ortseingang überstrahlen. Die Sandstreifen sind geharkt, kein Halm spitzt aus den Reetdächern hervor. Brokdorf hat Geld. Die Gewerbesteuer des Kraftwerks, das seine Betreiber lieber KKW (Kernkraftwerk) statt AKW nennen, betrug im Rekordjahr 2006 19,1 Millionen Euro, machte aus dem Bauerndorf eine der reichsten Gemeinden Schleswig-Holsteins. Und wie bei vielen, die nach langer Durststrecke unerwartet zu Geld kommen, leistete sich Brokdorf nicht nur das Nötigste, sondern das maximal Mögliche. Es galt, den Begriff Brokdorf mit neuem Inhalt zu füllen – weniger Atom, mehr Lebensfreude."

So falsch ist das mit der Gewerbesteuer nicht. . .
Ist jetzt zwar nicht in Ba-Wü, aber trotzdem in Dt.

Quelle

Zitat von mjoukov:

Zur Info: die einzige Steuer, die ein Bundesland selbst erhebt (und somit erhöhen könnte) ist die Grunderwerbssteuer. Das Märchen von höheren Steuern ist ein Wahlkampftrick der CDU.

Zitat von Simonale:

Das ist richtig: Bei Atomkraft (und anderen zentralen Großkraftwerken) bekommt eine Gemeinde richtig viel. Aber alle anderen Gemeinden bekommen nichts.
Wird nun die Atomkraft durch Erneuerbare ersetzt, dann ändert sich vor allem mal, dass sich die Wertschöpfung gleichmäßig verteilt.

Zitat von Simonale:

Ja, wenn die AKW's weg sind, und Regeneraive energien kommen, dann fließt das Geld wohl eher in die Privaten Gledbeutel oder nicht?
Zum Beispiel der Biogasanlagen, da wird der Anbau, so wie die Anlage subventioniert und ich glaub nicht, dass da die Kommune viel Geld abbekommt, im gegenteil, sie wird, evt. sogar noch mehr für den Strom bezahlen müssen.

edit: sry, falsch zitiert, aber zu faul zum ändern^^

Zitat von Simonale:

Bio Gas

Soviel zum Thema Regenerative Energien

Zitat von doloresgomez:

Also erstmal haben wir enorm zu hohe Strompreise, weil wir dank den vier Großanbietern wenig Wettbewerb haben. Daher könnte der Preis sogar sinken.

Und warum soll das Geld nun eher in den privaten Geldbeutel wandern? Und was ist schlecht daran?

Zitat von Simonale:

Windkraft

Hier ist ein Beispiel für die Sinnlosigkeit von Windkrafträdern.
Diese Brauchen mehr Energie für ihre Herstellung, als sie später wieder rein holen können.
So grün und durchdacht ist die Grünenpolitik nicht wirklich.

Zitat von DerGeneral:

Superneutrale Quelle! Echt gute Recherche. Nächstes Mal frägst du am besten gleich beim Deutschen Atomforum nach.