WarhammerMK - 47
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2004
5
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 20:51 Uhr
|
|
So geht unser Rechtsstaat vor die Hunde!!!!
Der 17-jährige Tim K. verübte das Massaker am *11.März.2009*
Ist die unsachgemäße Aufbewahrung von Waffen und Munition waffenrechtlich ein Kavaliersdelikt ?
...
Nein ! Seit dem *25.07.2009* stellt die vorsätzliche nicht sichere Verwahrung einen Straftatbestand dar, wenn auch nur die Gefahr besteht, dass Unberechtigte Zugriff auf Waffen oder Munition erlangen können. Darüber hinaus besitzen Personen die erforderliche Zuverlässigkeit nicht, wenn sie Waffen oder Munition nicht sorgfältig aufbewahren. Die persönliche Eignung besitzen Personen nicht, wenn Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass sie auf Grund in der Person liegender Umstände Waffen oder Munition nicht sorgfältig verwahren können. Die fehlende Zuverlässigkeit und/oder die fehlende persönliche Eignung führt zum Widerruf oder zur Versagung der waffenrechtlichen Erlaubnis und oft zusätzlich zur Erteilung von Waffenverboten. Darüber hinaus können in Fällen, in denen die Waffen zwar in einem Sicherheistbehältnis, das aber nicht der vorgeschriebenen Norm entspricht, mit einem Bußgeld von bis zu 10.000 EUR geahndet und die betreffenden Gegenstände eingezogen werden.
So,... habt ihr alle schon den Fehler entdeckt?!
1.) Der Vater kann nur belangt werden für die unsachgemäße Aufbewahrung von Waffen und Munition, dieses zu diesem Zeitpunkt noch kein Straftatsbestand darstellt sonder eine Ordnungswidrigkeit (OW)! Aus der OW kann keine Strafverurteilung resultieren!
2.) Die Hexenjagd, die die Hinterbliebenen veranstaltet haben, an der sich ein mediengeiler Staatsanwalt anschloss und auch noch erfolgreich durch einen rechtskräftigen Richterspruch sein Ende fand, ist im höchsten Maße verwerflich und eine Schande für unser Rechtssystem! Der Mann hat genauso seinen Sohn verloren! Der Mann kann aber nicht für die Straftat seines Sohnes verurteilt werden! Er hat sie nicht getan! Er kann nur für einen Fehler belangt werden, der zu diesem Zeitpunkt nicht als Straftat geahndet werden darf! Wenn der Vater mit Vorsatz gehandelt hätte... Ergo; Er drückt die Waffe seinem Sohn in die Hand oder er wäre an diesem Tag nochmal nach Hause gekommen und hätte das Fehlen der Waffe bemerkt und es nicht gemeldet, dann könnte man ihn bestrafen! Aber nicht weil man jetzt noch verzweifelt einen Sündenbock sucht, der das Leid der Hinterbliebenen lindern soll! Es ist schlimm was damals passierte, ich hoffe, dass sowas nicht wieder vorkommt, aber um Himmels Willen, lasst dem Mann seine Ruhe!
3.) Ferner hoffe ich, dass der Anwalt von Tim K.´s Vater in Berufung geht und gegen das Urteil Widerspruch einlegt und, dass der nächste Richter mit etwas mehr Verstand an die Sache geht! Der Staatsanwalt und die Richter, die dieses Urteil gefällt haben sollten meines Erachtens keinen Gerichtssaal mehr von innen sehen (*außer, wenn sie selber mal angeklagt werden*)! Sowas vor mediengeil und rücksichtslos... geht einfach nicht und trifft bei mir und dem Großteil meiner Mitkommilitonen auf kein Verständnis!!!
Ich bin für die Annullierung dieses Urteils!!!
|
|
SiXeRt
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
2834
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 20:54 Uhr
|
|
als ich das heute gehört habe, dachte ich mir auch - dass kann doch fast nicht sein.
ҳҳ TU STAR ҳҳ |
|
|
Famehure - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2010
1158
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 20:54 Uhr
|
|
Link zum vorhandenen Thread.
... und zum Schluss möchte ich noch alle kennen, die mich grüßen.
|
|
DerGeneral - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 20:57 Uhr
|
|
Ich halte das Urteil für angemessen. Man kann nicht den Vater für die unsägliche Tat des Sohnes in Sippenhaftung nehmen. Es handelt sich um das Landgericht Stuttgart und nicht um den Volksgerichtshof...
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
wice_95
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
11268
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 20:58 Uhr
|
|
das der deutsche staat am ars*** ist, wusste ich davor auch schon, aber es bestätigt es mir wieder einmal ..
Schweiz for the future.!
|
|
DerGeneral - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 21:00 Uhr
|
|
Zitat von wice_95: das der deutsche staat am ars*** ist, wusste ich davor auch schon, aber es bestätigt es mir wieder einmal ..
Schweiz for the future.!
Was soll Schweiz for the future heißen?
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
wice_95
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
11268
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 21:03 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral: Zitat von wice_95: das der deutsche staat am ars*** ist, wusste ich davor auch schon, aber es bestätigt es mir wieder einmal ..
Schweiz for the future.!
Was soll Schweiz for the future heißen? das die regierung der schweiz noch "funktioniert", und nicht solch unsinnige sachen wie afganistan macht. Und nicht in der EU ist, was hoffentlich auch so bleiben wird
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 21:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.02.2011 um 21:10 Uhr
|
|
So ein Quatsch, warum sollte der Rechtsstaat hier vor die Hunde gehen!? De facto hat der Mann wirklich nur eine Ordnungswidrigkeit begangen. Würde man für alle Kausalitäten, die durch eine Unachtsamkeit (oder auch eine Ordnungswidrigkeit) entstehen, zur Rechenschaft gezogen werden und für jedes einzelne Ding so angeklagt werden, als hätte man es selbst begangen, so würden einige hier vermutlich schon lange im Bau sitzen und dort auch nicht mehr so schnell rauskommen.
Aber eines ist klar, hier ging es nicht mehr um Gerechtigkeit, sondern um ein Urteil. Der Mann hat seinen Sohn verloren, sein Umfeld und vermutlich noch vieles mehr, was auf den ersten Blick kaum gesehen wird. Der Mann ist bestraft genug...
Dass allerdings die Bestrafung dieser groben Fahrlässigkeit im Nachhinein jetzt so geahndet wird, halte ich für ebenfalls sehr bedenklich. Paralellen sind bei der nachträglichen Sicherheitsverwahrung ja gegeben und ich denke, dass das Urteil vor höheren Gerichten nicht lange Bestand haben wird. Allerdings kann ich mir auch gut vorstellen, dass der Mann das Urteil annimmt, nur damit er endlich seine Ruhe haben kann. Da ich persönlich keinen der Leute kenne, vermag ich mir da kein Urteil zu bilden.
Edit sagt: Im Nachhinein habe ich den Post von Warhammer falsch interpretiert. Sorry dafür, du hast natürlich recht. Aber gleich mit dem Untergang des Rechtsstaates zu wedeln, macht mich immer sehr angriffslustig, da wir noch ein paar Instanzen mehr haben, die für Ordnung im Rechtsstaat sorgen ;)
Zitat von wice_95: das die regierung der schweiz noch "funktioniert", und nicht solch unsinnige sachen wie afganistan macht. Und nicht in der EU ist, was hoffentlich auch so bleiben wird
Bleibt bitte beim Thema oder geht in den "Was in der Schweiz so toll viel guter ist als in der BRD"-Thread...
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
DerGeneral - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 21:10 Uhr
|
|
Ich möchte daran erinnern, dass gerade in der Schweiz Tötungen durch Schusswaffen in Europa mit am stärksten vertreten sind. Immerhin sind die ehemaligen Angehörigen der Bundesmiliz dazu ermächtigt, ihre Gewehre mit Munition zuhause aufbewahren zu dürfen. Das zum Thema "in der Schweiz ist alles ganz toll."
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 21:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.02.2011 um 21:17 Uhr
|
|
Warhammer, ich stimme Dir eigentlich in allen Punkten zu. Allerdings würde ich das was die hinterbliebenden getan haben nicht als verwerflich bezeichnen.sonder als menschlich...ich denke es ist ganz schön übel für diese Menschen, sie suchen "nur" antworten auf das warum. Das der Vater "nur" eine OW begangen hat ist sicherlich sehr schwer zu akkzeptieren....
Ich glaube allerdings kaum das der Vater in Revision geht - ich denke für Ihn zählt erstmal nur Abstand zu gewinnen....
|
|
WarhammerMK - 47
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2004
5
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 21:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.02.2011 um 21:17 Uhr
|
|
Es gibt echt Leute die genau so dumm sind wie Studierte Juristen!!!
Der Mann wurde verurteilt für eine Straftat, die zum Zeitpunkt der Straftat eine Ordnungswidrigkeit war!!!!
ERGO; DAS URTEIL IST NICHT RECHTSKRÄFTIG!!!!
Es liegt ein riesiger Verfahrensfehler vor!!!!
Ach, lest es in der Zeitung morgen oder übermorgen!
Was denkt ihr mit wem ich alles schon telefoniert habe?!
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 21:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.02.2011 um 21:23 Uhr
|
|
Zitat von WarhammerMK: Es gibt echt Leute die genau so dumm sind wie Studierte Juristen!!!
Der Mann wurde verurteilt für eine Straftat, die zum Zeitpunkt der Straftat eine Ordnungswidrigkeit war!!!!
ERGO; DAS URTEIL IST NICHT RECHTSKRÄFTIG!!!!
Es liegt ein riesiger Verfahrensfehler vor!!!!
Ach, lest es in der Zeitung morgen oder übermorgen!
Was denkt ihr mit wem ich alles schon telefoniert habe?!
Das Herumwerfen mit Ausrufezeichen macht es auch nicht besser. Du hast wohl recht mit deinen Ausführungen, aber durch Sachlichkeit lässt sich am besten überzeugen... Wie ich sagte, gewisse Paralellen zum Thema nachträgliche Sicherheitsverwahrung sind erkennbar und das Urteil wird vor höheren Instanzen kaum Bestand haben.
Mit wem hast du denn schon telefoniert? Mit Herr R. aus S.? Oder gar mit Herr F. aus H.? Oder wirst du sogar soweit gegangen sein und Frau L. in A. angerufen haben!? Oder was willst du uns mit dem Nachsatz andeuten? Werden die USA in Stuttgart einmarschieren, weil du Obama eingeschaltet hast?
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
111111elf - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2009
5
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 21:23 Uhr
|
|
Zitat von wice_95: das der deutsche staat am ars*** ist, wusste ich davor auch schon, aber es bestätigt es mir wieder einmal ..
Schweiz for the future.!
in der schweiz hat wenigstens das volk noch etwas zu melden. und nicht wie in deutschland 360 schlipsträger und ne frau im rock an der spitze 
german bash
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 21:23 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Das Herumwerfen mit Ausrufezeichen macht es auch nicht besser. .
Eben. Warhammer: Puls30^^
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 21:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.02.2011 um 21:25 Uhr
|
|
Zitat von 111111elf: Zitat von wice_95: das der deutsche staat am ars*** ist, wusste ich davor auch schon, aber es bestätigt es mir wieder einmal ..
Schweiz for the future.!
in der schweiz hat wenigstens das volk noch etwas zu melden. und nicht wie in deutschland 360 schlipsträger und ne frau im rock an der spitze
german bash
Tut mir leid... aber wenn ich mir die Gestalten Morgens an der Bushaltestelle und teilweise auch hier im Forum anschaue... ich will nicht, dass hier jeder direkt mitbestimmen kann!
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
DerGeneral - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 21:25 Uhr
|
|
Zitat von WarhammerMK: Es gibt echt Leute die genau so dumm sind wie Studierte Juristen!!!
Der Mann wurde verurteilt für eine Straftat, die zum Zeitpunkt der Straftat eine Ordnungswidrigkeit war!!!!
ERGO; DAS URTEIL IST NICHT RECHTSKRÄFTIG!!!!
Es liegt ein riesiger Verfahrensfehler vor!!!!
Ach, lest es in der Zeitung morgen oder übermorgen!
Was denkt ihr mit wem ich alles schon telefoniert habe?!
Entschuldigung, nicht dass ich dich jetzt falsch verstehe. Aber in Deutschland fallen die Urteile doch nicht per telefonischer Intervention, oder wie?
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|