Zitat von --matze11--:

Schade dass die grosse DIskussion vorbei scheint...
Hätte gern auch was beigetragen.
Naja jetzt sowieso egal da alles (denke ich mal) gesagt wurde und es sich festgefahren hat..!

Zitat von jamaika09:

Hat das jemand mit bekommen?

Finde leider nur ein kleinen Ausschnitt bei Youtube.de.

Til Schweiger: Wutausbruch bei Markus Lanz

Zitat von jamaika09:

Ja habe es dort gesehen aber das sind fast 75minuten und ich meine das schaut keiner ganz an hier.

Markus-Lanz-vom-1-Februar-2011 --- ist die komplette Sendung

Zitat von LeSavant:

ne tolle justitia hat deutschland.....

das is echt schon peinlich.

Zitat von Mamba80:

Er hat vollkommen recht habe es in der zeitung gelesen und finde die tipps wo er geäußert hat sehr akzeptabel sollten sich die politiker in deutschland mal ne scheibe abschneiden von. mfg

Zitat von 1fach_netter:

Also ich finde den Aspekt des Schicksals garnicht so verkehrt. Es passiert nunmal, verhindern kann man es auch mit lebenslänglichen Wegsperrungen nicht.

Zitat:

Hast du dir die Begründung in dem blog auch durchgelesen? Wenn die Gesamtstrafe bei nur einem Jahr lag, ist das relativ niedrig. Für einen Beamten wird es aber für gewöhnlich erst ab einem Jahr aufwärts gefährlich.

Das kann man durchaus kritisch sehen, aber die Richter sind daran ganz sicher nicht schuld. Sie haben lediglich das geltende Recht angewendet. Hier war es am Gesetzgeber, der aber zwischenzeitlich ja wohl auch reagiert hat (steht ja drin, dass es inzwischen 2 Jahre sind).

Zitat von LeSavant:

wieso redet man eigentlich immer vom internet-pranger? solch eine datenbank sollte nur beschränkt zugänglich gemacht werden, das heisst zum bsp nur für eltern mit kindern im "risikoalter".
dass hier jeder zugriff haben sollte, ist völliger blödsinn und nicht im sinne des erfinders. eine öffentliche abfrage wie in den usa unterstütze ich auch nicht! es sollte aber die möglichkeit geben, so etwas abfragen zu können.... zum bsp per abfrage durch einen beauftragten rechtsanwalt, der vollen zugriff auf solch einen datenbank hat. auch hier sollten nur bestimmte anwälte tätig werden können, damit missbrauch ausgeschlossen werden kann .

Zitat von LeSavant:

cymru, fakt ist, der lehrer hatte kinderporns auf einem seiner rechner. mehr interessiert nicht und so etwas sollte mit höchstsstrafe belegt werden. egal ob lehrer, bänker oder gemeidepfleger. das is völlig egal!

Zitat von Mamba80:

Ich meinte das zum beispiel mit der drei punkte regel was er gemeint hat das ein traftäter in amerika nach dem drittem vergehen für immer hinter gittern kommt. Aber mal ehrlich willst du warten bis einer drei kinder auf dem gewissen hat nur das man ihn getrost wegsperren darf einmal reicht schon und ich finde wer sowas begeht der hat keine rechte mehr die hat er damit verloren und ich glaube da bin ich nicht der einzige wo so denkt. mfg

Zitat von Cymru:

Die drei Punkte Regel oder im englischen "three strikes (and you're out)" ist sicher eine spannende Erfindung. Auch in Deutschland sehen Wiederholungstäter bei allen Delikten höheren Strafen entgegen, das musst du auch bedenken. Leider ist vielen Diskutanten, nicht unbedingt dir, aber vielen anderen, das deutsche Recht wenig geläufig. Man verlässt sich gerne auf Medienberichte, die leider nur sehr wenig von dem wiedergeben, was abgelaufen ist und mehr auf Emotionen setzen.

Problematisch ist beim amerikanischen System, dass man in einigen Staaten auch schon für drei Autodiebstähle die Höchststrafe bekommt, gleichzeitig aber auch für zweimal Körperverletzung und einmal Mord. Da sehe ich doch einen starken Unterschied dazwischen, ob jemand ein Auto klaut oder jemanden schwer verletzt oder gar tötet. Hier dieselbe Strafe anzuwenden, halte ich für ungerecht.

Zitat von LeSavant:

wieso redet man eigentlich immer vom internet-pranger? solch eine datenbank sollte nur beschränkt zugänglich gemacht werden, das heisst zum bsp nur für eltern mit kindern im "risikoalter".
dass hier jeder zugriff haben sollte, ist völliger blödsinn und nicht im sinne des erfinders. eine öffentliche abfrage wie in den usa unterstütze ich auch nicht! es sollte aber die möglichkeit geben, so etwas abfragen zu können.... zum bsp per abfrage durch einen beauftragten rechtsanwalt, der vollen zugriff auf solch einen datenbank hat. auch hier sollten nur bestimmte anwälte tätig werden können, damit missbrauch ausgeschlossen werden kann .

Zitat von LeSavant:

cymru, fakt ist, der lehrer hatte kinderporns auf einem seiner rechner. mehr interessiert nicht und so etwas sollte mit höchstsstrafe belegt werden. egal ob lehrer, bänker oder gemeidepfleger. das is völlig egal!