Daggon - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2008
470
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 17:41 Uhr
|
|
Zitat von Keith_Flint: Spiegel
hier noch etwas ausführlicher genaues zur Studie müsst ich jetzt noch suchen wer will.
Link
waren nicht schon auf den ersten 3 Threadseiten mehrere Links zu Studien, Artikeln usw,??
Die Titanic wurde von Profis gebaut - die Arche Noah von einem Laien!
|
|
Keith_Flint - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2010
430
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 17:43 Uhr
|
|
Zitat von Daggon: Zitat von Keith_Flint: Spiegel
hier noch etwas ausführlicher genaues zur Studie müsst ich jetzt noch suchen wer will.
Link
waren nicht schon auf den ersten 3 Threadseiten mehrere Links zu Studien, Artikeln usw,??
na dann hat's ja schon genügend Quellenangaben zum Teil von Experten die davon auch ne Ahnung haben was sie das sagen (größtenteils)
lg KF
Safe the Jellyfish!!!
|
|
fmaesh
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2007
49
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 17:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.02.2011 um 17:58 Uhr
|
|
Zitat von Keith_Flint: Zitat von Daggon: Zitat von Keith_Flint: Spiegel
hier noch etwas ausführlicher genaues zur Studie müsst ich jetzt noch suchen wer will.
Link
waren nicht schon auf den ersten 3 Threadseiten mehrere Links zu Studien, Artikeln usw,??
na dann hat's ja schon genügend Quellenangaben zum Teil von Experten die davon auch ne Ahnung haben was sie das sagen (größtenteils)
lg KF Tut mir leid aber das sind nur Artikel. Meinte konkrete Angaben zu der Studie die durchgeführt worden ist. Das problem ist das ich nichts wirklich verwertbares im Internet finde.
In dem Artikel wird von einer Rückfallquote von 80% geredet, aber in den zwei links zu den Dissertationen am Anfang des Threads wird von einer Rückfallquote von höchstens 52% nach 25 Jahren geredet, meist jedoch bewegt sich die Quote bei ca. 10%-20%.Was nicht heißt das dies wenig ist.
Ein Artikel der auf www.carechild.de steht ist nicht wirklich ernstzunehmen.
Hätte nur gerne eine Überblicksstudie indem klar wird inwieweit eine Therapie auswirkungen hat.
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 17:57 Uhr
|
|
Vielleicht ist auch nichts verwertbares im Netz zu finden, weil die meisten Leute sich nicht richtig befassen, oder Furcht haben, als Befürworter der Schändung betitelt zu werden?
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 18:00 Uhr
|
|
Til Schweiger und Sarrazin sind jetzt wohl deutsche Aufklärer. Tihi.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 18:16 Uhr
|
|
Allein dieses Zitat:
"Manche fordern: Wegsperren, und zwar für immer ...
Das Argument trifft auf einige wenige Sexualstraftäter zu, diese werden aber nicht entlassen. Für alle übrigen gilt: Die Rückfallquote bei Sexualstraftätern beträgt zwischen zehn und 20 Prozent, abhängig vom Delikt. Durch eine ambulante Betreuung kann diese Quote noch einmal halbiert werden."
Sodale juckt hier eigentlich irgendjemand die Fakten?
"Nope".
|
|
Abgehn - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2009
640
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 18:20 Uhr
|
|
ich weiß nich wieso man da von wutausbruch spricht? oO
ich hab gedacht der kloppt alles kurz und klein
Krebs macht Frei
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 18:23 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Das Argument trifft auf einige wenige Sexualstraftäter zu, diese werden aber nicht entlassen. Für alle übrigen gilt: Die Rückfallquote bei Sexualstraftätern beträgt zwischen zehn und 20 Prozent, abhängig vom Delikt. Durch eine ambulante Betreuung kann diese Quote noch einmal halbiert werden."
Selbst bei einer Rückfallquote von 100% würda man sie nicht für immer wegsperren können, weil man einen nicht für etwas bestrafen kann, was man noch nicht begangen hat, auch wenn man weiß, er wird es tun.
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 18:29 Uhr
|
|
Zitat von 39: Zitat von Roddi: Das Argument trifft auf einige wenige Sexualstraftäter zu, diese werden aber nicht entlassen. Für alle übrigen gilt: Die Rückfallquote bei Sexualstraftätern beträgt zwischen zehn und 20 Prozent, abhängig vom Delikt. Durch eine ambulante Betreuung kann diese Quote noch einmal halbiert werden."
Selbst bei einer Rückfallquote von 100% würda man sie nicht für immer wegsperren können, weil man einen nicht für etwas bestrafen kann, was man noch nicht begangen hat, auch wenn man weiß, er wird es tun.
Zitat: Das Argument trifft auf einige wenige Sexualstraftäter zu, diese werden aber nicht entlassen.
"Nope".
|
|
Freshdachs - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
360
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 18:34 Uhr
|
|
Zitat von Brändi: Habs auch gesehen.
Er hat mal das gesagt was viele denken!
ja wieso denn auch nich ich find er hat nicht unrecht oder?
Well I guess it would be nice If I could touch your body I know not everybody Has got a body like U!
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 18:37 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von 39: Zitat von Roddi: Das Argument trifft auf einige wenige Sexualstraftäter zu, diese werden aber nicht entlassen. Für alle übrigen gilt: Die Rückfallquote bei Sexualstraftätern beträgt zwischen zehn und 20 Prozent, abhängig vom Delikt. Durch eine ambulante Betreuung kann diese Quote noch einmal halbiert werden."
Selbst bei einer Rückfallquote von 100% würda man sie nicht für immer wegsperren können, weil man einen nicht für etwas bestrafen kann, was man noch nicht begangen hat, auch wenn man weiß, er wird es tun.
Zitat: Das Argument trifft auf einige wenige Sexualstraftäter zu, diese werden aber nicht entlassen.
Desswegen schrieb ich ja "selbst bei" im sinne von "wenn es so wäre"
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
KsE - 46
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2008
345
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 18:37 Uhr
|
|
Zitat von Freshdachs: Zitat von Brändi: Habs auch gesehen.
Er hat mal das gesagt was viele denken!
ja wieso denn auch nich ich find er hat nicht unrecht oder?
Er hat recht am besten für immer hinter gittern weil die opfer haben die schmerzen auch ein leben lang. und einzelhaft das im ja keiner was im knast antut ist doch lächerlich.
So isses
|
|
poses - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2009
65
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 18:39 Uhr
|
|
endlich sagt ein mal ein populärer schauspieler das, was viele Menschen denken.
Wenn du's magst bist du cool, wenn du's nicht magst bist du ein Bastard
|
|
Tabsy - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
296
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 18:40 Uhr
|
|
Meiner Meinung nach hat er definitiv recht... ich find auch Sexualstraftäter sollten sich registrieren müssen!
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 18:42 Uhr
|
|
Oh, ich möchte mal euch an der Spitze der Regierung sehen. Schließlich wisst ihr es wohl am besten.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|