MackieMesser  - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2010 um 19:04 Uhr
|
|
Ein sicheres Endlager wird nicht in Deutschland möglich sein. Ich frage mich, wieso wir nicht mit den USA etwas aushandeln und ein gemeinsames, überirdisches Endlager errichten. Deren Wüstengebiete sind perfekt. Bedeutet kein einsichern ins Grundwasser, keine riskante Erdbewegungen, kein Strapazen für die Anlage bezüglich Wetter. Einfach zu überwachen.
|
|
doloresgomez
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2010
847
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2010 um 21:01 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Ein sicheres Endlager wird nicht in Deutschland möglich sein. Ich frage mich, wieso wir nicht mit den USA etwas aushandeln und ein gemeinsames, überirdisches Endlager errichten. Deren Wüstengebiete sind perfekt. Bedeutet kein einsichern ins Grundwasser, keine riskante Erdbewegungen, kein Strapazen für die Anlage bezüglich Wetter. Einfach zu überwachen.
Wozu denn? Die Regierung schickt den Atommüll halt schön weiter nach Russland und leitet es in Flüsse ein und vergiftet die Menschen.
Die Leute dort können sich ja nicht wehren - wieso dann also aufwändig nach einem sicheren Endlager suchen?
|
|
cryingSoul  - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2010
750
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.12.2010 um 15:29 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Ein sicheres Endlager wird nicht in Deutschland möglich sein. Ich frage mich, wieso wir nicht mit den USA etwas aushandeln und ein gemeinsames, überirdisches Endlager errichten. Deren Wüstengebiete sind perfekt. Bedeutet kein einsichern ins Grundwasser, keine riskante Erdbewegungen, kein Strapazen für die Anlage bezüglich Wetter. Einfach zu überwachen.
und warum sollte ds nicht auch in deutschlandmöglich sein? :O
o7.o3.2oIo
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.12.2010 um 16:19 Uhr
|
|
Zitat von cryingSoul: Zitat von MackieMesser: Ein sicheres Endlager wird nicht in Deutschland möglich sein. Ich frage mich, wieso wir nicht mit den USA etwas aushandeln und ein gemeinsames, überirdisches Endlager errichten. Deren Wüstengebiete sind perfekt. Bedeutet kein einsichern ins Grundwasser, keine riskante Erdbewegungen, kein Strapazen für die Anlage bezüglich Wetter. Einfach zu überwachen.
und warum sollte ds nicht auch in deutschlandmöglich sein? :O
Such mal in Deutschland nach unbewohnten Wüstenflächen....Meck-Pomm ist wohl noch das größte Gebiet, was du finden wirst 
Musste grade allerdings schmunzeln bei dem Gedanken, dass wir den Atommüll in die USA verschiffen könnten. Wo soll man sich dann festketten?
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
cryingSoul - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2010
750
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.12.2010 um 23:06 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von cryingSoul: Zitat von MackieMesser: Ein sicheres Endlager wird nicht in Deutschland möglich sein. Ich frage mich, wieso wir nicht mit den USA etwas aushandeln und ein gemeinsames, überirdisches Endlager errichten. Deren Wüstengebiete sind perfekt. Bedeutet kein einsichern ins Grundwasser, keine riskante Erdbewegungen, kein Strapazen für die Anlage bezüglich Wetter. Einfach zu überwachen.
und warum sollte ds nicht auch in deutschlandmöglich sein? :O
Such mal in Deutschland nach unbewohnten Wüstenflächen....Meck-Pomm ist wohl noch das größte Gebiet, was du finden wirst
Musste grade allerdings schmunzeln bei dem Gedanken, dass wir den Atommüll in die USA verschiffen könnten. Wo soll man sich dann festketten?
Iwie ist dass doch wie man es auch immer machen wird Schafscheisse..
o7.o3.2oIo
|
|
cryingSoul - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2010
750
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.12.2010 um 23:06 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von cryingSoul: Zitat von MackieMesser: Ein sicheres Endlager wird nicht in Deutschland möglich sein. Ich frage mich, wieso wir nicht mit den USA etwas aushandeln und ein gemeinsames, überirdisches Endlager errichten. Deren Wüstengebiete sind perfekt. Bedeutet kein einsichern ins Grundwasser, keine riskante Erdbewegungen, kein Strapazen für die Anlage bezüglich Wetter. Einfach zu überwachen.
und warum sollte ds nicht auch in deutschlandmöglich sein? :O
Such mal in Deutschland nach unbewohnten Wüstenflächen....Meck-Pomm ist wohl noch das größte Gebiet, was du finden wirst
Musste grade allerdings schmunzeln bei dem Gedanken, dass wir den Atommüll in die USA verschiffen könnten. Wo soll man sich dann festketten?
Iwie ist dass doch wie man es auch immer machen wird Schafscheisse..
o7.o3.2oIo
|
|
cryingSoul - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2010
750
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.12.2010 um 23:07 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von cryingSoul: Zitat von MackieMesser: Ein sicheres Endlager wird nicht in Deutschland möglich sein. Ich frage mich, wieso wir nicht mit den USA etwas aushandeln und ein gemeinsames, überirdisches Endlager errichten. Deren Wüstengebiete sind perfekt. Bedeutet kein einsichern ins Grundwasser, keine riskante Erdbewegungen, kein Strapazen für die Anlage bezüglich Wetter. Einfach zu überwachen.
und warum sollte ds nicht auch in deutschlandmöglich sein? :O
Such mal in Deutschland nach unbewohnten Wüstenflächen....Meck-Pomm ist wohl noch das größte Gebiet, was du finden wirst
Musste grade allerdings schmunzeln bei dem Gedanken, dass wir den Atommüll in die USA verschiffen könnten. Wo soll man sich dann festketten?
Iwie ist dass doch wie man es auch immer machen wird Schafscheisse..
o7.o3.2oIo
|
|
doloresgomez
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2010
847
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.12.2010 um 00:41 Uhr
|
|
Zitat von cryingSoul:
Iwie ist dass doch wie man es auch immer machen wird Schafscheisse..
Sehr richtig!
Deswegen kann ich nicht ganz verstehen, warum sich die Regierung noch drin suhlt und nach mehr Scheiße schreit....
|
|
Jolly_Roger
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2010
348
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.12.2010 um 03:41 Uhr
|
|
Zitat von doloresgomez: Zitat von cryingSoul:
Iwie ist dass doch wie man es auch immer machen wird Schafscheisse..
Sehr richtig!
Deswegen kann ich nicht ganz verstehen, warum sich die Regierung noch drin suhlt und nach mehr Scheiße schreit....
Tja, hat was mit "sich selbst ein Denkmahl setzen" zu tun.
Entgegen aller Vernunft, entgegen aller wohlgemeinten, unabhaengigen Expertenmeinung zum Trotz,halten manche dieser "Volksvertreter" so fest an ihrem naiven Eigennutz, dass es schon erschreckend ist. Mal sehen, wie lange es noch dauert, bis die ersten Koepfe rollen...im wahrsten Sinne des Wortes "rollen"...
Licentia poetica
|
|
cryingSoul - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2010
750
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2010 um 08:34 Uhr
|
|
Zitat von Jolly_Roger: Zitat von doloresgomez: Zitat von cryingSoul:
Iwie ist dass doch wie man es auch immer machen wird Schafscheisse..
Sehr richtig!
Deswegen kann ich nicht ganz verstehen, warum sich die Regierung noch drin suhlt und nach mehr Scheiße schreit....
Tja, hat was mit "sich selbst ein Denkmahl setzen" zu tun.
Entgegen aller Vernunft, entgegen aller wohlgemeinten, unabhaengigen Expertenmeinung zum Trotz,halten manche dieser "Volksvertreter" so fest an ihrem naiven Eigennutz, dass es schon erschreckend ist. Mal sehen, wie lange es noch dauert, bis die ersten Koepfe rollen...im wahrsten Sinne des Wortes "rollen"...
Das einzige, was diese "Politik" mit sich bringt ist Kosten- und Nervenaufzurauben.
Und ich glaube, dass das von uns hier keiner versteht, warum sie diesen "wunden Punkt" noch schlimmer machen. Jede weitere Ablehnung eines möglichen Endlagers bringt weniger Zeit und mehr Probleme mit sich...
Oder sieht das noch jmd. anders?
o7.o3.2oIo
|
|
doloresgomez
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2010
847
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2010 um 13:08 Uhr
|
|
Zitat von cryingSoul: Jede weitere Ablehnung eines möglichen Endlagers bringt weniger Zeit und mehr Probleme mit sich...
Oder sieht das noch jmd. anders?
Momentan gibt es ja noch kein mögliches Endlager. Das ist ja das Problem.
Asse ist abgesoffen, Gorleben eine rein politische Entscheidung gegen die wissenschaftlichen Vorschläge und gegen eine Suche nach wirklich geeigneten Endlagern weigert sich diese Regierung.
Gleichzeitig lässt sie den Müllberg größer werden ohne zu wissen, wohin damit.
|
|
Bosna_Style1 - 28
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2009
19
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2010 um 13:20 Uhr
|
|
Es gibt kein Endlager !!!die Politiker kriegen für jedes kilo Atommüll jede menge Geld!!!
|
|
cryingSoul - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2010
750
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2010 um 13:21 Uhr
|
|
Zitat von doloresgomez: Zitat von cryingSoul: Jede weitere Ablehnung eines möglichen Endlagers bringt weniger Zeit und mehr Probleme mit sich...
Oder sieht das noch jmd. anders?
Momentan gibt es ja noch kein mögliches Endlager. Das ist ja das Problem.
Asse ist abgesoffen, Gorleben eine rein politische Entscheidung gegen die wissenschaftlichen Vorschläge und gegen eine Suche nach wirklich geeigneten Endlagern weigert sich diese Regierung.
Gleichzeitig lässt sie den Müllberg größer werden ohne zu wissen, wohin damit.
Ja, aber wenn man das Ganze so betrachtet gibt es eigentlich KEINE richtige Lösung...
höchstens einen Ausweg. Z.B.AKW abschalten...doch inzwischen sind wir wiederum schon so davon abhängig, dass dies eig auch fast keine Möglichkeit mehr darstellt.
o7.o3.2oIo
|
|
cryingSoul - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2010
750
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2010 um 13:23 Uhr
|
|
Zitat von Bosna_Style1: Es gibt kein Endlager !!!die Politiker kriegen für jedes kilo Atommüll jede menge Geld!!!
Ja, wenn das so ist, fress ich nen Besen mitsamt Stiel, jezt und hier und auf der Stelle.
Tud mir leid, aber sonen Schwachsinn hab ich schonlange nichmehr gehört.^^
o7.o3.2oIo
|
|
cp91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2007
785
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2010 um 13:25 Uhr
|
|
Zitat von cryingSoul: Zitat von Bosna_Style1: Es gibt kein Endlager !!!die Politiker kriegen für jedes kilo Atommüll jede menge Geld!!!
Ja, wenn das so ist, fress ich nen Besen mitsamt Stiel, jezt und hier und auf der Stelle.
Tud mir leid, aber sonen Schwachsinn hab ich schonlange nichmehr gehört.^^
Für nen 13-jährigen is die aussage nich so blöd...und wenn mer des en bisschen anders formulieren würde, nicht einmal unwahr^^
Bildungselite!
|
|
[