Pundi - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
558
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 20:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.05.2011 um 20:08 Uhr
|
|
Unterscheiden die Leute hier eigentlich zwischen dem direkten und indirekten Migrationshintergrund?
Als Personen mit Migrationshintergrund definiert werden:
Zitat: „alle nach 1949 auf das heutige Gebiet der Bundesrepublik Deutschland Zugewanderten, sowie alle in Deutschland geborenen Ausländer und alle in Deutschland als Deutsche Geborenen mit zumindest einem nach 1949 zugewanderten oder als Ausländer in Deutschland geborenen Elternteil“[
Spätaussiedler gehören dazu.
Ein paar Lektionen in Kultur- und Sozialwissenschaften würde vielen nicht schaden.
"All of you | I don't like you | I don't need you | Don't touch me you're sickening..."
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 21:34 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Zitat von Roddi:
Duisburg Marxloh ist ein Problembezirk aber dieser spricht nicht für ganz Deutschland.
Und mit dieser Argumentation wird dieses Problem ständig unter den Tisch gekehrt.
Nicht das ich wüsste.Wenn man von "Überfremdung" spricht,stellt man jeden Migranten unter Generalverdacht.Wenn man Probleme genau dort lösen möchte,wo sie anzutreffen sind, sollte man auch ein differenziertes Bild haben.
"Nope".
|
|
dontlikeme - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
55
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 21:36 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von MackieMesser: Zitat von Roddi:
Duisburg Marxloh ist ein Problembezirk aber dieser spricht nicht für ganz Deutschland.
Und mit dieser Argumentation wird dieses Problem ständig unter den Tisch gekehrt.
Nicht das ich wüsste.Wenn man von "Überfremdung" spricht,stellt man jeden Migranten unter Generalverdacht.Wenn man Probleme genau dort lösen möchte,wo sie anzutreffen sind, sollte man auch ein differenziertes Bild haben.
wenn mann allerdings vorgehensweißen wie in der schweiz publiziert wird man sofort als extremist eingestuft. also was tun ? :)
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 21:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.05.2011 um 21:49 Uhr
|
|
@dontlikeme:Zitat: „alle nach 1949 auf das heutige Gebiet der Bundesrepublik Deutschland Zugewanderten, sowie alle in Deutschland geborenen Ausländer und alle in Deutschland als Deutsche Geborenen mit zumindest einem nach 1949 zugewanderten oder als Ausländer in Deutschland geborenen Elternteil“
Sich ein bisschen mehr mit der Thematik befassen und nicht Gesetze erlassen,die der Integration schaden,weil diese auf Ausgrenzung aus sind.
Mich würde aber mal interessieren was ein Minarett Verbot überhaupt bezwecken sollte,ausser ,dass man das althergebrachte "der Türrrrkäää" vom Stammtisch in "Islamkritik" umgetauft hat.
In der Schweiz gibt es desübrigen 400.000 Muslime und nur vier Minarette.Die haben aber der schweizer Bevölkerung aber wahrlich die Sicht auf ihre Alm genommen*ironieOff*:)!
"Nope".
|
|
dontlikeme - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
55
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 21:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.05.2011 um 21:51 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: @dontlikeme: Zitat: „alle nach 1949 auf das heutige Gebiet der Bundesrepublik Deutschland Zugewanderten, sowie alle in Deutschland geborenen Ausländer und alle in Deutschland als Deutsche Geborenen mit zumindest einem nach 1949 zugewanderten oder als Ausländer in Deutschland geborenen Elternteil“
Sich ein bisschen mehr mit der Thematik befassen und nicht Gesetze erlassen,die der Integration schaden,weil diese auf Ausgrenzung aus sind.
Mich würde aber mal interessieren was ein Minarett Verbot überhaupt bezwecken sollte,ausser ,dass man das althergebrachte "der Türrrrkäää" vom Stammtisch in "Islamkritik" umgetauft hat.
..... was ist gegen ein gesetz einzuwenden das jemanden dazu zwingt seine ehemalge staatsbürgerschaft anzunehmen?(das minarettverbot mal außer vor) (ich spiele nicht auf die türkischstämmigen an die seit ü 15 jahre hier sind und ihre arbeit verrichten, ich kenn genug vom bau die besser drauf sind als unsere deutsche high-society) der punkt ist nur zum einen das sich viele gerade aus dem arabischen raumk beschissen auffüheren, keine frage es gibt auch genug deutsche und sontige europäer.
nur bei nicht- europäern hatt man einfach die möglichkeit die leute rauszuschmeißen. ich rede nicht von willkühr sondern von einem härteren durchgreifen im bereich des möglichen
|
|
der_wahre_O - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 21:51 Uhr
|
|
Zitat von dontlikeme: Zitat von Roddi: @dontlikeme: Zitat: „alle nach 1949 auf das heutige Gebiet der Bundesrepublik Deutschland Zugewanderten, sowie alle in Deutschland geborenen Ausländer und alle in Deutschland als Deutsche Geborenen mit zumindest einem nach 1949 zugewanderten oder als Ausländer in Deutschland geborenen Elternteil“
Sich ein bisschen mehr mit der Thematik befassen und nicht Gesetze erlassen,die der Integration schaden,weil diese auf Ausgrenzung aus sind.
Mich würde aber mal interessieren was ein Minarett Verbot überhaupt bezwecken sollte,ausser ,dass man das althergebrachte "der Türrrrkäää" vom Stammtisch in "Islamkritik" umgetauft hat.
..... was ist gegen ein gesetz einzuwenden das jemanden dazu zwingt seine ehemalge staatsbürgerschaft anzunehmen? (ich spiele nicht auf die türkischstämmigen an die seit ü 15 jahre hier sind und ihre arbeit verrichten, ich kenn genug vom bau die besser drauf sind als unsere deutsche high-society) der punkt ist nur zum einen das sich viele gerade aus dem arabischen raumk beschissen auffüheren, keine frage es gibt auch genug deutsche und sontige europäer.
nur bei nicht- europäern hatt man einfach die möglichkeit die leute rauszuschmeißen. ich rede nicht von willkühr sondern von einem härteren durchgreiden im bereich des möglichen Schade das man das mit "Deutschen" nicht machen kann.
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 21:56 Uhr
|
|
Zitat von dontlikeme: Zitat von Roddi: @dontlikeme: Zitat: „alle nach 1949 auf das heutige Gebiet der Bundesrepublik Deutschland Zugewanderten, sowie alle in Deutschland geborenen Ausländer und alle in Deutschland als Deutsche Geborenen mit zumindest einem nach 1949 zugewanderten oder als Ausländer in Deutschland geborenen Elternteil“
Sich ein bisschen mehr mit der Thematik befassen und nicht Gesetze erlassen,die der Integration schaden,weil diese auf Ausgrenzung aus sind.
Mich würde aber mal interessieren was ein Minarett Verbot überhaupt bezwecken sollte,ausser ,dass man das althergebrachte "der Türrrrkäää" vom Stammtisch in "Islamkritik" umgetauft hat.
..... was ist gegen ein gesetz einzuwenden das jemanden dazu zwingt seine ehemalge staatsbürgerschaft anzunehmen?(das minarettverbot mal außer vor) (ich spiele nicht auf die türkischstämmigen an die seit ü 15 jahre hier sind und ihre arbeit verrichten, ich kenn genug vom bau die besser drauf sind als unsere deutsche high-society) der punkt ist nur zum einen das sich viele gerade aus dem arabischen raumk beschissen auffüheren, keine frage es gibt auch genug deutsche und sontige europäer.
nur bei nicht- europäern hatt man einfach die möglichkeit die leute rauszuschmeißen. ich rede nicht von willkühr sondern von einem härteren durchgreifen im bereich des möglichen
Nein hast du nicht,weil es gegen unsere Verfassung ist.
Achso das Gesetz.Jop klar-der Zweck heiligt die Mittel,sozusagen?
"Nope".
|
|
dontlikeme - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
55
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 22:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.05.2011 um 22:02 Uhr
|
|
formulier das bitte n bischen deutlicher :) ich weiß grad nicht worauf ich eingehen kann
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 22:06 Uhr
|
|
Zitat von dontlikeme: formulier das bitte n bischen deutlicher :) ich weiß grad nicht worauf ich eingehen kann
Du kannst nicht Menschen aus dem Land rausschmeißen,weil sie einen Migrationshintergrund haben und was ausgefressen haben.
Außerdem:Dieser Staat schiebt Menschen,die den Status "geduldet" haben,sofort ab,sobald sie was verbrochen haben.
"Nope".
|
|
dontlikeme - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
55
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 22:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.05.2011 um 22:14 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von dontlikeme: formulier das bitte n bischen deutlicher :) ich weiß grad nicht worauf ich eingehen kann
Du kannst nicht Menschen aus dem Land rausschmeißen,weil sie einen Migrationshintergrund haben und was ausgefressen haben.
Außerdem:Dieser Staat schiebt Menschen,die den Status "geduldet" haben,sofort ab,sobald sie was verbrochen haben.
muss mich entschuldigen ich hab mich wohl falsch ausgedrückt ... scheis political correctnes andauernd -.- .... das verwirrt :P
..... kann dich leider in deiner letzten aussage nich bestätigen, meine personlichen erfahrungen sagen das klare gegenteil aus.
ich würde das gerne durch links belegen, ist allerdings nicht möglich weil das eine anhäufung "kleiner" vorfälle ist.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 22:17 Uhr
|
|
Zitat von dontlikeme: Zitat von Roddi: Zitat von dontlikeme: formulier das bitte n bischen deutlicher :) ich weiß grad nicht worauf ich eingehen kann
Du kannst nicht Menschen aus dem Land rausschmeißen,weil sie einen Migrationshintergrund haben und was ausgefressen haben.
Außerdem:Dieser Staat schiebt Menschen,die den Status "geduldet" haben,sofort ab,sobald sie was verbrochen haben.
muss mich entschuldigen ich hab mich wohl falsch ausgedrückt ... scheis political correctnes andauernd -.- .... das verwirrt :P
..... kann dich leider in deiner letzten aussage nich bestätigen, meine personlichen erfahrungen sagen das klare gegenteil aus.
ich würde das gerne durch links belegen, ist allerdings nicht möglich weil das eine anhäufung "kleiner" vorfälle ist.
Ich meine damit Asylbewerber.Die dürfen nichtmal einen bestimmten Radius verlassen,in denen sie sich aufhalten dürfen.
Man kann aber keine Menschen dazu zwingen ihre alte Staatsbürgerschaft anzunehmen und ich denke nicht,dass die BRD gerne vorbestrafte Kriminelle einbügert...
"Nope".
|
|
dontlikeme - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
55
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 22:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.05.2011 um 22:27 Uhr
|
|
auch wenn ich dir gern zu 100% wiedersprechen würde, geht leider nicht. du hast teilweise recht.
meiner meinung nach ist die staatsbürgerschft unseres landes immer noch viel zu leicht zu erlangen.
die politik behauptet sie würde die einwanderung von fachkräften fördern, stattdessen wandern die gerade genannten lieber ab.
wenn es auch nach stammtischgerede klingt, im raum ulm sind auf jeden fall jene die sich neu ansiedeln meist nicht die hochgelobten arbeiter, aus der ferne die unsere wirtschaft stärken.
auch die abschiebung, von der du behauptest, dass sie so konsquent durchgesetz wird, sehe ich leider nicht.
würden deine behauptungen auch meinen erfahrungen entsprechen wäre ich genauso ein fan der integration wie du
|
|
der_wahre_O - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 22:26 Uhr
|
|
Zitat von dontlikeme:
die politik behauptet sie würde die einwanderung von fachkräften fördern, stattdessen wandern die gerade genannten lieber ab.
Warum wandern die wohl ab?
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
dontlikeme - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
55
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 22:27 Uhr
|
|
lenk nicht ab... bitte :)
und wenn dann ausführlicher
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 22:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.05.2011 um 22:32 Uhr
|
|
Zitat von dontlikeme: meiner meinung nach ist die staatsbürgerschft unseres landes immer noch viel zu leicht zu erlangen.
Was würdest du konkret als veränderungswürdig ansehen? Welche Maßnahmen wären sinnvoll?
Zitat von dontlikeme: die politik behauptet sie würde die einwanderung von fachkräften fördern, stattdessen wandern die gerade genannten lieber ab.
Die deutschen Fachkräfte wandern ab, die ausländischen kommen ja erst gar nicht 
Zitat von dontlikeme: wenn es au8ch nach stammtischgerede klingt, im raum sind auf jeden fall jene die sich neu ansiedeln meist nicht die hochgelobten arbeiter aus der ferne die unsere wirtschaft stärken.
auch die abschiebung, von der du behauptest, dass sie so konsquent durchgesetz wird, sehe ich leider nicht.
Löst Abschiebung unsere Probleme? Wir hätten dadurch wohl geringere Sozialausgaben, unsere wirtschaftliche Leistungskraft steigert es aber nicht.
Ich lasse es gelten, wenn du sagst, dass die eingewanderten Migranten nicht die Hochgebildeten waren (bzw. auch heute noch größtenteils sind). Das hat den Grund, dass gut ausgebildete Fachkräfte für gewöhnlich überall eine Stelle finden können, nicht krampfhaft darum kämpfen müssen. Wobei das nicht die ganze Wahrheit ist: Manches Mal geht es auch schlicht im Lohnniveau.
Mein Hauptanliegen aber: Viele Jugendliche mit Migrationshintergrund haben ihr ganzes Leben in Deutschland verbracht. Sie wurden durch unser Bildungssystem geschleust, kennen gar keine andere Heimat. Und gerade sie sind es (nicht die Elterngeneration), die häufiger straffällig werden. Wir müssten uns also auch hier Gedanken machen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|