Zitat von MackieMesser:

Das darf man wohl auch noch sagen.

Zitat von doloresgomez:

Darf man. Noch lieber ist mir begründen.

Zitat von MackieMesser:

Das hat Bendit ja getan. Einwanderung als Werkzeug eines spät-68er Rachefeldzug.
Ideologischer Wahnsinn vor Allgemeinwohl kann man es auch nennen.

Zitat von doloresgomez:

Im Vergleich zu nichts tun?

Zitat von MackieMesser:

Das ist die Einwanderungspolitik der Grünen.
Super erkannt

Zitat von doloresgomez:

Zu welchem Zeitpunkt?

Zitat von MackieMesser:

Immer, mit wechselnder Ausprägung.

Zitat von doloresgomez:

Irgendwelche Belege?

Zitat von MackieMesser:

Hab ich doch schon angedeutet.
Für die Grünen sind es in 1. Linie Wähler. Und zu Integration kommt immer das Fordern hinzu. Das ist aber unbequem für die Wähler.
Und weil die Grünen eine Partei sind und Selbsterhaltung und politischer Wettbewerb immer vor dem Allgemeinwohl kommen, ist die Blockade des Forderns Programm.
Der politische Gegner arbeitet nicht fairer. Aber die Grünen machen das geschickter. sobald Integration bezüglich muslimischer Einwanderer gefordert wird, kommen immer die selben falschen Behauptungen. Die Top 2 sind:
- ihr habt sie doch geholt und jetzt wollt ihr sie nicht haben
- die Nazi-Keule (mag manchmal richtig sein, ist aber meistens falsch)

Und Zack sind die eigenen Wähler glücklich. Ob dieses Abwürgen der Debatte die Zukunft deren Kinder verbaut. Who cares?! Es ist schließlich Wahlkampf.

Und jetzt stell Dich nicht ständig dumm. Sonst kriegst ja auch Kommentare hin.

Zitat von doloresgomez:

Ich stell mich nicht dumm. Ich bin nur der Meinung, dass du hier haltlose Anschuldigungen vom Stapel lässt. Da ich mich aber gern eines besseren belehren lasse, frag ich lieber vorher nach, ob es stimmt.
Bisher hast du deine Anschuldigung nur weiter ausgetreten, auf wirkliche Belege warte ich noch.

Wer hat denn als erstes überhaupt akzeptiert, dass diese Leute integriert werden müssen, weil sie eben nicht Gäste, sondern Mitbürger sind? Wer hat denn Integrationsförderung angestoßen?

Und nur weil man handelt, statt nur die Gegenseite aufzufordern etwas zu tun, ist man ja nicht untätig. Im Gegenteil: Fordern ist nichts tun. Fördern ist aktiv werden.

Zitat von MackieMesser:

Herr Gott. Was ein Gelaber.

Wie belegst Du den eine politische Agenda? Per Gerichtsbeschluss?
Die Grünen haben ihre Wähler. Und für die arbeiten sie wie jede Partei. Und nicht für die Allgemeinheit. Kannst aber gerne weiterhin so blauäugig durchs Leben laufen.

Integrationsförderung angestoßen? Die Grünen? Jetzt hat Dir sogar der Herr Cohn-Bendit gesagt, dass sie es verschlafen haben.
Integrationsförderung funktioniert vor Ort und nicht bei den Vollpfosten in Berlin. Sachen wie soziale Unruhe und Fremdenfeindlichkeit lösen Integrationsbemühungen aus.
Schau Dir Stuttgart an, schau Dir Hamburg an.

Und Fördern allein ist mir Sicherheit keine Integrationspolitik. Da gibt es haufenweise Gegenbeispiele. Nimm Kanada, die mehr fordern und Erfolg haben. Nimm Schweden die mehr förderten und denen jetzt die Migrationspolitik auf den Kopf fällt.

Zitat von teacher-1:

Liebe Leute, nicht streiten. das überlassen wir den Unverständigen hier ...

Ich denke, dass man es bei dem Thema Integration auf dieselbe Formel bringen kann, wie sie bei der Bildung gerade auch diskutiert wird. Wir benötigen schlichtweg beides und ich nenne das dann immer FÖRDERN und FORDERN.

Wenn ich jemanden fördere - und das muss sein - dann kann ich hinterher auch durchaus etwas von ihm fordern, denn er hat auch erhöhten Input erhalten. Fördern und fördern ohne hinterher auch wieder etwas abzufordern, das ist in meinen Augen ein Irrweg, der nicht funktionieren kann.

Zitat von doloresgomez:

Ja, die Grünen haben ihre Wähler und das sind vor allem Akademiker, die ein einer Lösungsorientierten Politik interessiert sind. Das ist es auch was der Allgemeinheit nutzt.
Wenn du ihnen das absprechen willst, solltest du schon Beispiele und Belege für Klientelpolitik (a la FDP) bringen. Sonst ist und bleibt es eine hohle Unterstellung.

Zitat von doloresgomez:

Was verstehst du unter fordern?