Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Direkte Demokratie?

<<< zurück   -1- ... -22- -23- -24- -25- -26- ... -36- vorwärts >>>  
DocLove - 44
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
3568 Beiträge

Geschrieben am: 12.06.2011 um 15:41 Uhr

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von Legales:

Das Grundgesetz ist eindeutig eine Kriegerische Maßnahme (HaagerLandkriegsOrdnung 1907 )
[link=null]http://www.lexexakt.de/glossar/haagerlandkriegsordnung.php]HLKO" target="_blank">Das ist ein Link das GG. hat mit einer Verfassung nicht viel gemeinsam ,denn das Souverän ist immer noch das Volk und nicht Ausländische Streitkräfte !


Habe gerade mein Lieblingsbuch wieder mal durch. Ist eigentlich Starbucks nach dem Starbuck aus Moby-Dick benannt?

:-D Schon interessant was sich hier für Stilbblüten finden :-D

Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker

Legales - 50
Profi (offline)

Dabei seit 04.2010
473 Beiträge

Geschrieben am: 12.06.2011 um 17:12 Uhr

Ich glaube ihr seit verblendet worden und könnt nicht erkennen was richtig und falsch ist. Das ist Traurig und Naiv ! (Hirnwäsche pur !)
Findet die Wahrheit und Argumentiert !
Das Demokratie in einer Diktatur nicht möglich ist sollte wohl jeden klar sein .




Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht .Berthold Brecht

DocLove - 44
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
3568 Beiträge

Geschrieben am: 12.06.2011 um 17:15 Uhr

Zitat von Legales:

Das ist Traurig und Naiv ! (Hirnwäsche pur !)


Was ist an §1 GG denn Naiv? oder traurig????

Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker

Legales - 50
Profi (offline)

Dabei seit 04.2010
473 Beiträge

Geschrieben am: 12.06.2011 um 17:30 Uhr

Zitat von DocLove:

Zitat von Legales:

Das ist Traurig und Naiv ! (Hirnwäsche pur !)


Was ist an §1 GG denn Naiv? oder traurig????


Du solltest weiter Lesen ,vielleicht öffnet es Dir die Augen .

(Das GG hat keine Paragraphen ,nur Artikel,die Paragraphen stehen im BGB.)

http://www.ig-licht.de/INFORMAKTION/Deutsches%20Reich/index.html

Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht .Berthold Brecht

ElBiro - 35
Profi (offline)

Dabei seit 01.2009
795 Beiträge

Geschrieben am: 12.06.2011 um 17:35 Uhr

Zitat von Legales:

Viele Generationen wurden schon Hirngewaschen !
Mangel es Euch wirklich am nötigen Ernst der Lage in und um Deutschland ? Ihr Narren !
100 Jahre betrug am Deutschen Volk sind genug !
Die BR-Deutschland verwaltet lediglich das Deutsche Reich ,da es von den Alliierten beschlagnahmt wurde und immer noch Handlungsunfähig ist . Die BRD ist nur die Matrix der Allierten
und seit 1990 auch die Marionetten der Wirtschaft !

Wacht auf !

Wir haben die Wahrheit vor der Nase und Ihr erkennent sie nicht !



Die ganzen psycho Heinis mit ihrem:

Wacht auf!

^^

das sagen die ganzen Spinner die den Weltuntergang herbei beschwören auch immer^^

Exklusive Inhalte

DocLove - 44
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
3568 Beiträge

Geschrieben am: 12.06.2011 um 17:37 Uhr

Zitat von Legales:



(Das GG hat keine Paragraphen ,nur Artikel,die Paragraphen stehen im BGB.)

ob Artikel oder § ist mir egal der Inhalt zählt ja ^^
Was findest du "Artiklel" 1 naiv?

Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker

Legales - 50
Profi (offline)

Dabei seit 04.2010
473 Beiträge

Geschrieben am: 12.06.2011 um 18:13 Uhr

Zitat von DocLove:

Zitat von Legales:



(Das GG hat keine Paragraphen ,nur Artikel,die Paragraphen stehen im BGB.)

ob Artikel oder § ist mir egal der Inhalt zählt ja ^^
Was findest du "Artiklel" 1 naiv?


Der Artikel1 GG ist in ordnung !
Aber nicht der Artikel 23 ,und die neue Präambel (1990) !


Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht .Berthold Brecht

Fidel86
Anfänger (offline)

Dabei seit 06.2011
14 Beiträge
Geschrieben am: 12.06.2011 um 18:43 Uhr

Zitat von Legales:

Zitat von DocLove:

Zitat von Legales:



(Das GG hat keine Paragraphen ,nur Artikel,die Paragraphen stehen im BGB.)

ob Artikel oder § ist mir egal der Inhalt zählt ja ^^
Was findest du "Artiklel" 1 naiv?


Der Artikel1 GG ist in ordnung !
Aber nicht der Artikel 23 ,und die neue Präambel (1990) !
Hast du Hobbynazi eigentlich nichts besseres zu tun als krude Verschwörungstheorien im Netz zu verbreiten?
DocLove - 44
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
3568 Beiträge

Geschrieben am: 12.06.2011 um 18:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.06.2011 um 18:51 Uhr

Zitat von Legales:


Der Artikel1 GG ist in ordnung !
Aber nicht der Artikel 23 ,und die neue Präambel (1990) !

ok ud deshalb machst so nen Aufstand? Wegen Art 23?

Zitat:

Zur Verwirklichung eines vereinten Europas wirkt die Bundesrepublik Deutschland bei der Entwicklung der Europäischen Union mit, die demokratischen, rechtsstaatlichen, sozialen und föderativen Grundsätzen und dem Grundsatz der Subsidiarität verpflichtet ist und einen diesem Grundgesetz im wesentlichen vergleichbaren Grundrechtsschutz gewährleistet.


Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker

MackieMesser - 41
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
3916 Beiträge

Geschrieben am: 12.06.2011 um 18:56 Uhr

Zitat von ElBiro:

das sagen die ganzen Spinner die den Weltuntergang herbei beschwören auch immer^^


Sekten mit Stil, vollziehen wenigstens noch den Suizid.
Legales - 50
Profi (offline)

Dabei seit 04.2010
473 Beiträge

Geschrieben am: 12.06.2011 um 19:21 Uhr

Zitat von DocLove:

Zitat von Legales:


Der Artikel1 GG ist in ordnung !
Aber nicht der Artikel 23 ,und die neue Präambel (1990) !

ok ud deshalb machst so nen Aufstand? Wegen Art 23?

Zitat:

Zur Verwirklichung eines vereinten Europas wirkt die Bundesrepublik Deutschland bei der Entwicklung der Europäischen Union mit, die demokratischen, rechtsstaatlichen, sozialen und föderativen Grundsätzen und dem Grundsatz der Subsidiarität verpflichtet ist und einen diesem Grundgesetz im wesentlichen vergleichbaren Grundrechtsschutz gewährleistet.


Der Artikel 23 ist 1990 ersatzlos gestichen worden ,nun steht da das was hier oben zu Lesen ist !"Artikel 23 war der Geltungsbereich!!!"

Die neue Präambel ist schlicht weg Betrug am Deutschen Volk !
Vergleicht bitte mal die alte Fassung (1945)
mit der neuen Fassung (1990) .
Vielleicht bemerkt auch Ihr den feinen unterschied !




Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht .Berthold Brecht

McBudaTea - 32
Experte (offline)

Dabei seit 06.2008
1620 Beiträge

Geschrieben am: 12.06.2011 um 19:26 Uhr

Was ist bei der "direkte Demokratie" kritisch sehe, ist die geringe Wahlbeteiligung. So fällt es mir schwer von einer "Volksabstimmung" zu sprechen, wenn man gerade mal 20 bis 40% der Wahlberechtigten ihre Stimme abgeben, so wie es bei den letzten größeren Volksabstimmungen in Berlin, Hamburg etc. war.

Morgen wird die Zukunft besser sein

strhxjg
Anfänger (offline)

Dabei seit 05.2011
19 Beiträge
Geschrieben am: 12.06.2011 um 19:31 Uhr

Zitat von McBudaTea:

Was ist bei der "direkte Demokratie" kritisch sehe, ist die geringe Wahlbeteiligung. So fällt es mir schwer von einer "Volksabstimmung" zu sprechen, wenn man gerade mal 20 bis 40% der Wahlberechtigten ihre Stimme abgeben, so wie es bei den letzten größeren Volksabstimmungen in Berlin, Hamburg etc. war.
Deswegen gibt es Quoren, die erreicht werden müssen.

Forum - Qualität? Fehlanzeige. Und Tschüß! Ich verlasse euch wieder! Zu viel Polemik!

Legales - 50
Profi (offline)

Dabei seit 04.2010
473 Beiträge

Geschrieben am: 12.06.2011 um 19:51 Uhr

Zitat von McBudaTea:

Was ist bei der "direkte Demokratie" kritisch sehe, ist die geringe Wahlbeteiligung. So fällt es mir schwer von einer "Volksabstimmung" zu sprechen, wenn man gerade mal 20 bis 40% der Wahlberechtigten ihre Stimme abgeben, so wie es bei den letzten größeren Volksabstimmungen in Berlin, Hamburg etc. war.

Wir werden doch allgemein nicht gefragt !


Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht .Berthold Brecht

Fidel86
Anfänger (offline)

Dabei seit 06.2011
14 Beiträge
Geschrieben am: 12.06.2011 um 20:02 Uhr

Zitat von Legales:

Zitat von McBudaTea:

Was ist bei der "direkte Demokratie" kritisch sehe, ist die geringe Wahlbeteiligung. So fällt es mir schwer von einer "Volksabstimmung" zu sprechen, wenn man gerade mal 20 bis 40% der Wahlberechtigten ihre Stimme abgeben, so wie es bei den letzten größeren Volksabstimmungen in Berlin, Hamburg etc. war.

Wir werden doch allgemein nicht gefragt !
Legales, darf ich scheißen gehen? Ich wollte dich nur mal allgemein fragen. Ist eine Schande, dass das Merkel oder Kretschmann etc. nicht auch tun...
<<< zurück
 
-1- ... -22- -23- -24- -25- -26- ... -36- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -