bockwurst82  - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2010 um 14:16 Uhr
|
|
Außerdem haben die U.S.A. Chuck Norris 
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
_EnFoRcEr_
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2010
100
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2010 um 14:18 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Außerdem haben die U.S.A. Chuck Norris
Jo Chuk Norris übertrifft alles :D
In The End
|
|
margee - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
797
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2010 um 14:20 Uhr
|
|
Zitat von _EnFoRcEr_:
Des ist was dafür haben dann aba die USA die railgun
wenn ich falsch liege, korrigiere mich, aber gibts die railgun nciht shcon seit ewigkeiten?
ist einfach nur eine elektromagnetisches projektilkanone, die induktion verwendet.
was ist daran so brachial, dass usa damit einen krieg gewinnen könnte?
:D
(desweiteren ist eine railgun meines wissens nach keine laserwaffe O.ö )
http://koksnuss.deviantart.com/
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2010 um 14:20 Uhr
|
|
Vielleicht sollte der auch mal bei einigen vorbeigehen und den Verschwörungs-Blödsinn aus der rübe roundhouse-kicken...
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
_EnFoRcEr_
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2010
100
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2010 um 14:31 Uhr
|
|
Nicht ganz
Ja stimmt die Railgun ist noch in der entwicklung
Sie hat ne Reichweite von 3500 km (was Net schlecht ist )
Sie wollen Plasma in grose reichtweite verschiesen
Oke laserwaffe ist es nicht aber ist schon sehr NAh dranne
In The End
|
|
margee - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
797
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2010 um 14:34 Uhr
|
|
Zitat von _EnFoRcEr_: Nicht ganz
Ja stimmt die Railgun ist noch in der entwicklung
Sie hat ne Reichweite von 3500 km (was Net schlecht ist )
Sie wollen Plasma in grose reichtweite verschiesen
Oke laserwaffe ist es nicht aber ist schon sehr NAh dranne
klar gitbs die shcon lange.
jeder kann ne railgun bauen.
vll nicht mit irgendwelchem plasmaschnickschnack aber ne railgun isses dann trotzdem ;)
und so nahe ist plasma an laser nicht wirklich.
aber naja trotzdem OT.
http://koksnuss.deviantart.com/
|
|
Poebbel - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2328
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2010 um 14:37 Uhr
|
|
Zitat von _EnFoRcEr_: Zitat von margee: okay, ganz wie du meinst . O.ö
Für mich wär die USA der Sieger bei einem Krieg
Die USA haben ac 130, B2 , c-RAM Combat system usw.
Russland haben zwar viele Atomwaffen mehr aba Au Net
Wow Militärische Ahnungslosigkeit deluxe.
Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?
|
|
__etnies__ - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2008
727
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2010 um 14:37 Uhr
|
|
Zitat von Weedyboy: Ich weiß nicht mehr, aber vor ein paar Monaten hat man mich noch ausgelacht weil ich an die "Verschwörungstheorie" vom 9/11 glaubte, die, jetzt immer mehr ins Rampenlicht rückt, Focus Money berichtet darüber das das WTC gesprengt wurde (So wie viele andere Quellen, Feuerwehrmänner berichteten von Explosionen usw... alles wird ignoriert), und die, die damals am meisten darüber gelacht haben sind jetzt still.
Ich glaube auch das das kein "Anschlag" war
|
|
_EnFoRcEr_
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2010
100
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2010 um 14:40 Uhr
|
|
Zitat von Poebbel: Zitat von _EnFoRcEr_: Zitat von margee: okay, ganz wie du meinst . O.ö
Für mich wär die USA der Sieger bei einem Krieg
Die USA haben ac 130, B2 , c-RAM Combat system usw.
Russland haben zwar viele Atomwaffen mehr aba Au Net
Wow Militärische Ahnungslosigkeit deluxe.
Danke gleichfalls mich interessiernen blos die Sachen wo die USA halt hat
In The End
|
|
-githciwnu - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
134
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2010 um 14:42 Uhr
|
|
Zitat von _EnFoRcEr_: Nicht ganz
Ja stimmt die Railgun ist noch in der entwicklung
Sie hat ne Reichweite von 3500 km (was Net schlecht ist )
Sie wollen Plasma in grose reichtweite verschiesen
Oke laserwaffe ist es nicht aber ist schon sehr NAh dranne
plasma ist gas laser ist licht
soviel mal dazu XD
also hör bitte auf laserwaffe und railgun in einem wort zu verwenden
die plasmawaffe die du meinst ist ne laserkanone die beim aufprall plasma erzeugt...
und plasma wird da nich durch die gegend geballert ;)
zum thema
warum sollten die usa das mit nem laser satelliten ausm all machen das auch n tourist mit nem zippo kann?
die ganze theorie is quatsch...
|
|
_EnFoRcEr_
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2010
100
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2010 um 14:43 Uhr
|
|
Zitat von -githciwnu: Zitat von _EnFoRcEr_: Nicht ganz
Ja stimmt die Railgun ist noch in der entwicklung
Sie hat ne Reichweite von 3500 km (was Net schlecht ist )
Sie wollen Plasma in grose reichtweite verschiesen
Oke laserwaffe ist es nicht aber ist schon sehr NAh dranne
plasma ist gas laser ist licht
soviel mal dazu XD
also hör bitte auf laserwaffe und railgun in einem wort zu verwenden
die plasmawaffe die du meinst ist ne laserkanone die beim aufprall plasma erzeugt...
und plasma wird da nich durch die gegend geballert ;)
zum thema
warum sollten die usa das mit nem laser satelliten ausm all machen das auch n tourist mit nem zippo kann?
die ganze theorie is quatsch...
In The End
|
|
_EnFoRcEr_
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2010
100
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.10.2010 um 14:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.10.2010 um 14:46 Uhr
|
|
[img][/img]Zitat von -githciwnu: Zitat von _EnFoRcEr_: Nicht ganz
Ja stimmt die Railgun ist noch in der entwicklung
Sie hat ne Reichweite von 3500 km (was Net schlecht ist )
Sie wollen Plasma in grose reichtweite verschiesen
Oke laserwaffe ist es nicht aber ist schon sehr NAh dranne
plasma ist gas laser ist licht
soviel mal dazu XD
also hör bitte auf laserwaffe und railgun in einem wort zu verwenden
die plasmawaffe die du meinst ist ne laserkanone die beim aufprall plasma erzeugt...
und plasma wird da nich durch die gegend geballert ;)
Ich weis von was ich Rede glaub mir
Ich meine laserwaffe wie bei starwars
Und jeder weis das mir des ned schaffen werden auf diesen planeten
zum thema
warum sollten die usa das mit nem laser satelliten ausm all machen das auch n tourist mit nem zippo kann?
die ganze theorie is quatsch...
In The End
|
|
margee - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
797
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2010 um 14:47 Uhr
|
|
öhm.
image link + quote fail? 
http://koksnuss.deviantart.com/
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2010 um 14:48 Uhr
|
|
Zitat von _EnFoRcEr_: Zitat von margee: okay, ganz wie du meinst . O.ö
Für mich wär die USA der Sieger bei einem Krieg
Die USA haben ac 130, B2 , c-RAM Combat system usw.
Russland haben zwar viele Atomwaffen mehr aba Au Net
Hey wir haben genug waffensysteme um die erde 10 mal zu vernichten!
Haha wir schaffen 20 mal!
Na das klingt definitiv nach ganz klaren Siegern. Geh wieder deine "Counterhacking Skills" anbieten und blubber nicht blöd rum.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2010 um 14:51 Uhr
|
|
Zitat von _EnFoRcEr_: Zitat von margee: okay, ganz wie du meinst . O.ö
Für mich wär die USA der Sieger bei einem Krieg
Die USA haben ac 130, B2 , c-RAM Combat system usw.
Russland haben zwar viele Atomwaffen mehr aba Au Net
Wir haben den LHC. Gewonnen...
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
[