Zitat von redmann:

an fast jeder gefundenen stütze???

Zitat von LeSavant:

üblich ? ich mach das doch nicht bei einer stütze, bei der anderen nicht, da verreist es doch dann alles? entweder alle, oder gar keine. ich bin kein architekt, sondern informatikstudent, aber wenn ich das überlege, sollte es so hinkommen.

Zitat:

und wenn, wie du sagst, stahlträger "abbrechen", warum gibt es saubere, ich nenne es mal schnittkanten?

Zitat von redmann:

an hauptträgern die das gebäude halten?
als informatiker hast du noch nie von statik gehabt, oder?
die stützen habe nicht nur die aufgabe vertikale lasten abzutragen sondern auch das gebäude auszusteifen, in kombi mit anderen bauteilen! schon mal was von windsog gehört? vorallem bei 400m hohen gebäuden wäre das glaube ich tödlich sollbruchstellen in träger zu machen!
bin zwar kein statiker, aber für mich hört sich das nicht so klug an

Zitat von redmann:

an hauptträgern die das gebäude halten?
als informatiker hast du noch nie von statik gehabt, oder?
die stützen habe nicht nur die aufgabe vertikale lasten abzutragen sondern auch das gebäude auszusteifen, in kombi mit anderen bauteilen! schon mal was von windsog gehört? vorallem bei 400m hohen gebäuden wäre das glaube ich tödlich sollbruchstellen in träger zu machen!
bin zwar kein statiker, aber für mich hört sich das nicht so klug an

Zitat von redmann:

an hauptträgern die das gebäude halten?
als informatiker hast du noch nie von statik gehabt, oder?
die stützen habe nicht nur die aufgabe vertikale lasten abzutragen sondern auch das gebäude auszusteifen, in kombi mit anderen bauteilen! schon mal was von windsog gehört? vorallem bei 400m hohen gebäuden wäre das glaube ich tödlich sollbruchstellen in träger zu machen!
bin zwar kein statiker, aber für mich hört sich das nicht so klug an

Zitat von _schmidde:

du behauptest dagegen das alles stützen "abgetrennt" wurden (wie auch immer..).
....was das gebäude auch unwahrscheinlich stabiler macht -.-

Zitat von -HEATHERMAN:

nimm dir eine Kreide aus der Schule und beanspruche diese auf Druck,
Der Druck wird irgendwann zu groß und muss verteilt werden. Wenn du glaubst die Kreide fliegt jetzt um deine Ohren, hast du dich getäuscht. du wirst genau den gleichen abgeschrägten Bruch erhalten wie bei diesem Träger. Dafür muss ich nicht mal studiert haben um sowas zu kappieren.

und mal ehrlich, wie andere gesagt haben, Quellen aus YouTube? Lass mich raten, derjenige hat bestimmt das 9/11 Stargate angeschaut und gleich verinnerlicht.

Zitat von Weedyboy:

Klick Mich


Dass Russland von den USA mittels Weltraumwaffen im Sommer 2010 angegriffen wurde, läßt sich sehr gut mit Argumenten belegen. Es war keine Naturkatastrophe, die Russland heimsuchte.

Was meint ihr dazu? Wäre das in der heutigen Zeit möglich?

Zitat von -fifty-eight:

dei würden wenn dann zusammen gegen koreaner kämpfen

Zitat von -fifty-eight:

dei würden wenn dann zusammen gegen koreaner kämpfen

Zitat von _schmidde:

nein sag bloß! was meinst du warum das wtc zusammengestürzt ist??
ich habe bei zeitgesit gesehen das das us militär einen sprengstoff hat der stahl durchschmelzen kann und das recht schnell weiß aber nicht mehr genau wie das war

Zitat:

Es gibt viele thermodynamisch stabile Oxidator-Reduktionsmittel-Kombinationen. Allerdings wurden bisher nur eine Handvoll erforscht. Einige von ihnen sind:

* Aluminium - Molybdän(VI)-oxid
* Aluminium - Kupfer(II)-oxid
* Aluminium - Eisen(III)-oxid
* Antimon - Kaliumpermanganat
* Aluminium - Kaliumpermanganat
* Aluminium - Bismut(III)-oxid
* Aluminium - Wolfram(VI)-oxid-Hydrat
* Aluminium - Fluorpolymer (üblicherweise Viton)
* Titan - Bor (verbrennt zu Titandiborid)

Von Seiten militärischer Forschung wurden den Kombinationen Aluminium/Molybdänoxid, Aluminium/Teflon und Aluminium/Kupferoxid beträchtliche Aufmerksamkeit gewidmet.[2] Andere getestete Verbindungen basierten auf nanoskopischem RDX sowie auf thermoplastischen Elastomeren. PTFE (Teflon) oder andere Fluorpolymere können als Bindemittel des Gemischs verwendet werden. Seine Reaktion mit dem Aluminium fügt der Reaktion Energie hinzu[3], ähnliches lässt sich auch bei einer Magnesium/Teflon/Viton-Kombination beobachten. Von den hier gelisteten Kombinationen ist Al/KMnO4 von der höchsten Reaktivität, gefolgt von den Kombinationen Al/MoO3 und Al/CuO mit einer um ca. zwei Größenordnungen geringeren Reaktivität. Noch deutlicher dahinter folgt Al/Fe2O3.[4]

Ähnliche, aber nicht identische Systeme sind nanolaminierte pyrotechnische Gemische (nano-laminated pyrotechnic compositions), diese werden auch als energetische Nanogemische (energetic nanocomposites) bezeichnet. In solchen Systemen liegen Oxidator und Reduktionsmittel nicht zwangsläufig in Form winziger Partikel vor, sondern bestehen aus dünnen Schichten, die alternierend angeordnet werden. So kann zum Beispiel eine energetische Multischichtstruktur mit einem energetischen Verstärker-Material verkleidet werden.

Durch Auswahl der Materialien (beinahe alle Metalle eignen sich) und Auswahl der Schichtgrößen können die funktionalen Eigenschaften einer solchen Mehrlagenstruktur gezielt eingestellt werden. Das umfasst die Geschwindigkeit der Reaktionsfront, die Entzündungstemperatur und die Energieabgabe der zu erwartenden Reaktion noch unreagierter Schichten.[5]
Quelle: Wikipedia

Zitat von redmann:

nein sag bloß! was meinst du warum das wtc zusammengestürzt ist??
ich habe bei zeitgesit gesehen das das us militär einen sprengstoff hat der stahl durchschmelzen kann und das recht schnell weiß aber nicht mehr genau wie das war