Ms_Marvelous  - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2003
481
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.09.2010 um 21:27 Uhr
|
|
Zitat von darkharry: Zitat von Ms_Marvelous: Jab stimmt ich voll und ganz zu... meiner Meinung nach sollte man Alles nur noch über Gutscheine Regeln und Harzt 4 so runterschrauben dass die Leute gar keine andere Wahl haben als arbeiten zu gehn.... So seh ich dass...
schon mal überlegt das es tatsächlich hartz 4 bezieher gibt, die arbeiten wollen aber keinen job bekommen? oder gar nicht arbeiten können wegen krankheit zb oder alleinerziehende mütter oder ähnliches?
alle über einen kamm scheren, man kann es sich auch einfach machen. sollchen leut wie euch, wünsch ich, daß sie selbst mal in so eine situation kommen und am eigenen leib erfahren, das es wirklich kein zuckerschlecken ist, wenn man hartz 4 ler ist. und das hat nicht nur was mit der kohle zu tun.
Die die wirklich arbeiten wollen die würden alles machen um arbeiten zu gehen... Die die Krank sind okay... da geb ich dir recht die sind mies dran. alleinerziehende können auch arbeiten gehn (meine mutter konnte das auch) ich hatte früher auch nicht viel geld in meiner "jugend" gehabt weil meine mutter nicht viel geld hatte... .
Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.
|
|
Cymru  - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.09.2010 um 21:36 Uhr
|
|
Zitat von Ms_Marvelous: Die die wirklich arbeiten wollen die würden alles machen um arbeiten zu gehen... Die die Krank sind okay... da geb ich dir recht die sind mies dran.
Bringt es denn etwas, wenn man alles tun würde? Ich zweifle dran und glaube auch nicht, dass das so viele Menschen sind. Die Mehrheit möchte eine Arbeit, von der sie leben kann. Und das ist auch der Sinn der Sache. Beschäftigungstherapie um an einen geregelten Tagesablauf hinzuführen mag bei einem bestimmten Prozentsatz nützlich sein. Insgesamt bringt es aber dem Arbeitnehmer wie auch dem Staat nichts.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Ms_Marvelous - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2003
481
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.09.2010 um 21:41 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Ms_Marvelous: Die die wirklich arbeiten wollen die würden alles machen um arbeiten zu gehen... Die die Krank sind okay... da geb ich dir recht die sind mies dran.
Bringt es denn etwas, wenn man alles tun würde? Ich zweifle dran und glaube auch nicht, dass das so viele Menschen sind. Die Mehrheit möchte eine Arbeit, von der sie leben kann. Und das ist auch der Sinn der Sache. Beschäftigungstherapie um an einen geregelten Tagesablauf hinzuführen mag bei einem bestimmten Prozentsatz nützlich sein. Insgesamt bringt es aber dem Arbeitnehmer wie auch dem Staat nichts.
Ja aber ich kann net sagen ich finde keine Arbeit aber viele Sachen ablehnen weil ich mir zu fein bin oder nicht gescheit verdiene dann kann ich net sagen ich will arbeiten find aber nix...
Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.09.2010 um 21:50 Uhr
|
|
Zitat von Ms_Marvelous: Ja aber ich kann net sagen ich finde keine Arbeit aber viele Sachen ablehnen weil ich mir zu fein bin oder nicht gescheit verdiene dann kann ich net sagen ich will arbeiten find aber nix...
Das ist schon klar, dass man nicht blind ablehnen kann. Aber es stellt sich schon die Frage, ob es sinnvoll ist, eine Arbeit anzunehmen, die nachher immer noch vom Staat subventioniert werden muss. Ich sehe da durchaus die Gefahr des Missbrauchs durch Unternehmen, wenn man sich gezielt auf Arbeitslose stürzt, denen man wenig Geld bezahlt, sie ja vom Staat nicht unterstützt werden.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Ketzu - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.09.2010 um 00:23 Uhr
|
|
Zitat von redmann:
aus den statistiken geht hervor wieviele in rente gehen! außerdem gehen die statistiken nur bis 2003! nur die mitglieder gehen bis 2004! und da nicht jeder architket in der architektenkammer ist gibt es noch emhr architekten. woher wollen wir wissen ob die anzahl der studierenden weiter gestiegen ist oder stark gesunken ist?
auch was du behauptet hast deutschland hat die meisten architekten, stimmt ja wol auch nicht, siehe grafik rechts oben seite 5!
ist mir egal was alle behaupten, später werde ich einen job haben und dann sind mir alle die mir das studium blödreden wollten sowas von egal
Aus den Statistiken geht vielleicht hervor wieviele in Rente gehen, das sind in 3 Jahren vielleicht 10.000, da kann man nur schwer von "in den nächsten Jahren mehrere 10.000" sagen.
Das die Statistiken nur bis 2003 gehen ist mir auch klar, aber mir ging es dabei auch eher um die "älteren" um ab zu schätzen wieviele in Rente gehen.
Wieviele nun tatsächlich gerade ausgebildet werden, finde ich gerade nicht, das die Zahl aber vermutlich nicht komplett eingebrochen ist, entnehme ich soweit dem Spiegelartikel.
Ich will niemand seinen Traumberuf ausreden und wie gesagt: Wer gut ist, bekommt auch Arbeit. Aber man sollte sich auch mit der Realität befassen, da geht es Biologen auch nicht viel besser.
In einer Branche in der es seit 20 Jahren zu viele gibt und seit 20 Jahren auch immer noch doppelt so viele ausgebildet werden wie aus dem Beruf ausscheiden, sollte man eben damit rechnen arbeitslos zu werden oder eben nicht direkt in dem Betätigungsfeld angestellt zu werden.
Außerdem habe ich nie behauptet Deutschland hätte die höchste Architektendichte, sondern eine sehr hohe. Und die Grafik oben Rechts gäbe dir noch gar kein Ergebnis ob Deutschland die meisten Architekten in Absoluten Zahlen hat, dafür müsstest du nämlich noch die Bevölkerungszahl berücksichtigen.
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|
Sundown73 - 52
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1570
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.09.2010 um 09:31 Uhr
|
|
Zitat von sannypless: und wenn du damals noch deine mappen zurückbekommen hast von den bewerbungen dann sei froh, ist heutzutage nicht mehr gern und gebe...
Bewerbungsmappen sind Dein Eigentum und Du hast das Recht die Bewerbungsmappe bei Nichtberücksichtigung zurück zubekommen. Die Firmen sind gar verpflichtet es zu tun.
Rechtliches
Bewerbungskosten
GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.09.2010 um 10:20 Uhr
|
|
Zitat von Sundown73: Zitat von sannypless: und wenn du damals noch deine mappen zurückbekommen hast von den bewerbungen dann sei froh, ist heutzutage nicht mehr gern und gebe...
Bewerbungsmappen sind Dein Eigentum und Du hast das Recht die Bewerbungsmappe bei Nichtberücksichtigung zurück zubekommen. Die Firmen sind gar verpflichtet es zu tun.
Rechtliches
Bewerbungskosten
ja ich denke nur dass das mit der einforderung nicht wirklich praxisgerecht ist. ist ne schweinerei dass die dinger manchmal weggeworfen werden, aber wenn se mal im müll liegen, was will ich einfordern? "bitte überweisen sie mir 2,37€ für die Mappe!"?? 
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
Ms_Marvelous - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2003
481
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.09.2010 um 10:31 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Ms_Marvelous: Ja aber ich kann net sagen ich finde keine Arbeit aber viele Sachen ablehnen weil ich mir zu fein bin oder nicht gescheit verdiene dann kann ich net sagen ich will arbeiten find aber nix...
Das ist schon klar, dass man nicht blind ablehnen kann. Aber es stellt sich schon die Frage, ob es sinnvoll ist, eine Arbeit anzunehmen, die nachher immer noch vom Staat subventioniert werden muss. Ich sehe da durchaus die Gefahr des Missbrauchs durch Unternehmen, wenn man sich gezielt auf Arbeitslose stürzt, denen man wenig Geld bezahlt, sie ja vom Staat nicht unterstützt werden.
Das mag sein aber entweder ich will arbeiten gehn und kein harz4 mehr bekommen müssen oder ich nehm jeden job den ich bekommen kann... solange ich nicht arbeit annehme die es gibt putzen gehen etc. solange kann ich nicht behaupten ich finde keine arbeit will aber eine...
Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.
|
|
gibbs59 - 66
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2010
1864
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.09.2010 um 10:43 Uhr
|
|
Zitat von sannypless: Zitat von good_fella: Zitat von HONDAXL: Ich stelle hier fest dass wir uns hier unterhalten ob jetzt eine Frisörin zu wenig bekommt und ein Hartz 4 Empfänger zu viel. Warum zerfleischen wir uns kleine immer selber. Die Frage wäre für mich wie ist es möglich der genug verdint sich aus diesem Solidaritäts Staat auszusteigen und keine AV oder RV oder sonstiges zahlt. muss denn unbedingt der Prof an der Uni eine Million verdienen. reichen dem nicht auch 200.000 € im Jahr?
Gegenfrage, reicht einer 4 - köpfigen Familie, deren beide Elternteile Hartz 4 beziehen nicht 1500 Euro im Monat??
Sowas wie Manager Boni in mehrstelliger Millionenhöhe (TROTZ VERSAGENS) kann auch ich überhaupt nicht nachvollziehen...
Jedoch kommt es mir so vor, als ob es eine Pauschalisierung "der Reichen" , genauso, wie es eine für Hartz 4 Emfänger gibt...
Top Manager der Konzerne, bzw. Menschen die eine leitende Position bekleiden, haben meistens eine 70 - 80 Stunden Wochen, wenn nicht noch mehr, müssen weitreichende Entscheidungen treffen, stehen unter höllem Druck, und sorgen auch dafür, dass andere weniger qualifizierte ihre Jobs haben.. Also finde ich Gehälter auch im Millionen Bereich für absolut gerechtfertigt... wie gesagt, wenn sie auch gute Leistungen zeigen... Jeder der studiert, oder schon im Unternehmen ist und alles gibt, damit man mal eine Führungsposition übernimmt, weiß, wie sehr man sich manchmal den Arsch aufreißen muss...
Lange Rede kurzer Sinn... Bezahlung nach Leistung... Bringen Personen in leitender Stellung dem Unternehmen Erträge, neue Aufträge, somit irgendwann mal mehr Arbeitsplätze, sind die hohen Gehälter absolut gerechtfertigt.
bei 1500 euro bei einer 4 köpfigen familie kann man net pauschal sagen dass die familie sowas zur freien verfügung hätte sondern von 1500 euro gehen miete und nebenkosten noch weg...und dann teil mal bitte schön den rest durch 4
aber wie du schon gesagt hast, der staat bewillig 25 mille sonderboni für ne pleitgeierbank aber bei 5 euro aufstocken sich aufmandelen das sei gerecht...
soviel zur gerechtigkeit in deutschland
man ist nur was wenn man nach kohle stinkt net mehr net weniger   
Quad
|
|
TM82 - 42
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
66
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.09.2010 um 10:47 Uhr
|
|
5€ mehr ich finde das nur lächerlich
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.09.2010 um 10:56 Uhr
|
|
Zitat von TM82: 5€ mehr ich finde das nur lächerlich
hast dir die kommentare vorher durchgelesen oder gibts auch ne begründung zu deiner aussage?
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
gibbs59 - 66
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2010
1864
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.09.2010 um 10:59 Uhr
|
|
Zitat von TM82: 5€ mehr ich finde das nur lächerlich 
Quad
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.09.2010 um 11:03 Uhr
|
|
Zitat von gibbs59: Zitat von TM82: 5€ mehr ich finde das nur lächerlich . . . . Das mehr wie lächerlich, die reichen werden reicher und die arme immer ärmer ! ! !
du kannst die eine scheiße (ungerechtfertigte Millionenzahlungen) ned mit dem Thema gleichstellen.
das nicht alles gerecht ist, dürfte wohl schon lang klar sein.
wieviel harz4 erhöhung wäre eurer meinung nach denn in ordnung
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
bockwurst82 - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.09.2010 um 11:25 Uhr
|
|
Zitat von gibbs59: Zitat von TM82: 5€ mehr ich finde das nur lächerlich . . . . Das mehr wie lächerlich, die reichen werden reicher und die arme immer ärmer ! ! !
Den H4lern n paar € mehr geben wird an dem Thema rein garnichts ändern. Das einzige wozu das gut ist, ist die Unterschicht abzuspeisen während sich die Mittel- und Oberschicht immer mehr Zementieren.
Wer nciht für anständige (Bildungs)Chancen sorgt wird eine soziale Mobilität niemals erlauben.
In kaum einem anderen Industrialisierten Land ist der Aufstieg aus einem Unterschichtenhaushalt zur Bildungselite so schwer wie in Deutschland.
Seid ich denken kann haben Politiker verpsrochen mehr Geld für die Bildung auszugeben, kaum sind sie gewählt brechen sie vor den Lobbyisten ein und geben die Moneten Hotels, Banken, Autoherstellern, Holzmann und Co.
Der dumme Wählöer honoriert dass auch noch, "schließlich kümmern die sich um unsere Arbeitsplätze!"
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
dancefever - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
407
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.09.2010 um 11:29 Uhr
|
|
habt ihr euch schonmal überlegt warum menschen überhaupt "reich" sind oder gut verdienen?
weil sie sich ihr leben lang den arsch aufgerissen haben!
und die die viel geld verdienen sind meisten 50 etc. und die 30 jahre davor haben sie auch nur jeden dreck gemacht und sich nach oben gearbeitet
wieso sollen diese menschen nicht gerecht entlohnt werden?
ich glaube die welt halt ein komplett falsches bild von den "reichen" wie ihr sie so schön nennt
nur weil ein paar manager kohle einsacken die sie vllt. nicht verdient haben, schliesst alle welt gleich daraus das ALLE menschen die viel geld verdienen MANAGER sind die die kleinen ausbeuten ... MANAGER ist nur ein blindes wort das von den mendien hochgepeitscht wurde weil man irgendwelche sündenböcke dem volk zum frass vorwerfen muss
ganz ehrlich ... eine frisöse braucht sich nicht beschweren das sie zu wenig verdient ... schliesslich weis man das schon im vorraus und wenn ich mich doch dafür entscheide wieso heul ich dann rum? dann hätte ich mich in der schule lieber auf den arsch gesetzt und mehr getan ...
ich hab das gefühl das die zielstrebigkeit der menschen sehr nachgelassen hat jeder sitzt nur noch rum und sagt wieso verdien ich so wenig ... jeder würde die hand aufhalten für mehr gehalt ... aber würde derjenige dann auch MEHR dafür tun? NEIN ...
und reichtum gab es gibt es und wird es nur geben weil es auch armut gibt .... und es wird sich nie ändern weil es schon immer starke und immer schwache menschen gab ... wie kommt man überhaupt auf die idee das es sich nach tausenden von jahren plötzlich ändert nur weil man heutzutage auf einmal SOZIAL sein muss ...
immer prangert man den staat an das er zu wenig kohle rausrückt das die armen immer die leidtragenden sind und das zu viel geld in irgend ne andere scheisse investiert wird ... UND JETZT??? das ändert sich nicht weil die politik, die lobbys und die wirtschaft sich nicht ändert ...
wieso sollte ein firmenchef seinen angestellten mehr bezahlen? weil ihm seine angestellten leid tun? nein er tut es nicht weil er dadurch mehr geld verdient und das ihm mehr macht verleiht und er das toll findet
das ist der urinstinkt des menschen und das würden 99% der weltbevölkerung genau so tun!
|
|
[