Biebe_666  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2010 um 23:11 Uhr
|
|
Zitat von der_wahre_O: @Biebe
Sorry aber ich hatte das Gefühl Fim hatte sich eher verschrieben ;)
Ja das denke ich auch oft wenn er Dinge scheibt wie "dass er die Tagesschau nicht versteht" dass er "seine Freiheit für Sicherheit aufgeben würde", dass es "kein Argument gegen die Todesstrafe gibt" und viele weitere solche lustigen Sachen.
|
|
DerGeneral - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2010 um 23:12 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von DerGeneral: Das mit Schwarzenegger was Steve "Tookey" Williams. Allerdings hatte bereits einer der Vorgänger von Schwarzenegger den Vollzug der Todesstrafe aufschieben lassen. Ein Bundesgericht hat dann die Exekution angeordnet. Schwarzenegger hatte damals nur wenig Entscheidungsspielraum. Allerdings weiß ich nicht, wie das in Texas, Oklahoma oder Virginia aussieht. Man kann hier zwar Einspruch gegen das Todesurteil einlegen, aber zumeist werden die Urteile von Bundesgerichten bestätigt.
hhhmm gut ich habs halt so in Erinnerung,dass dann in seiner Heimatstadt das "Arnold Schwarzenegger" Stadium umbenannt wurde aber das ist aber ein Beispiel wozu die Todesstrafe führen kann und ich denke es wäre wesentlich sinnvoller gewesen wenn Steve "Tookey" Williams am Leben geblieben wäre...
Ich persönlich würde mich als Gouverneur sowieso gänzlich weigern, Todesstrafen zu unterzeichnen. Es kann auch nicht sein, dass Menschen 20 oder 30 Jahre in einer Todeszelle sitzen und dann hingerichtet werden. Und es kann auch nicht sein, dass Minderjährige hingerichtet werden.
Ich gebe allerdings zu, dass ich bei pathologischen Serienmördern immer wieder ins Grübeln komme. Da wüsste ich ehrlich gesagt nicht, wie ich entscheiden sollte.
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
First_Aid - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
964
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2010 um 23:12 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat von Biebe_666: Zitat von fim77: ein verbrecher bringt einen um und sollte dafür gehängt oder sonstwie gerichtet werden,
UNd wenn ein unschuldiger einen umbringt?
wie kann ein unschuldiger einen umbringen?? meinst wohl wenn ein unschuldiger umgebracht wird
definiere "Schuld"
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2010 um 23:12 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat von Biebe_666: Zitat von fim77: ein verbrecher bringt einen um und sollte dafür gehängt oder sonstwie gerichtet werden,
UNd wenn ein unschuldiger einen umbringt?
wie kann ein unschuldiger einen umbringen?? meinst wohl wenn ein unschuldiger umgebracht wird
Hach Fim, warum wundert es mich nicht dass Dir das zu hoch ist?
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2010 um 23:13 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat von Biebe_666: Zitat von fim77: ein verbrecher bringt einen um und sollte dafür gehängt oder sonstwie gerichtet werden,
UNd wenn ein unschuldiger einen umbringt?
wie kann ein unschuldiger einen umbringen?? meinst wohl wenn ein unschuldiger umgebracht wird
Nein er meint wenn ein Unschuldiger tötet.
Nehmen wir eine hypotethische Szene.
Du gehst die Straße entlang. In einer dunklen Gasse hörst du ein jünges Mädchen schreien. Du siehstin der hintersten Ecke einen Mann mit einem Messer über ein Mädchen gebeugt.
Was tust du?
Ich bitte dich voallem um eine ersthafte Antwort da es Grundlage meiner Argumentation sein wird.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
der_wahre_O - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2010 um 23:13 Uhr
|
|
@Biebe
Siehste ich hatte Recht 
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2010 um 23:17 Uhr
|
|
Zitat von fim77:
das fällt unter notwehr
Ja na ja wie denn nun? Du wolltest doch nicht unterscheiden, warum jemand tötet. Und jetzt kommst du mit Notwehr? Was ist denn das nun für eine Weichei-Augenwischerei?
Pass auf sonst wachsen dir noch Brüste!
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2010 um 23:17 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat von Biebe_666: Zitat von fim77: ein verbrecher bringt einen um und sollte dafür gehängt oder sonstwie gerichtet werden,
UNd wenn ein unschuldiger einen umbringt?
wie kann ein unschuldiger einen umbringen?? meinst wohl wenn ein unschuldiger umgebracht wird
Kann man dich eigentlich auch irgendwo "casten"?
"Nope".
|
|
der_wahre_O - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2010 um 23:18 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von fim77:
das fällt unter notwehr
Ja na ja wie denn nun? Du wolltest doch nicht unterscheiden, warum jemand tötet. Und jetzt kommst du mit Notwehr? Was ist denn das nun für eine Weichei-Augenwischerei?
Pass auf sonst wachsen dir noch Brüste!
Er wird zum Gutmensch ich sehs schon.
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.12.2010 um 23:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.12.2010 um 23:26 Uhr
|
|
Zitat von fim77:
dann hast nen älteren post überlesen von mir, hab damalös geschrieben alles ausser notwehr
Zu Geil. Jetzt kommt einer aber angekrochen.
Eine Frau wird Jahrelang von Ihrem Mann missbraucht, geschlagen, vergewaltigt. Eines Nachts vergiftet sie ihn. Wie beurteilst Du das?
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2010 um 23:29 Uhr
|
|
Zitat von fim77: dann hast nen älteren post überlesen von mir, hab damalös geschrieben alles ausser notwehr
Wenn du wüsstest, dass ein Pädophiler bei dir nebenan wohnt, was würdest du machen? Du hast keine Beweise. Nur dein Wissen.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.12.2010 um 23:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.12.2010 um 23:32 Uhr
|
|
Zitat von fim77: [die lebt ja noch, hats sich halt nen falschen rausgesucht
Deine Blödheit tut mir weh. Ich halt das nicht mehr aus. Du bist das Paradebeispiel des auf dumm gedrillten Soldaten. Gute Nacht.Herr, lass Hirn wachsen.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2010 um 23:31 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat von Biebe_666: Zitat von fim77:
dann hast nen älteren post überlesen von mir, hab damalös geschrieben alles ausser notwehr
Zu Geil. Jetzt kommt einer aber angekrochen.
Eine Frau wird Jahrelang von Ihrem Mann missbraucht, geschlagen, vergewaltigt. Eines Nachts vergiftet sie ihn. Wie beurteilst Du das?
die lebt ja noch, hats sich halt nen falschen rausgesucht
"Nope".
|
|
DerGeneral - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2010 um 23:32 Uhr
|
|
Selbstjustiz im Gerichtssaal [Bearbeiten]
Marianne Bachmeier schmuggelte am 6. März 1981, dem dritten Verhandlungstag im Prozess mit Mordanklage, eine Pistole in den Gerichtssaal des Lübecker Landgerichts und erschoss den mutmaßlichen Mörder ihrer Tochter Anna, Klaus Grabowski, auf der Anklagebank. Sie zielte mit der Waffe auf Grabowskis Rücken und drückte insgesamt acht Mal ab. Sechs der Schüsse trafen; der 35-jährige Angeklagte war sofort tot.
Dieser wohl bislang bekannteste Fall von Selbstjustiz in der Bundesrepublik löste ein großes Medienecho aus und wurde in der Öffentlichkeit kontrovers diskutiert. Fernsehteams aus aller Welt reisten nach Lübeck, um über diesen Fall zu berichten. Reporter befragten auf der Straße zahlreiche Passanten über die Tat der 31-jährigen alleinerziehenden Frau.
Ein Großteil der Bevölkerung zeigte Verständnis für die Tat, andere verurteilten sie als nicht mit der Rechtsstaatlichkeit vereinbar. Marianne Bachmeier verkaufte ihre Lebensgeschichte für rund 250.000 D-Mark exklusiv an das Nachrichtenmagazin „stern“. Sie vertraute sich stern-Reporter Heiko Gebhardt an, der sie während ihrer Untersuchungshaft besuchen durfte.
Haftstrafe wegen Totschlags [Bearbeiten]
Am 2. November 1982 wurde Marianne Bachmeier vor Gericht zunächst wegen Mordes angeklagt. Später ließ die Anklage den Mordvorwurf fallen. Nach 28 Verhandlungstagen einigte sich die Kammer auf das Urteil. Vier Monate nach Verfahrenseröffnung wurde sie am 2. März 1983 von der Schwurgerichtskammer des Landgerichts Lübeck wegen Totschlags und unerlaubten Waffenbesitzes zu sechs Jahren Haft verurteilt. Damit ging einer der aufsehenerregendsten Prozesse der Nachkriegszeit zu Ende. Nach drei Jahren Haft wurde sie wegen Suizidgefahr vorzeitig aus dem Gefängnis entlassen.
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
Krustenbrot
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2010
134
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2010 um 23:36 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat von Iluron: Zitat von fim77: dann hast nen älteren post überlesen von mir, hab damalös geschrieben alles ausser notwehr
Wenn du wüsstest, dass ein Pädophiler bei dir nebenan wohnt, was würdest du machen? Du hast keine Beweise. Nur dein Wissen.
jeden tag nen tritt in die eier
Und das Opfer interessiert dich nicht?
Esst mehr Krustenbrot!
|
|
[