Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Todesstrafe in Deutschland ?

<<< zurück   -1- ... -122- -123- -124- -125- -126- ... -195- vorwärts >>>  
Biebe_666 - 48
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 17.12.2010 um 17:30 Uhr

Zitat von fim77:

Zitat:

Überlegst du eigentlich die Konsequenzen deiner Forderungen oder endet deine Welt in am Ende deiner Fingerspitzen

die konsequenz wäre dass ein perverser der die sicherheit und das wohl der gesellschaft gefährdet, einfürallemal aus dem verkehr gezogen würde, sowas wäre nur begrüssenswert

Ich für meinen Teil fände es toll wenn Falchzangen sich nciht mehr fortplanzen könnten. Fim, wie wäre es mit einer Vasektomie? Da Du shcon eine bilaterale Hemispherektomie hinter Dir hast wäre das sicher ok.
Biebe_666 - 48
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 17.12.2010 um 17:31 Uhr

Zitat von fim77:

mal nebenbei, um bestmögliche sicherheit zu erreichen muss man halt auch bereit sein die eine oder andere laune der "freiheit" etwas zu beschneiden

"Bäm"......Stasi Ahoi!
DocLove - 44
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
3568 Beiträge

Geschrieben am: 17.12.2010 um 17:31 Uhr

Zitat von fim77:

mal nebenbei, um bestmögliche sicherheit zu erreichen muss man halt auch bereit sein die eine oder andere laune der "freiheit" etwas zu beschneiden

Also dann auch dich beschneiden? Dann wär das hier viel sicherer (ironie/off)

Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker

Hoot - 37
Experte (offline)

Dabei seit 11.2005
1532 Beiträge

Geschrieben am: 17.12.2010 um 17:32 Uhr

Zitat von fim77:

mal nebenbei, um bestmögliche sicherheit zu erreichen muss man halt auch bereit sein die eine oder andere laune der "freiheit" etwas zu beschneiden


zufällig hat die freiheit zu einer art von sicherheit geführt die es unter keiner diktatur gab, aber um das zu wissen muss man natürlich mal ein buch in die hand nehmen und die bildzeitung weglegen...

ich bin es langsam leid gegen die ewig gleichen parolen anzureden...wirst du eigentlich mal erwachsen?
Biebe_666 - 48
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 17.12.2010 um 17:48 Uhr

Zitat von fim77:

wer nach geltendem gesetz und recht lebt hat auch in einem strafferen geführten staat nichts zu befürchten. schon mal was von loyalität gehört??

Setzen, sechs.
DocLove - 44
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
3568 Beiträge

Geschrieben am: 17.12.2010 um 17:48 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von fim77:

wer nach geltendem gesetz und recht lebt hat auch in einem strafferen geführten staat nichts zu befürchten. schon mal was von loyalität gehört??

Setzen, sechs.

Nein der ist absolut durchgefallen ;-)

Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker

Hoot - 37
Experte (offline)

Dabei seit 11.2005
1532 Beiträge

Geschrieben am: 17.12.2010 um 17:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.12.2010 um 17:59 Uhr

Zitat von fim77:

Zitat von Hoot:

Zitat von fim77:

mal nebenbei, um bestmögliche sicherheit zu erreichen muss man halt auch bereit sein die eine oder andere laune der "freiheit" etwas zu beschneiden


zufällig hat die freiheit zu einer art von sicherheit geführt die es unter keiner diktatur gab, aber um das zu wissen muss man natürlich mal ein buch in die hand nehmen und die bildzeitung weglegen...

ich bin es langsam leid gegen die ewig gleichen parolen anzureden...wirst du eigentlich mal erwachsen?


wer nach geltendem gesetz und recht lebt hat auch in einem strafferen geführten staat nichts zu befürchten. schon mal was von loyalität gehört??


das stimmt nicht...leb weiter in deiner traumwelt. du wirst es sowieso niemals verstehen...

loyalität? was willst du eigentlich von mir? ich hab mich verpflichtet, ich war in der freiwilligen feuerwehr und bin in einer partei. ich glaube wenn man mir eines nicht unterstellen kann, dann dass ich keinen bezug zu meiner gesellschaft, meinen vaterland und meinen freunden habe.

mit loyalität hat das alles nichts zu tun...sollen wir das anhand von stauffenberg erläutern? aber der ist wahrscheinlich für dich auch ein verräter oder?
Biebe_666 - 48
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 17.12.2010 um 17:51 Uhr

Zitat von DocLove:

Zitat von Biebe_666:

Zitat von fim77:

wer nach geltendem gesetz und recht lebt hat auch in einem strafferen geführten staat nichts zu befürchten. schon mal was von loyalität gehört??

Setzen, sechs.

Nein der ist absolut durchgefallen ;-)

Das schöne an Fims Welt ist dass der immernoch denkt dass unsereins grundsätzlich gegen den Staat ist. Das das Bullshit ist wird er aber leider nie kapieren.
DocLove - 44
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
3568 Beiträge

Geschrieben am: 17.12.2010 um 17:54 Uhr

Zitat von Biebe_666:


Das schöne an Fims Welt ist dass der immernoch denkt dass unsereins grundsätzlich gegen den Staat ist. Das das Bullshit ist wird er aber leider nie kapieren.

Je mehr ich von ihm lese, desto mehr bekomme ich Angst, dass er noch weniger versteht, als ich ursprünglich angenommen habe.

Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker

SNI87 - 38
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
3345 Beiträge

Geschrieben am: 17.12.2010 um 19:16 Uhr

Zitat von fim77:

mal nebenbei, um bestmögliche sicherheit zu erreichen muss man halt auch bereit sein die eine oder andere laune der "freiheit" etwas zu beschneiden


unschuldige hinrichten nennst du "laune der freiheit beschneiden"? :autsch:


Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.

Klischeepunk - 41
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 17.12.2010 um 19:17 Uhr

Zitat von fim77:

mal nebenbei, um bestmögliche sicherheit zu erreichen muss man halt auch bereit sein die eine oder andere laune der "freiheit" etwas zu beschneiden

"Jene, die grundlegende Freiheit aufgeben würden, um eine geringe vorübergehende Sicherheit zu erwerben, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit."

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Kontra-st - 46
Experte (offline)

Dabei seit 08.2010
1274 Beiträge

Geschrieben am: 17.12.2010 um 19:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.12.2010 um 19:23 Uhr

der zitate-schwinger hat erbrochen :-D
meine güte,hält sich da jemand für oberschlau mit ner fusszeile in latein..wow,im impressed by u :))

get the balance right

Klischeepunk - 41
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 17.12.2010 um 19:24 Uhr

Zitat von Kontra-st:

der zitate-schwinger hat erbrochen :-D
meine güte,hält sich da jemand für oberschlau mit ner fusszeile in latein..wow,im impressed by u :))

Ja das war mein Ziel, mich besser zu machen als du, mein gesamtes Leben dreht sich nämlich um dich. <°))))))>< Abendessen.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Kontra-st - 46
Experte (offline)

Dabei seit 08.2010
1274 Beiträge

Geschrieben am: 17.12.2010 um 19:29 Uhr

süß :) i love u too :verknallter:

get the balance right

Cymru - 36
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 17.12.2010 um 22:55 Uhr

Zitat von fim77:

http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Artikel,-Haeftling-in-USA-mit-Tier-Narkosemittel-hingerichtet-_arid,2322971_regid,7_puid,2_pageid,4293.html



hier mal wieder ein fall, und sogar noch sehr human, wennauch mit einem neuem produkt wo sich bei tieren schon bewährt hat


Wenn du eine Tötung als human empfindest, stellt sich mir wieder die Frage, was dann an Mord innerhalb der Bevölkerung schlimm ist. Denn was der Staat darf, steht dem Bürger letztendlich in gewisser Weise ebenso zu.

Hättest du den Bericht tatsächlich gelesen, wäre dir aufgefallen, dass die Tötung mit dem Mittel höchst umstritten ist, weil bisher nicht erprobt. Man weiß/wusste nicht, welche Wirkungen es genau hat. Derartige Experimente als human darzustellen, ist in meinen Augen nur menschenverachtend. Sehe da keinerlei Unterschied zu einem Vergewaltiger oder Mörder.

Zitat von fim77:

wobei ich meine dass dieser "unschuldigkeitsfaktor" der hier immer wieder gerne ins rennen geworfen wird einen verschwindent geringen anteil hat wenn überhaupt zum tragen kommt und die masse der täter auch ihrem verbrechen zuzuordnen sind, die ordnung und sicherheit der gesellschaft sollte immer im vorrang stehen im gegensatz zum anliegen eines jeden einzelnen,


Natürlich machen die unschuldig Verurteilten glücklicherweise nur einen minimalen Prozentsatz aus. Doch auch die Sexualstraftäter, die gerne als "Topopfer" für die Todesstrafe angeführt werden, machen längst keinen so riesigen Anteil aus, wie man es meinen könnte.Schon gar nicht, die Sexualstraftaten an Kindern. Trotzdem warst unter anderem du bereit, dafür ein ganzes Gesetessystem (nämlich unser momentanes) dafür außer Kraft zu setzen. Ich halte das nicht für tragbar, nur auf Straftäter zu sehen, die aber auf die Unschuldigen.

Zitat von fim77:

wer nach geltendem gesetz und recht lebt hat auch in einem strafferen geführten staat nichts zu befürchten. schon mal was von loyalität gehört??


Schaffst du es, alle Gesetze und Regeln einzuhalten? Noch nie bei rot über die Ampel gegangen? Noch nie schneller als die angegebene Höchstgeschwindigkeit gefahren?

"straff geführte" Staaten haben die Angewohnheit, auch sehr seltsame Gesetze aufzustellen. Und auch liberale Staaten haben nicht nur sinnvolle Gesetze. Sich einem Staat völlig unterzuordnen hätte etwas von Hörigkeit und nicht von Loyalität. In einer Diktatur lasse ich ein solches Verhalten gelten, ein Optimalzustand ist es nicht.


„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

<<< zurück
 
-1- ... -122- -123- -124- -125- -126- ... -195- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -