Roddi  - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 14:03 Uhr
|
|
Zitat von jamaika09: Wieso wie eine Häftlingsquote wie in den USA?
Es ist zu lasch! Kinderschänder weinen vor Gericht " Oh ich hatte so eine schlechte Kindheit wurde nur geschlagen" Und schon bekommt er mildernde umstände.
Und einer der die Steuer hinterzieht bekommt lange Knast!
Also was hat das mit Häftlingsquote zutun?
Habe ich wohl falsch ausgedrückt:Ich wollte fragen ob er Zustände möchte,dass wie in den USA hunderttausende wegen Lapalien in den Gefägnissen sitzen?
Nein die kommen meistens ins Gefägnis und wenn sie eine Therapie verweigern können sie auch in einer pschyiatrischen Anstalt bleiben.Oder warum versucht denn gerade Deutschland den Urteils spruch vom europäischen Gerichtshof zu entgehen,dass auch Menschen,die eine Therapie verweigert haben,wieder freigelassen werden müssen?
Hier wird eher wieder mit dem Stammtisch argumentiert.
"Nope".
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 17:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.12.2010 um 17:24 Uhr
|
|
Zitat von jamaika09: Wieso wie eine Häftlingsquote wie in den USA?
Es ist zu lasch! Kinderschänder weinen vor Gericht " Oh ich hatte so eine schlechte Kindheit wurde nur geschlagen" Und schon bekommt er mildernde umstände.
Und einer der die Steuer hinterzieht bekommt lange Knast!
Also was hat das mit Häftlingsquote zutun?
Darf man fragen wieviele Prozesse Du shcon gesehen hast um sowas beurteilen zu können? Das ist nichts weiter als hohles Stammtischgeschwätz.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 17:33 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat: Hier wird eher wieder mit dem Stammtisch argumentiert. Zitat: Das ist nichts weiter als hohles Stammtischgeschwätz.
hier wird schon ausserordentlich gerne auf die "stammtisch"- gemütlichkeit verwiesen  irgendwas muss ja wohl dransein, vielleicht der neid der nicht daran teilhabenden??
Hatte meinen eigenen.Nur fehlten da zum Glück die jeweiligen Parolen .
"Nope".
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 17:41 Uhr
|
|
@Fim77:Nein.Iros,Glatzen und Bier.
Geh spielen Fim.
"Nope".
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 18:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.12.2010 um 18:04 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat: Hier wird eher wieder mit dem Stammtisch argumentiert. Zitat: Das ist nichts weiter als hohles Stammtischgeschwätz.
hier wird schon ausserordentlich gerne auf die "stammtisch"- gemütlichkeit verwiesen irgendwas muss ja wohl dransein, vielleicht der neid der nicht daran teilhabenden??
Nee du, da verweigere ich mich und lese lieber ein "langweiliges" Buch und hör dazu Klassik.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 18:31 Uhr
|
|
ich versteh auch nicht, wieso hier immer auf den stammtisch abgezogen wird. Am stammtisch sitzt meistens ein demografischer querschnitt der gesellschaft, und es werdn meinungen ausgetauscht, welche auf den gleichen quellen beruhen wie die, dr hier im forum schreibenden. Es zeugt von maßloser arroganz, das andere,härtere meinungen immer in die vermeintlich untere ildungsschicht gedrängt und somit egalisiert werden.
|
|
Kontra-st  - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2010
1274
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 20:54 Uhr
|
|
stammtisch bedeutet nix anderes für uns als leute mit scheuklappen bzw die nur eine sicht auf die dinge haben,einseitig beurteilen anstatts das ganze zu focusieren und versuchen zu analysieren..und so kommts ihr manchmal halt rüber,guy und fim.
ergo,leute wirken blöd,wenn sie nur eine sicht auf die dinge haben und ungern mal übern tellerrand rausschaun..
ich sage nicht ihr seids blöd,ich sage ihr wirkt blöd-
man kann blödes tun ohne blöd zu sein..
get the balance right
|
|
Bravestarr - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2010
297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 21:31 Uhr
|
|
Zitat von Kontra-st:
man kann blödes tun ohne blöd zu sein..
Sag das mal Forrest Gumps Mutter. 
Aber ich denke die werden ihre Denkweise erst ändern, wenn sie mal selbst in einer Situation sind, in der die Justiz ihnen das Leben nehmen will.
Sarah Jane brings the pain.
|
|
DerGeneral - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 21:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.12.2010 um 21:39 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von jamaika09: Wieso wie eine Häftlingsquote wie in den USA?
Es ist zu lasch! Kinderschänder weinen vor Gericht " Oh ich hatte so eine schlechte Kindheit wurde nur geschlagen" Und schon bekommt er mildernde umstände.
Und einer der die Steuer hinterzieht bekommt lange Knast!
Also was hat das mit Häftlingsquote zutun?
Darf man fragen wieviele Prozesse Du shcon gesehen hast um sowas beurteilen zu können? Das ist nichts weiter als hohles Stammtischgeschwätz.
a) Zum einen würde ich die USA nicht als Vorbild in Sachen Strafvollzug sehen, die Rückfallquoten sind extrem hoch, die Ausstattung extrem schlecht, die meisten Gefängnisse sind hoffnungslos überbelegt - Folge: die gewalttätigen Auseinandersetzungen werden hinter Gittern fortgesetzt. Die Häftlingsquote sagt in keinster Weise etwas über das Maß an öffentlicher Sicherheit aus.
b) Es gibt aber in der Tat Gründe, gewisse gerichtliche Entscheidungen anzuzweifeln. Ich frage mich zum Beispiel, weshalb in Deutschland ein nach Jugendstrafrecht verurteilter Mörder (10 Jahre Höchststrafe) somit die gleiche Höchststrafe hat, als ein Steuerhinterzieher (ebenfalls 10 Jahre Höchststrafe).
c) Plastisches Beispiel: Urteile des Landgerichts München I zum Thema Jugendgewalt: (Obwohl ich die Urteile von Richter Bayer im Grunde gerechtfertigt fand)
Warum bekamen die beiden U-Bahnschläger vom Arabellapark (Serkan A. und Spyridon) zwölf bzw. acht Jahre Haft, während die beiden Totschläger im Falle Brunner deutlich geringere Strafen bekamen? Warum wurde Serkan A. nach Erwachsenenstrafrecht verurteilt? Wieso bekamen die schweizer Schüler nur zwischen 2 und 7 Jahren Haft, obwohl einem Opfer das gesamte Gesicht zertrümmert wurde? (es kann nicht mehr sprechen und nicht mehr richtig hören)
--> Die Justiz ist keine heilige Madonna. Die Urteile dürfen sehr wohl kritisiert und angezweifelt werden. Ich halte die Urteile der deutschen Justiz im Hinblick auf die zunehmende Brutalität im Rahmen der Gewaltkriminalität für deutlich zu milde. Es ist für mich auch unverständlich, weshalb jemand mit über 20 Straftaten immer wieder nach Jugendstrafrecht verurteilt wird... Ist nach 20 Straftaten immer noch an Erziehung zu denken? Einige Entscheidungen halte ich für völlig fragwürdig. Die Urteile gegen Kindermörder waren dagegen für mich immer hart. Hier gibt es für das Gericht aber auch kaum Spielraum...
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
Kontra-st - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2010
1274
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 22:09 Uhr
|
|
korrigier mich,wenn ich falsch liege,aber behauptest du in deinem vorletzten satz ernsthaft,das die strafe für kindermörder immer hart ist??
get the balance right
|
|
DerGeneral - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 22:10 Uhr
|
|
Zitat von Kontra-st: korrigier mich,wenn ich falsch liege,aber behauptest du in deinem vorletzten satz ernsthaft,das die strafe für kindermörder immer hart ist??
Jedenfalls die härteste, die das geltende Gesetz zulässt bzw. vorschreibt.
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
Kontra-st - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2010
1274
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 22:14 Uhr
|
|
in deinen augen..in meinen ist die härteste noch nicht mal erfunden..ich kenn genug leute (mich eingeschlossen) die da jeden anstand und gesetz vergessen..habn kind und verlier es indem es jemand abschlachtet..ma schauen wie du dann drüber denkst,mr proper-
get the balance right
|
|
DerGeneral - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 22:17 Uhr
|
|
Zitat von Kontra-st: in deinen augen..in meinen ist die härteste noch nicht mal erfunden..ich kenn genug leute (mich eingeschlossen) die da jeden anstand und gesetz vergessen..habn kind und verlier es indem es jemand abschlachtet..ma schauen wie du dann drüber denkst,mr proper-
Ich habe die Gesetze nicht gemacht, also werfe es mir nicht vor! Im Übrigen was soll diese Anrede eigentlich? Bist du nicht in der Lage auf einer geistig ansprechenden Wellenlänge zu funken...? Wer hat eigentlich behauptet, dass ich für Kindermörder Milde fordere? Sei mal vorsichtiger in deiner Wortwahl!
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
Kontra-st - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2010
1274
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 22:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.12.2010 um 22:21 Uhr
|
|
ich soll vorsichtiger werden mr proper?du machst mir angst,weisst du das,mr proper?
du hast doch gesagt,es sind die härtesten strafen oder?
ich sage,sie kann nicht hart genug sein für kindermörder,klar!
und ich red dich so an wie ich bock hab,also halt die backen,kleiner!
mach nich einen auf intellektuell wenns nurn kleines licht im universum bist,MR PROPER :P
get the balance right
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 22:23 Uhr
|
|
Zitat von Kontra-st: in deinen augen..in meinen ist die härteste noch nicht mal erfunden..ich kenn genug leute (mich eingeschlossen) die da jeden anstand und gesetz vergessen..habn kind und verlier es indem es jemand abschlachtet..ma schauen wie du dann drüber denkst,mr proper-
Was denn, was denn? Stammtischparolen solltest du hier bei diesem thema aber nicht verzapfen. Du musst den kindsmörder differenzierter etrachten und hinterfragen, was ihn dazu trieb, sonst wirkst du nämlich ganz schön blöde.
|
|
[