Forum / Politik und Wirtschaft / Deutschland wird immer ärmer und dümmer! [ Thilo Sarrazin ]

Ich hab mir mal die letzten beiden Diskusionen ( im Fernsehn) das Duel ( NTV) und gestern abend hart aber fair ( das erste( im Fernsehn) das Duel ( NTV) und gestern abend hart aber fair ( das erste).
Als erstes mal zu Sendung das Duell auf NTV:
Sachlinche diskusion bei der meiner Ansicht nach die Sarazin Befürworterin ( eine Türkin, leider fällt mir der Name nicht mehr ein ) gewonnen hat weil sie die besseren Argumente hatte.
Nun zur Katastrophen Diskusion hart aber Fair: wie kann man nur so etwas im staatlichen Fernsehn produzieren und ausstrahlen ? Der Diskusionsleiter Frank Plasberg ( der sich schon öfters negativ über Sarazin äuserte und darum gar nciht neutral sein kann !! ) hat Sarazin kein einziges mal ausreden lassen und sich seine überlegungen nciht einmal richtig angehört geschweigeden sie sachlich kommentiert. Als nächstes zu der lieben frau Asli Sevindim. Sie hat nicht einmal Sarazins Buch gelesen hat sich aber anscheinend "ausführlich" über die Medien informiert und fühlt sich von ihm Beleidigt - wie das ZDF auf ihrer Website schreibt - zu recht. Woran man wieder einmal erkennen kann wie unsachlich und reiserisch diese Diskusion war. Der Puplizist Michael Friedman befürworted zwar die offene Streitkultur bezeichnet Sarazin aber schlichtweg als Hassprediger und rechtsextremen Nazi. In der Diskusion hatte er extreme Problem und jedesmal wenn er nicht mehr weiterwusste half er sich damit das er sich auf eine von Sarazins aussagen bezog und sie komplett aus dem zusammen hang riss. Zur allgemeinen belustigung des Puplikums.

Im endefekt wird einem bei soetwas klar das wir in Deutschland keine richtige Meinungsfreiheit haben und wenn jemand ( vorallem Politiker und wichtige Wirtschaftsleute) eine Aussage macht die man rechtsextrem deuten könne ( aber der wahrheit entspricht ) wird ihm der mund verboten und ihm Drohen harte konsequenzen ( Partei ausschlussverfahren, Entlassung etc. )

Soll das eine Demokratie sein ?

Ich muss dir was die Sendung "Hart aber Fair" in diesem Zusammenhang angeht, völlig Recht geben. Zum einen ist mir das Format mit einem äußerst extrovertierten Moderator Plasberg nicht so richtig schlüssig. Im Prinzip ist die Sendung jedesmal aufs Neue dazu verdammt, in den Reihen der Gäste auf keinen Fall eine Person zuzulassen, die dem Moderator Plasberg rhetorisch überlegen oder ebenbürtig ist. Zum anderen war die Auswahl der Gäste, um es einmal vorsichtig auszudrücken, nicht gerade eine journalistische Meisterleistung. Während man den Rechtspopulisten ständig vorwirft, sie würden verallgemeinern und nicht differenzieren, bringt man in der Sendung dann ein Einzelbeispiel für gelungene Integration in Deutschland. Am meisten missfällt mir allerdings die Person des Michel Friedman, der sich schon einmal bei einer "Hart-aber-Fair"-Sendung über den Nahost-Konflikt völlig despektierlich verhalten hat. Inhaltlich war Friedmann weniger als eine Null. Dass allerdings ein Mann, der sich zwangsprositutierte Ukrainerinnen von einem Menschenhändlerring zuführen ließ und obendrein noch erhebliche Mengen an Kokain konsumierte (wohlgemerkt eine Droge, für die in Mittelamerika (Mexiko, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Kolumbien, Guatemala) Tausende von Menschen regelrecht massakriert werden), als moralischer Apostel aufschwingt, ist dann der Treppenwitz der Woche. Ein Rudolf Dressler, der eigentlich in der gesamten Diskussion über allgemeine inhaltsleere Floskeln zum Zwecke der Verantwortungsverschiebung nicht hinauskam, hatte in der Runde eigentlich ebenfalls nichts verloren. Dass von 5 Personen eigentlich nur 2 (nämlich der Verfasser des Buches selbst und Prof. Baring) das Buch wirklich gelesen haben, setzt dann dieser missratenen Political-Correctness-Inszenierung noch die Krone auf. Ich kann doch nicht 5 Leute zum Einstein-Marathon anmelden, und drei davon sind nicht einmal in der Lage zu laufen...