bredator  - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2010 um 14:53 Uhr
|
|
Zitat von DjKoma: Zitat von Poebbel: Sonst schreien hier immer alle nach Todesstrafen für Vergewaltiger und dann wird mal einer per Interpol gesucht und gefunden und schon wieder ist niemand zufrieden.
Julian Assange ist kein Heiliger. Und wenn die Schweden glauben, er habe eine Frau vergewaltigt, dann möge man das doch bitte eingehend untersuchen!
Wer das deutsche Rechtssystem kennt, wird nicht nach einer Todesstrafe rufen, zu oft aggieren unsere Gerichte als Standgerichte ohne Chance zur Verteidigung, aus dem einfachen Grund, dass sich kein Richter für Fehlurteile Verantworten muss.
Ich glaube kaum, dass an den Vorwürfen etwas dran ist, Vergewaltigungsvorwürfe eignen sich bestens um einen Menschen auszuschalten. Da diese Vorwürfe zeitnah zu den Veröffentlichungen erhoben wurden, sieht das ganze schwer nach einer Geheimdienstaktion aus.
Es ist doch sehr einfach, wenn man den beiden Frauen eine hohe Geldsumme und das Versprechen, dass sie wegen der Falschaussage in keinem Fall angeklagt werden gibt, dann haben sie nichts zu verlieren. Bei zwei Belastungseugen wird Assange keine Chance haben und der Plan geht auf. Ein Hoch auf unser Scheinrechtssytem und unsere Scheindemokratie.
Warum unsere? Hier wurde nichts dergleichen vorgeworfen.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
DjKoma - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1906
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2010 um 15:04 Uhr
|
|
Zitat von bredator:
Warum unsere? Hier wurde nichts dergleichen vorgeworfen.
Weil das auch bei uns so ist, so großartig unterscheiden sich die westlichen Länder nicht voneinander. Immer schön Richtung China und Iran schimpfen, um die Bevölkerung vom eigenen Dreck abzulenken.
Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!
|
|
Kontra-st  - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2010
1274
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2010 um 15:06 Uhr
|
|
is auch so.wer packt sich schon an die eigene nase 
armleuchter alles-
get the balance right
|
|
Gabberer - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2003
30
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2010 um 15:33 Uhr
|
|
Hier noch ein Nachtrag aus einer Unterhaltung mit einem Freund bzgl. Assange und Wikileaks.
"Man muss hier unterscheiden.
In den USA wurde schon gefordert Assange irgendwie zu beseitigen. Wie wohl? Dazu kommt, dass viele Assange mit Wikileaks gleichsetzen. Dann kommt zu dieser prisanten Zeit auch noch die Anklage gegen ihn wegen Vergewaltigung, die hier von den Medien nicht weiter erläutert wird allerdings gar nicht mit unserer Definition von Vergewaltigung gleichkommt: In Schweden ist Vergewaltigung auch, wer ohne Kondom vögelt. Assange hat Sex mit zwei Frauen gehabt, dabei ist der Gummi gerissen und dann gings eben ohne Gummi weiter. Erst nach über einer Woche sind die beiden Damen dann - nachdem sie im Internet gebrahlt haben, dass sie mit Assange Sex hatten - gemeinsam zur Polizei und haben Anklage erstattet.
Hier hörst du aber nur "Vergewaltigung" und jeder denkt an GEWALT in Verbindung mit Assange und damit auch Wikileaks.
RUFMORD ist das oder nicht?
Soviel zum Rufmord.
Mit Zensur mein ich: Paypal, Amazon, Visa, Mastercard, Postfinance.ch, EveryDNS haben die Spendenmöglichkeiten erschwert indem sie die Konten gekündigt haben - u.a. weil Druck von der US Regierung gemacht wurde - weil pötzlich ein Abschnitt in den AGB gefunden wurde, der es möglich macht. Amazon und EveryDNS haben Wikileaks von ihren Servern genommen! Auch wegen Druck und pötzlichen AGB verstößen. (Die von den Unternehmen zitierten Verstöße sind so undefiniert und willkürlich interpretierbar, dass sie jeden damit rausschmeißen könnten). Frankreich hat allen im Land geraten, Wikileaks nicht zu hosten, es könne Konsequenzen haben.
Dann finden ständigt DoS (Denial of Service) Attacken auf Wikileaks statt, die versuchen die Seite unerreichbar zu machen.
US Politiker wollen ein Gesetz, dass es verbietet geheime Dokumente zu veröffentlichen.
Warum das ganze? Wikileaks hat nichts illegales gemacht. Weiter wurde auch noch keine einzige Person aufgrund der Veröffentlichung der Dokumente ermordet oder gefährdet - was ja oft genug als Anklagepunkt hergezogen wird.
Wikileaks ist eine Veröffentlichungsplattform, ein Nachrichtendienst. Das sind quasi Leute von der Presse. Wo bleibt da bitte die Pressefreiheit????
USA ist kein Stück besser wie China, wie sich gerade rausstellt. Bezogen auf die Pressefreiheit und Zensur. Aber das nur nebenbei."
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2010 um 15:50 Uhr
|
|
Hier noch ein interessanter Beitrag von Lawblog.de:
Kriegsgerät Serverplatz
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
TheCitizen
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2010
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2010 um 18:36 Uhr
|
|
Zitat von unleashed_: Vielleicht sind die Vergewaltigungsvorwürfe nur ein vorwand, um ihn nach amerika zu holen..
(wikileak geht bei mir nich, kann jemand link zu nem mirror schicken?)
213.251.145.96/
Oder wikileaks.ch
Noch weitere interessante Links:
Wikileaks bei Facebook
Aktuelles bei Twitter
Anonymous
Und natürlich nicht zu vergessen Guardian!
Ob Mastercard ihre Domain verlieren wird, da doch die Seite unter Angriffen steht, wie Wikileaks Seite, oder wird hier mit zweierlei Maß gemessen!
Wer weiß!
|
|
XDaanX - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2003
700
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2010 um 18:54 Uhr
|
|
Zitat von TheCitizen:
Ob Mastercard ihre Domain verlieren wird, da doch die Seite unter Angriffen steht, wie Wikileaks Seite, oder wird hier mit zweierlei Maß gemessen!
Wer weiß!
oO was?
jojo kommt mit den tomaten
|
|
TheCitizen
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2010
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2010 um 19:15 Uhr
|
|
Zitat von XDaanX: Zitat von TheCitizen:
Ob Mastercard ihre Domain verlieren wird, da doch die Seite unter Angriffen steht, wie Wikileaks Seite, oder wird hier mit zweierlei Maß gemessen!
Wer weiß!
oO was?
Die Seite von Mastercard ist durch eine Hackergruppe lahm gelegt worden. Das Gleiche geschah mit wikileaks.org. Die Reaktion des Providers war dann die Sperrung der Domain (Zitat:"Aufgrund der DDoS-Angriffe der Vergangenheit sah man sich gezwungen, die Dienste "im Einklang mit den Geschäftsbedingungen" zu beenden. Es bestehe die Gefahr, dass auch andere Kunden von eventuellen Angriffen betroffen sein könnten. Everydns verwaltet nach eigenen Angaben knapp 500.000 Domains." http://winfuture.de/news,59958.html).
Und nun, geschieht das Gleiche auch mit mastercard?!
|
|
Like-a-G6 - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2010
1088
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.12.2010 um 19:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.12.2010 um 19:52 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral: Zitat von Like-a-G6: jetzt haben sie ihn ja super Leistung....mir wir schlecht, wenn selbst der größten Macht der Welt nichts besseres einfällt, als Assange unter solch einem schwachsinnigen Einwand per Interpol zu suchen...dieser Mann vertritt nichts anderes als die Wahrheit/Meinungsfreiheit und wenn Regierungen mancher Länder damit nicht klar kommen sollen sie ihre Demokratie abschaffen. Derart enttäuscht war ich gerade von den Amis noch nie...
Moment! Was soll das Gelaber eigentlich... Dieser Verdacht der Vergewaltigung kann wohl nicht so unbegründet sein... Wenn selbst ein Haftrichter in unserer Vorzeige-Demokratie Schweden einen Haftbefehl unterzeichnet und die internationale Fahndung ausschreibt, dann war das wohl keine Grimmsche Erfindung. Bin gespannt, wann die ersten Kontodaten aus Deutschland in der Welt kursieren....
nur saukomisch das dies GENAU mit den aktuellen Enthüllungen zusammenfällt oder...omg so leichtgläubig möcht ich nicht sein
ps: ein Gelaber ist das auch keins sondern meine persönliche Meinung F
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.12.2010 um 20:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.12.2010 um 20:08 Uhr
|
|
klick Jeder Provider reagiert hier anders. Für mich übrigens ein ganz klares KO kriterium für alle Provider die nicht bereit sind zu hosten - oder noch besser, die der Kundschaft die Schuld an DDoSing zuschieben.
@ Der General: Das hin und her mal verfolgt? Haftbefehl, doch kein Haftbefehl, Ausreise okay, staatsanwälte geben sich die klinke in die hand, doch wieder haftbefehl, fahndung bei interpol, ...
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Like-a-G6 - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2010
1088
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2010 um 20:10 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk:
klick Jeder Provider reagiert hier anders. Für mich übrigens ein ganz klares KO kriterium für alle Provider die nicht bereit sind zu hosten - oder noch besser, die der Kundschaft die Schuld an DDoSing zuschieben.
@ Der General: Das hin und her mal verfolgt? Haftbefehl, doch kein Haftbefehl, Ausreise okay, staatsanwälte geben sich die klinke in die hand, doch wieder haftbefehl, fahndung bei interpol, ...
wohl die erste Fahndung wegen eines VERDACHTES der Vergewaltigung per Interpol... 
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2010 um 20:12 Uhr
|
|
Zitat von Like-a-G6:
wohl die erste Fahndung wegen eines VERDACHTES der Vergewaltigung per Interpol...
Glaub ich nicht. Bis es vor Gericht bewiesen wurde, ist es formal immer nur ein Verdacht.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
Like-a-G6 - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2010
1088
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2010 um 20:15 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von Like-a-G6:
wohl die erste Fahndung wegen eines VERDACHTES der Vergewaltigung per Interpol...
Glaub ich nicht. Bis es vor Gericht bewiesen wurde, ist es formal immer nur ein Verdacht.
wäre ja zu einfach eigl. nur paar Leutchen schmieren irgendeine Unbekannte als Opfer darstellen und alle schön ausbezahlen, damit wäre Wikileaks ruiniert.
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2010 um 22:08 Uhr
|
|
Ich gebe auch mal mein Senf zum Vergewaltigungsverwurf gegen Assange:
Prinzipiell gilt für alle Menschen die Unschuldsvermutung. Damit gilt diese natürlich auch für Assange.
Die Vorwürfe gegen die schwedische Justiz und Interpol kann ich aber nicht verstehen. Beiden wird vorgeworfen, dass sie Assange nur wegen den Wikileads-Veröffentlichung verfolgt werden.
Man muss sich aber mal folgende Frage stellen:
Was wäre es den für eine Justiz, wenn diese ein Verbrechen deshalb nicht versuchen aufzuklären, weil eine prominente Person dabei ist? Um ein Verbrechen aufzuklären, gehört es nun mal dazu, den Verdächtigen zu befragen.
Die Vorwürfe gegen die Justiz ist auch aus einer anderen Perspektive problematisch:
Auch für die Justiz muss auch die Unschuldsvermutung gelten. Immerhin stehen ja dahinter Menschen. Greift man die Justiz an, ein Erfüllungsgehilfe dunkler Mächte zu sein, greift auch die Menschen dort an. Und da sollte man auch Belege bringen.
Natürlich könnte man sämtliche staatliche Organisationen und die Menschen die dahinter stecken unter einen Generalverdacht stellen. Da könnte man sich fragen, ob man alles wirklich besser machen kann. Vertrauen ist ein essentieller Baustein für die Gesellschaft. Von einem Klima von Mistrauen profitiert letzlich kaum jemand.
Damit will ich nicht sagen, man dürfe den Staat und deren Institutionen nicht kritisieren. Gerade bei diese sollte man es tuen. Aber begründeten Fragen und Vorwürfen, nicht pauschalen Aussagen.
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2010 um 22:23 Uhr
|
|
Na dann versuchen wir es mal zu begründen; es könnten ziemliche Mängel an seiner Glaubwürdigkeit auftreten, wenn Assange wegen 'Vergewaltigung' verurteilt wird. Jemanden verurteilt zu bekommen dürfte ziemlich einfach sein. Und der Profit, wenn Assange diskreditiert wird (bzw. allein der Verdacht wirkt schon) dürfte wohl ziemlich auf Seiten eines Gegners von Assange liegen.
Da die Anzeige fast zeitgleich mit der Veröffentlichung von Daten ist, wirkt dass definitiv zusammenhängend.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
[