Zitat von 211:

in dr spionage wut immer

Zitat von XDaanX:

zum thema: warum gehts nicht mit guten alten pfandmarken :) die sind schön anonym. pfandmarke kann die bildungsstätte dann bei der stadt einlösen oder so.
ich mag keine plastikchips

Zitat von D-Photograph:

achja und auch ein Musikinstrument zu erlernen ist nicht wirklich teuer...

Zitat von D-Photograph:

Wir jammern herum das wir sparen müssen sind aber bereit den Hartz 4 satz zu erhöhen und die Hemschwelle wieder arbeiten zu gehen zu erhöhen. und das ist es warum ich dagegen bin.

Zitat von Cymru:

Die Karte soll ja gerade den Missbrauch verhindern, weil sie nur an bestimmten Stellen (Museen, Schwimmbäder, Zoo,...) eingesetzt werden können. In Stuttgart wird dieses Modell bereits praktiziert.

Zitat von Der666Diablo:

das problem ist, dass eine solche karte immer nur die sozial schwachen fördert und damit haushalte entlastet, die eigentlich zumindestens bis zu einem gewissen teil ihre position selbst zu verschulden hatten und haben, dadurch "streichelt" man die menschen in ihre miese position hinein, anstatt sie dazu anzuhalten die gesamtsituation zu ändern und ihr potential zu nutzen - daher denke ich wenn dann sollte diese karte/chip generell für alle kinder, egal welcher einkommensklasse gelten - andernfalls diskriminierst du bisweilen eltern, welche 5/6 tage in der woche hart für ihren lebensstandard arbeiten.

Zitat von Cymru:

Es geht hier ja darum, dass die Kinder von Arbeitslosen mehr Geld bekommen müssen, weil die bisherige Berechnung nicht verfassungskonform war. Ein Kind kann nie etwas dafür, in welche Familie es hineinwächst. Und das Problem, dass man mit Geld die Arbeitslosigkeit schmackhaft macht, kam ja bereits von Guido Westerwelle. Niemand kann ausschließen, dass mancher sich tatsächlich wohlfühlt ohne Arbeit, insgesamt ist es aber die Pflicht des Sozialstaates, den Hilfsbedürftigen beizustehen. Und momentan sind wir nun bei der Diskussion, ob den Eltern das Geld direkt gezahlt werden soll oder eben in Form dieser Karte. Hier muss ich sagen, dass es auf jeden Fall sinnvoll wäre mit dieser Karte. Da müssten die Eltern auch nicht darauf achten, das sie Geld für Museumseintritte und Schwimmbadbesuche beiseite legen, sondern die Karte würde das erledigen.

Was du ansprichst trifft weniger das Problem der Chipkarte, als viel mehr das Hartz-System allgemein.

Zitat von Cymru:

Die Karte soll ja gerade den Missbrauch verhindern, weil sie nur an bestimmten Stellen (Museen, Schwimmbäder, Zoo,...) eingesetzt werden können. In Stuttgart wird dieses Modell bereits praktiziert.

Zitat von Der666Diablo:

wie du bereits treffend gesagt hast kann ein kind nichts dafür, die frage ist nur, inwieweit man solcherart elternschaften fördert, in dem man es den eltern immer leichter macht noch mehr kinder in die welt zu setzen, die dann quasi dazu verlehrt werden, wie ein leben im arbeitslosenstatus aussieht und quasi über die erfahrung in der kindheit selber keinen fuß in die welt des "gepflegten selbsterarbeiteten wohlstandes" bekommen. und dort liegt auch das problem bei der öfrderung solcher elternschaften - und mal ehrlich, das wird ein hauptproblem der gesellschaft werden sobald deutschland mal ratingtechnisch heruntergestuft wird und wir nicht mehr für ein heer kindes kinder (egal ob körper oder kopftechnisch) mitzahlen können, welche eigentlich selber noch nicht so reif sind, das sie wirklich erziehen könnten.

Zitat von MackieMesser:

Wenn ich öfters in Schwimmbad will muss ich also nur ein paar Kinder ausrauben?
das meine ich damit. Foto muss drauf.

Zitat von Cymru:

Müsste man mal genauer googeln, wie das in Stuttgart praktiziert wird. Nehme aber schon an, dass die Karte eindeutig als zu einem Kind gehörig idenzifizierbar ist. Ich sehe es aber nicht als so großes Problem an, dass nun erkennbar ist, wie oft ein Kind in irgendeine Einrichtung gegangen ist.

Zitat von MackieMesser:

Wie ne Kreditkarte ohne Foto. Die meisten Terminals können keine Bilder anzeigen. Deshalb muss man dort nachbessern und ein Foto drauf legen.
Am Ende wird das aber wieder nicht vernünftig, sondern staatlich geregelt. Also eine Mist-Lösung weil der Firmenbesitzer mit der Tochter von Beamter X verheiratet ist.

Zitat von Klischeepunk:

verlässig ist. Aber gut, sehen wir davon mal ab.

Die Idee find ich prinzipiell nicht schlecht, aber:
1) Zeitraum für die 200 Flocken?
2) Einsatzbereich? - Ist es auch für Instrumente möglich...
3) Wo ist der Bildungschip für die Eltern, oder brauchen die sowas nicht?
4) Wer hat Zugriff?
5) Wieviel Bürokratie ist notwendig an das Ding ranzukommen?
6) Wie siehts mit Geringverdienern aus?
7) Gültigkeit(sdauer) des Guthabens?

Zitat von LeSavant:

ansich ne gute idee, damit nicht alles geld zum teil sinnfrei verschleudert wird. es schränkt jedoch die tatsache, mit dem geld machen zu wollen, was man will, im grunde sehr ein.